Тяжелый выбор светлого портретника на кроп 1.5

Товарищи, нуждаюсь в вашей помощи. Имею Nex 5, второй год снимаю им на разные мануальные объективы. Понимаю что тему уместнее было создать в разделе беззеркальных фотоаппаратов, но там, боюсь, я квалифицированных советов не дождусь. В последнее время встал выбор сверхсветосильного портретника, F1.4 хватает на грани смаза (1/20-1/30cек), фотать вечером либо в помещении проблематично, а исо задирать очень не люблю.
Очень нравится снимать Юпитером 9, Юпитером 37, но не хватает светосилы.
Поснимал Canon 50/1.4, не хватает фокусного и опять же хочется еще посветлее.
Много и давно слежу и просматриваю "теорию" на различных форумах, приглянулись Rokkor 58/1.2 (опять же хватит ли мне фокусного???) и больше всего Canon FD 85/1.2
Что думаете по поводу данных стекол на кропе 1.5, может предложите что-то иное, естественно мануальное, что даст мне успокоение и по рисунку и по светосиле :)
Предлагать можно все - на Nex как известно ставиться без проблем.

фд или сам\янг

Самьянг 85 1.4 мне не очень понравился по рисунку если честно.
Еще много мнений есть про убивательство рисунка светосильных портретников при использовании на кропах.

ну он современный а если не мелочиться то уж цейсс тогда хДД

нее, цейс я не потяну, да и неловко будет на некс вешать ЭТО ))))))

Yashinon 55 1.2 или Revuenon 55 1.2

85 мм - Роккор 85/1,7, Хексагон 85/1.8 или Зуйка 85/2,0.
100 мм - Зуйка 100/2,8
или (только не ругайтесь) Таир-11А (135/2,8)

Мне очень нравятся. Хексагон только жаль продал, теперь найти не могу

Как на счет Porst Color Reflex 55/1.2?

PS: А вообще на Некс ставятся киношные объективы на C-mount, они бывают весьма светосильные.

Цитата:

от: TOPMO3
Как на счет Porst Color Reflex 55/1.2?

PS: А вообще на Некс ставятся киношные объективы на C-mount, они бывают весьма светосильные.

Если Вы мне, то у меня с Порстами не сложилось :)
Купил как то какой то полтинник Порстовский - намучился я с ним ... больше не хочу.
где то недавно описывал, но искать лень

В 50-58 есть лучшие альтернативы, но ТС этого маловато будет, читайте в его постах

Цитата:

от:populous
В последнее время встал выбор сверхсветосильного портретника, F1.4 хватает на грани смаза (1/20-1/30cек), фотать вечером либо в помещении проблематично, а исо задирать очень не люблю.
Предлагать можно все - на Nex как известно ставиться без проблем.

Подробнее

Штатив/пыха в потолок, не изобретайте велосипед

А у них на нексах нет пых в потолок, вот и раскорячиваются )))

Цитата:

от: One of us
А у них на нексах нет пых в потолок, вот и раскорячиваются )))

Интересно, на сколько шипко разнятся правила (протоколы) работы пых НЭКСа и Панасоника? Это я к тому, что пыха на GH2 отлично ведёт Sigma EF-500, например, - чем не пыха в потолок?

Цитата:

от: alex32012
85 мм - Роккор 85/1,7, Хексагон 85/1.8 или Зуйка 85/2,0.
100 мм - Зуйка 100/2,8
или (только не ругайтесь) Таир-11А (135/2,8)

Мне очень нравятся. Хексагон только жаль продал, теперь найти не могу

гексанон с роккором посмотрю..но они недалеко ушли от моего Юпитера 9, зуйку не вижу смысла брать
Таиром снимал я, потрясное стеклышко, но купить не решился ввиду наличия ю37

Цитата:

от: Olegtal
Штатив/пыха в потолок, не изобретайте велосипед

не люблю я пыхи, только все портят

Цитата:

от: One of us
А у них на нексах нет пых в потолок, вот и раскорячиваются )))

почему же нет, есть отдельная пыха, крути куда хощь ;)

Цитата:

от: Luvr
Yashinon 55 1.2 или Revuenon 55 1.2

Цитата:

от: TOPMO3
Как на счет Porst Color Reflex 55/1.2?

PS: А вообще на Некс ставятся киношные объективы на C-mount, они бывают весьма светосильные.

50 мне маловато было, думаю если только роккора 58-го искать
С-моунт использовал, Фуджинон 50 1.4, интересное стекло, но их брать как кота в мешке, то виньетка, то кадр не кроют, то рисунка никакого

Цитата:

от: populous
гексанон с роккором посмотрю..но они недалеко ушли от моего Юпитера 9, зуйку не вижу смысла брать

Ошибаетесь, но доказывать ничего не буду. Поснимайте, потом напишете :D

Цитата:

от: alex32012
Ошибаетесь, но доказывать ничего не буду. Поснимайте, потом напишете :D

да я в плане светосилы имею ввиду, понятно что рисунок разный
...нашел на ибей за 400 баксов гексанон, что то он дешево стоит по сравнению с остальными, вот бы фоток с него посмотреть

Цитата:

от: populous
да я в плане светосилы имею ввиду, понятно что рисунок разный

Лучше иметь рабочую 1.7 на 85, чем не рабочую 1.2 на 50

Цитата:

от: alex32012
Лучше иметь рабочую 1.7 на 85, чем не рабочую 1.2 на 50

ясен пень, но ведь есть и рабочие!
.....смотрю у всех этих объективов по 6-8 лепестков диафрагмы
Вообще хотелось бы что-то, что реально будет лучше, светлее и интереснее моего Юпитера 9

Цитата:

от: populous
50 мне маловато было

Тогда Super Takumar 85 1.8 или 1.9