Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] Встроенный МОТОР фокусировки
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] Встроенный МОТОР фокусировки
Коллеги, решил приобрести замену китовому объективу на D40. Отзывов в инете не нашел (по крайней мере на яндексе) . Может Вы что -либо скажете по данному девайсу? Спасибо.
Re[Ляпис]:
Да нормальный девайс. Только надо проверять.
Первый пришлось заменить по причине промаха фокуса, второй все впорядке.
Первый пришлось заменить по причине промаха фокуса, второй все впорядке.
Re[Gerundey]:
Спасибо. Но неожиданно столкнулся с другой проблемой: в тех интернет-магазинах где этот объектив есть в наличии, нет доставки за пределы МКАД:( А в тех магазинах куда я могу сам доехать их нет!(
Re[...]:
:?
Re[Ляпис]:
Попавший мне в руки экземпляр имел фронтфокус 30-80 мм, максимальный на широком угле. Отправил на юстировку/замену.
Re[Ляпис]:
от: Ляпис
Спасибо. Но неожиданно столкнулся с другой проблемой: в тех интернет-магазинах где этот объектив есть в наличии, нет доставки за пределы МКАД:( А в тех магазинах куда я могу сам доехать их нет!(
Объективы нельзя покупать в интернет-магазинах.
Объективы нужно щупать руками в магазине. Одеть на свой фотик. Поснимать. Порассматривать фотки. В нормальных магазинах на стенах висят тестовые таблицы, сняв которые можно оценить оптические свойства данного экземпляра объектива - сравнить несколько штук между собой. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сделать.
Этот объектив хороший.
Сказкам о его ненадежном конструктиве и полохой цветопередаче не верьте. Даже если вам будут очень убедительно доказывать.
Re[wats0n]:
от: wats0nПолностью с вами согласен, но нет возможности в ближайшее время вырваться в Москву хоть и живу недалеко (30км)
Объективы нельзя покупать в интернет-магазинах.
Объективы нужно щупать руками в магазине. Одеть на свой фотик. Поснимать. Порассматривать фотки.
Этот объектив хороший.
Сказкам о его ненадежном конструктиве и полохой цветопередаче не верьте. Даже если вам будут очень убедительно доказывать.
Звучит обнадеживающе! Спасибо!
Re[Ляпис]:
Пользовал около 8ми месяцев на 400д, брал на замену киту. Потом продал все вместе всвязи с переходом на ФФ. Свои деньги стекло оправдало на90%. Оставшиеся 10%- небольшое мыло на2,8(фотошоп) и цветопередача(сдвиг ВКТ на тушке). Как штатник очень даже.
Re[Ляпис]:
Покупайте, когда будет возможность выбраться в магазин.
Некоторые интернет-магазины могут сплавлять через доставку не совсем кондиционные стекта. Например с фронт-бэк фокусом.
Отюстировать Тамрон ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА. Это вам не кеноны с никонами. Поэтому нужно тщательно выбирать.
Удачи.
Некоторые интернет-магазины могут сплавлять через доставку не совсем кондиционные стекта. Например с фронт-бэк фокусом.
Отюстировать Тамрон ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА. Это вам не кеноны с никонами. Поэтому нужно тщательно выбирать.
Удачи.
Re[wats0n]:
Да, пожалуй так и сделаю! Спасибо! Тем более что приемлимых вариантов в интернет-магазинах так и не нашел.
Re[wats0n]:
от: wats0n
Этот объектив хороший.
Сказкам о его ненадежном конструктиве и полохой цветопередаче не верьте. Даже если вам будут очень убедительно доказывать.
Ага, сказкам верить не нужно, достаточно посмотреть ролики на ютубе, где показывают, как собирать это чудо, после того как оно разболтается за полгода эксплуатации...
Re[Amid Niral]:
Началось ...
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Ага, сказкам верить не нужно, достаточно посмотреть ролики на ютубе, где показывают, как собирать это чудо, после того как оно разболтается за полгода эксплуатации...
Ролик есть. Разболтался - собрал. Делов - то :)
Re[Ляпис]:
оптически от безмоторной версии разницы никакой. собственно это ведь не новая версия. а все тот же старый, добрый тамрон только с моторчиком как для кенона но с байонетом никона..не более того...
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Ага, сказкам верить не нужно, достаточно посмотреть ролики на ютубе, где показывают, как собирать это чудо, после того как оно разболтается за полгода эксплуатации...
дайте, пожалуйста, ссылку - очень надо, т.к. у меня действительно разболтался после поездки на Байкал. Кое-как сам понял, что надо подвернуть кольцо, приподняв пластиковую накладку. Но может не так делаю, уже раза три подворачиваю - хватает ненадолго и постепенно опять разбалтывается...
Re[...]:
Хм...какой неожиданный поворот событий
Ну правильно, если бы в нем ничего не разбалтывалось и не люфтило он бы не стоил каких-то 14000 р.
Re[Serega_2K]:
Хотя...если проблема только в разбалтывании, то это не большая беда, мы родились с отверткой (инструмент) в руках!
Расскажите пжста как он "рисует"?
от: Serega_2K
после поездки на Байкал.
А можно на фотки взглянуть? Как-никак, моя малая родина!
Re[Ляпис]:
от: Ляпис
Расскажите пжста как он "рисует"?
А можно на фотки взглянуть? Как-никак, моя малая родина!
Я начинающий "цифрозеркальщик", лично мне это стекло нравится - резкое, светосильное... бокэ конечно корявенькое, ну да ладно... моторчик жужжит ещё противно, но я уже привык
Немного фотографий с нынешней поездки тут:
http://www.radikal.ru/users/serega2k/jenhaluk-2008
Re[Serega_2K]:
Очень жду ответов опытных людей, как они борются с разбалтыванием переднего кольца объектива.
Re[Serega_2K]:
Прекрасный объектив. Но нужно подбирать по ф.б. фокусу. На 2.8 можно вполне снимать.
http://s43.radikal.ru/i100/0809/b9/0c7111153417.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/0809/99/e0f7eb4fc547.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/0809/89/77201002221b.jpg
http://s43.radikal.ru/i100/0809/b9/0c7111153417.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/0809/99/e0f7eb4fc547.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/0809/89/77201002221b.jpg
