странные цвета..

откуда на белом коте розовые и салатовые оттенки ??

подскажие, а то они всё портят.

тех. данные:

Зенит-В, Гелиос-44, Superia Reala, свет из окна
проявка в мархи, сканирование на dual scan III

ps. эт не артефакт jpg, в тифе тоже самое

[quote:8cc53f8a24="android"]откуда на белом коте розовые и салатовые оттенки ??[/quote:8cc53f8a24]

Откуда салатовые оттенки я понять не могу (а Вы уверены, что у Вас там какой-нибудь лампы дневного света включено не было ? ). Я на такой комбинации (Dual III + Reala) такого никогда не наблюдал (хотя Реала - сейчас единственный негатив, которым я пользуюсь ;-) ).

А Вот откуда розовые - легко ;-). Судя по тому, что они у Вас появились Вы сканируете родным софтом, а не Вьюсканом. Так вот, родной софт маску из негатива вычитает не совсем корректно (хотя я сам тоже пользуюсь родным софтом, цветокоррекция меня не пугает ;-) ).

это было в 5 утра, после бессонной ночи

vuescan стоит последний, и стоит родной софт (для TWAIN)

но vuescan оч. тормозит, а мне надо было отсканить к утру 10 примерно плёнок...

я точно не помню, но вероятно, что к 5 я забил на vuescan и шарашил всё родным софтом.

надо попробовать пересканить.

ps. специально осмотрел вот место съёмки. ничего зелёного рядом нет, и лампы были выключены, и без вспыха.

у Вас зеленый канал "зарезан". Уж не знаю, как Вы проводили цветообработку, но часть информации Вы потеряли. Возможно дело и в этом тоже.

где самая дешёвая Реала в Москве ? Её блоками продают ?

Я попробовал первый раз и цвета меня дико порадовали. Т.е. совсем другой коленкор, по сравнению с Royal Supra, Superia etc

5уе в мархи меня не вдохновляют :(

на гистограме всё в порядке, или где смотреть-то ?

обработки никакой, вот какая ведь штука.

как же "в порядке"?
Вот RGB:

[img:c3549fe842]http://www.uplanet.ru/alchi/026/rgb.jpg[/img:c3549fe842]

Зеленый в тенях подрезан.
Хотя наверное все-таки позеленение шерсти врядли на это завязано...

подрезан, да.

но с шерстью имхо тоже не связано...

а не может такого быть, что кошка на самом деле имеет зеленые оттенки на шерсти?
никаким манипулированием в Фотошопе это не убирается...

[quote:54348e1c6e="android"]vuescan стоит последний, и стоит родной софт (для TWAIN)[/quote:54348e1c6e]

Я не разбираюсь в подробностях функционирования Въюскана, но, насколько я помню у него есть 2 способа отделения маски. Первый способ аналогиче способу в родном софте (и единственному для оного) - берётся самая тёмная точка негатива и считается цветом маски.
Второй способ - это вычитание маски по пресетам - вот тут он может дать лучший результат.

Я им, кстати, тоже не пользуюсь потому что нахожу его тормозным. Да ещё интерфейс родного софта мне больше нравится (это не решающая причина, конечно, но всё-таки ...). Кроме этого, я не увидел прорыва в качестве при использовании Вьюскана.

Первый способ показывает сильную бяку (есть недостаток родного софта) тогда когда у Вас на негативе [b:54348e1c6e]нет[/b:54348e1c6e] чёрных точек. Ну нет и всё. Такое иногда бывает. Кроме этого он частенько промахивается в выборе совсем чёрных точек. Мой опыт мне говорит, что в случае софта проявляется слабый розовый оттенок.

[quote:54348e1c6e="android"]ps. специально осмотрел вот место съёмки. ничего зелёного рядом нет, и лампы были выключены, и без вспыха.[/quote:54348e1c6e]

Дето в тот, что , насколько я понимаю то, как работает сканер, двух "нехороших" оттенков появиться не должно было... По крайней мере опыт у меня такой. Мог быть уход одного или нескольких из каналов в одну сторону, то есть один паразитный оттенок. (Я сумбурно выражаюсь, я не специалист, пишу на основании своего опыта ...).

Поэтому я могу предположить, что у Вас горела либо лампа дневного света, либо что-то со стороны противоположной окну было отражателем, который отражал зелёный (кстати не только на шерсти этот оттенок, а ещё и около лап снизу)...

только что осмотрел. отличный белый цвет должен быть (он и на фотке есть, на груди животного)

короче, скорее всего, дрова минольты грешат. избирательно правда как-то.

о, а может это проявились страшные хроматические аберрации ???

не вижу особой проблемы. Сделайте скан хоть во vuescan'е, хоть в минолтовском софте, но в режиме image и с отключенными всеми фильтрами. Т.е. вообще без какой-либо автоматической цветообработки. А потом снимите маску вручную, в фотошопе. Сразу все будет понятно.

красной подсветке в принципе есть откуда взяться (шторы, но они темнее гораздо)

зелёного нет ничего.

vuescan в режиме выбора конкретной плёнке намного лучше справился с недодержанной fuji nph(npz?) (та, что 800)

у родного вылезло ДИКОЕ зерно, а у vuescan всё приемлимо (насколько возможно для кадра)

как удалить маску в шопе ? буквально в двух словах.

обязательно попробую ваше предложение, спасибо.

а то кота в чб пришлось пока перевести

я пользуюсь примерно следующей последовательностью действий:

1) Переводим изображение в режим RGB 16 бит на канал (если это еще не сделано)
2) Инверсия
3) Идем в Image -> Levels
Для каждого из каналов R, G, B двигаем правую и левую границы вплотную к гистограмме.
4) Переводим картинку в режим LAB
5) Переходим в image -> levels
Двигаем центральный ползунок в каналах a и b до тех пор, пока тональность снимка не будет нас устраивать
6) Переводим снимок обратно в RGB
7) Переходим в image -> curves
двигаем кривую до получения нужного контраста и насыщенности цветов. Поэкспериментируйте.
8) Переводим картинку в режим 8 бит на канал
9) Можно сохранять.

Это не совсем снятие маски. Скорее это приведение цветового баланса в норму. Главное, что если все делать аккуратно, то при этом информация со скана никуда не теряется.