Мне например кажется, что галереи в клубе не очень удобны в плане просмотра. Может стоит что-нибудь предложить поменять?
Мне например не очень нравится белый цвет галереи - серый гораздо приятнее и органичнее смотрится, потом восприятие меняется... и пусть он будет по умолчанию.
стоит ли улучшить галерею и что?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
стоит ли улучшить галерею и что?
Re[Wasillew]:
Возможно сделать "лицо" галереи по запросу залогинившегося автора. На каком-то сайте уже реализована возможность выбора цветовой гаммы интерфейса.
Re[FOTOLEY]:
+1
Re[Visualynx]:
Ограничить публикацию двумя снимками в месяц на ры... на ха... э-э-э.. на лицо. Умельцам - увеличить квоту. А какой-то мутный поток прямо хлещет.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Ограничить публикацию двумя снимками в месяц на ры... на ха... э-э-э.. на лицо. Умельцам - увеличить квоту. А какой-то мутный поток прямо хлещет.
А кто будет определять, кто умелец а кто нет?
Re[Максим Н.]:
1. Нельзя просто смотреть фотки под логином.Если залогинился и смотришь фотки то ставь отценку.
2. При проставлении оценок обязательный коментарий, что нравится что не нравится, или никак типа нейтрально...
3.я бы сделал отценки от -3 до +3.
Типа если набрал -100 то блокируется аккаунт на полгода что бы шёл книжки читать.
2. При проставлении оценок обязательный коментарий, что нравится что не нравится, или никак типа нейтрально...
3.я бы сделал отценки от -3 до +3.
Типа если набрал -100 то блокируется аккаунт на полгода что бы шёл книжки читать.
Re[lucas12]:
от: lucas12
1. Нельзя просто смотреть фотки под логином.Если залогинился и смотришь фотки то ставь отценку.
Вотещё :D
от: lucas12
2. При проставлении оценок обязательный коментарий, что нравится что не нравится, или никак типа нейтрально...
А если я не хо, тогда
от: lucas12
3.я бы сделал отценки от -3 до +3.
Типа если набрал -100 то блокируется аккаунт на полгода что бы шёл книжки читать.
Борьба с плохим характером приветствуется :!:
:D
Но разлогинивать меня для просмотра не рек.
Re[Максим Н.]:
от: Максим Н.от:Годзи
Ограничить публикацию двумя снимками в месяц на ры... на ха... э-э-э.. на лицо. Умельцам - увеличить квоту. А какой-то мутный поток прямо хлещет.
А кто будет определять, кто умелец а кто нет?Подробнее
Умельцев, конечно, отпределять непросто, но на photosight эта проблема как-то решается. И уровень работ заметно выше. Ввести единицу измерения умельства - гнютон, и если среднее число реков за работу не меньше десяти, вот тебе один миллигнютон, квота увеличивается до четырех снимков в месяц. Можно по рекомендациям считать баллы, можно по оценкам.
А то фотора на железе скоро разорится - все эти шедевры хранить и обмолачивать.
Re[Годзи]:
Да, поиск авторов хорошо бы сделать не по совпадению начала слова, а по совпадению подстроки в любом месте имени автора.
Слова ключевые к работе неплохо бы и поиск по ним.
Слова ключевые к работе неплохо бы и поиск по ним.
Re[Годзи]:
Давно забил ставить оценки и комментировать, как на любом интернет ресурсе очень трудно в мутном потоке что-то разглядеть.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=635137&author_id=20545&sort=date&page=1&prev_photo_id=632027
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=635137&author_id=20545&sort=date&page=1&prev_photo_id=632027
Re[Никита Крючков]:
Хотя если б кто-то догодался создать систему которая будет из **** вытаскивать жемчуг поклонился бы в ноги. Но к сожалению мир настолько разнообразен и несовершенен что мы просто вернемся к советской системе так что пусть будет как есть, так или иначе каждый находит то что ему нужно.
