Иду снимать утренник в детский сад на Nikon D60. С рук, без штатива. В зале для праздников освещение в основном люминисцентное, но иногда его будут приглушать, т.к. будет типа концерта. Вспышкой пользоваться нельзя. Хочется, чтобы фотографии ребенка получились довольно четкими.
Какие параметры для съемки посоветуете в этом случае? (без вспышки, без штатива, зал с люминисцентным освещением+гирлянды на стенах).
Снимать утренник в детском саду на Никон D60
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Снимать утренник в детском саду на Никон D60
Re[Alexandrese]:
без вспышки в таких условиях делать нечего, резких кадров у вас не будет.
Re[Alexandrese]:
ИСО в районе 1000, если позволяют шумы. Светосильная оптика. Выдержка покороче.
Если нет светосильной оптики, а есть какой-нить китовый зум, то лучше фотографировать на коротком конце ,т.к. там светосила больше и выдержку можно подлиннее поставить.
Если нет светосильной оптики, а есть какой-нить китовый зум, то лучше фотографировать на коротком конце ,т.к. там светосила больше и выдержку можно подлиннее поставить.
Re[Alexandrese]:
а так единственный вариант для более менее нормальных результатов: ловить статичные моменты, про динамику забудьте...
Re[Alexandrese]:
ИСО 1600, режим Р, шумодав для высоких ИСО в "normal" и делайте поболше дублей.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
ИСО 1600, режим Р, шумодав для высоких ИСО в "normal" и делайте поболше дублей.
Съёмка в RAW забыли добавить.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
ИСО 1600, режим Р, шумодав для высоких ИСО в "normal" и делайте поболше дублей.
не поможет
Автору - забей на садиковский сервис - бери пыху и работай через потолок.
Re[Ivan T]:
от: Ivan T
не поможет
Автору - забей на садиковский сервис - бери пыху и работай через потолок.
Нет, ну RAW можно потом на компе обработать...
ЗЫ: а вобще не ясно, насколько плохим будет освещение. Возможно, хватит и зума 2.8, но лучше подстраховаться парой фиксов 1.4 ...
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
ИСО 1600, режим Р, шумодав для высоких ИСО в "normal" и делайте поболше дублей.
Тогда уж еще убавить насыщенность и добавить контрастность.
Re[Ivan T]:
от: Ivan T+ 100
не поможет
Автору - забей на садиковский сервис - бери пыху и работай через потолок.
Чувствуется опыт
Re[Alexandrese]:
от:Alexandrese
Иду снимать утренник в детский сад на Nikon D60. С рук, без штатива. В зале для праздников освещение в основном люминисцентное, но иногда его будут приглушать, т.к. будет типа концерта. Вспышкой пользоваться нельзя. Хочется, чтобы фотографии ребенка получились довольно четкими.
Какие параметры для съемки посоветуете в этом случае? (без вспышки, без штатива, зал с люминисцентным освещением+гирлянды на стенах).Подробнее
А почему вспышкой пользоваться-то нельзя!??Вроде нигде и никто запретов не клал!!!Накамерную вспышку в потолок,к вспышке беленький полупрозрачный лопушок,ИСО в районе 800-1600 - будет вам счастье!
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
А почему вспышкой пользоваться-то нельзя!??Вроде нигде и никто запретов не клал!!!Накамерную вспышку в потолок,к вспышке беленький полупрозрачный лопушок,ИСО в районе 800-1600 - будет вам счастье!Подробнее
Хорошие у вас садики, у меня был класс (не актовый зал, а класс в школе старой) 6х6 метров, 20 детей, 50-60 родителей, ещё и дед мороз с ёлкой. половина кадров - затылки детей. Бедные детки, перед ними носится чужой дядька еще и блымает вспышкой. При этом еще и приседает всё время :)
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
А почему вспышкой пользоваться-то нельзя!??Вроде нигде и никто запретов не клал!!!Накамерную вспышку в потолок,к вспышке беленький полупрозрачный лопушок,ИСО в районе 800-1600 - будет вам счастье!Подробнее
Михаил, классные фотки! Зал как у нас в саду. Сегодня на утреннике огляделся, и насчитал 5-х папашей с вспышками, а один притащил штатив и зонтик. Это все супруга сбила с толку - не включай вспышку, вредно для детских глаз -в итоге у меня получилось процентов 50 смазанных и темных. Качество оставшихся все равно лучше чем бы я снимал любой мыльницей (сравнил фотки с прошлым годом).
Какую внешнюю вспышку прикупить для подобных мероприятий для Никона D60 ? Желательно без зонтов..
Re[Alexandrese]:
Да, любую с поворотной головой, желательно родную, чтобы вся автоматика работала корректно. Лучшие из них у Никона SB-900, SB-800…
Re[Alexandrese]:
от: Alexandrese
Это все супруга сбила с толку - не включай вспышку, вредно для детских глаз - ...
Жена права, но отчасти:
- вспышка вредна для детских глаз, особенно для новорожденных. Они еще не могут прикрывать зрачек.
- статистика такая набралась благодаря тому, что многие молодые родители снимают своих новорожденных мыльницами с расстояния в пол метра вспышкой в лоб.
если вы снимаете в хорошо освещенном помещении, и при этом не лупите вспышкой прямо в глаза - то риск минимальный. Ведь сила импульса минимальна. У меня выдержка была 1/30 без вспышки, со вспышкой 1/125 ставил, вспышка всего чуть чуть подсвечивала. Это даже меньше чем разница между неосвещенным углом комнаты и 100 ватной лампочкой на потолке. Однако никто не кричит о том, что использование ламп накаливания приводит к слепоте детей. Просто нужно знать что и как использовать. Главное - соблюдайте правило - НЕ НАВРЕДИ. и всё.
Re[Alexandrese]:
от:Alexandrese
Михаил, классные фотки! Зал как у нас в саду. Сегодня на утреннике огляделся, и насчитал 5-х папашей с вспышками, а один притащил штатив и зонтик. Это все супруга сбила с толку - не включай вспышку, вредно для детских глаз -в итоге у меня получилось процентов 50 смазанных и темных. Качество оставшихся все равно лучше чем бы я снимал любой мыльницей (сравнил фотки с прошлым годом).
Какую внешнюю вспышку прикупить для подобных мероприятий для Никона D60 ? Желательно без зонтов..Подробнее
Наш городок молодой - 33 года всего,а соответственно и садики строились достаточно современные.Танцевальный зал,актовый,спортивный - и все по 300 - 400м2 - снимать одно удовольствие.Насчёт папаш-мамаш у нас несколько погуще - у каждого второго какая-нибудь "блэмкалка" - не считая каждого первого!
Поскольку на цифру стал снимать где-то чуть больше года - поначалу FUJI S9600,а месяц назад прикупил FUJI S5Pro - до этого плотно сидел на плёночных NIKON,да и сейчас с удовольствием снимаю на плёнку,поскольку сам же её обрабатываю и печатаю оптически, как Ч\Б так и цвет,то и вспышки пока старые - SB-28 и SB-80DX,которые использую в режиме "А" (собственная вспышечная автоматика),и надо сказать,что со своей задачей они справляются отлично.Как вам уже советовали,если финансы позволяют,то следует обратить внимание на SB-800 и SB-900 - это будет оптимальный вариант. :) Re[Andrew-magistr]:
от:Andrew-magistr
Хорошие у вас садики, у меня был класс (не актовый зал, а класс в школе старой) 6х6 метров, 20 детей, 50-60 родителей, ещё и дед мороз с ёлкой. половина кадров - затылки детей. Бедные детки, перед ними носится чужой дядька еще и блымает вспышкой. При этом еще и приседает всё время :)Подробнее
Носиться как угорелому - не есть верно - надо стараться быть менее заметным,а то,что приседает - правильно,а то со своего роста, да с применением широкого угла получаются головастые уродцы,а не милые детишки! :)
Re[Михаил Романовский]:
У нас все снимамают со вспышками, я так вообще с моноблоком . 70% в потолок а остальное на задний план.
http://foto.mail.ru/mail/morozow2003/460/470.html
http://foto.mail.ru/mail/morozow2003/460/470.html
Re[Morozow Sergey]:
Со вспышкой красиво! :) Без вспышки все серо-зеленое... :(
Не утренник, но примерно те же условия (полноразмерная).
Не утренник, но примерно те же условия (полноразмерная).
Re[Morozow Sergey]:
от: Morozow Sergey
У нас все снимамают со вспышками, я так вообще с моноблоком . 70% в потолок а остальное на задний план.
http://foto.mail.ru/mail/morozow2003/460/470.html
Моноблок - вещь хорошая,вот только его кому-то держать,страховать и переставлять надо!
У нынешнего поколения - младого и беспокойного, - воспитанного на ПЕПСИ,моторчик стоит в пятой точке,вкупе с шилом и штопором,и всю эту конструкцию они снесут на раз,что не добавляет нервных клеток,а только седых волос и расстройство желудка!!! 