шансы на печать в минилабе с 1,3 мпикс.? нужны мнения!

[quote:c268301052="bant"]У меня olympus 860 с 1,3 мпикс. Макс. размер (разрешение?) 1280x960. На запрос в один из минилабов мне ответили, что 10*15 получится с нормальным качеством.
В паре форумов был обратный ответ (вплоть до того, что меньше 3 мпикс. вообще не годиться для печати :!: ).
Поделитесь соображениями, плззз![/quote:c268301052]
Я печатала. Я держу 1мpx фотик для одного своего сайта (мы им репортажики делаем, когда надо, его в карман бросил и все.) Этим летом очень уж мне захотелось напечатать десяток снимков. Напечатала в минилабе 10х15 на 300dpi - некоторые ничего, а некоторые видно цифровые. Я не поленилась, и заново подготовила эти файлы к печати, но уже не увеличивая px, а уменьшая dpi (216dpi получается) и снова отдала их в печать (не смотря на требования сдавать 300dpi). Качество получилось нормальное, уже не видно что с цифровика - мыльница и мыльница. А если кадры интересные, то даже и ничего. Но больше не увеличишь - это предел.

У меня сотрудница в отпуске снимала Никоном Кулпиксом 775 с разрешением 640х480 (0,3 мегапиксела !), чтобы на ее 8-метровую флэшку побольше влезло. Потом отдала в печать 10х15. Пиксельность, конечно, так и лезет, но она рада по уши - говорит, гораздо лучше, чем со старого фотика получалось (старый - это какая-то копеечная пленочная мыльница). Так что понятие качества очень субъективно :)

данные из журнала CHIP 10/2002:

1MP: 9*13-sehr gut, 10*15-gut, 13*18 ausreichend(пойдёт)

2MP: 9*13, 10*15 - sehr gut, 13*18 gut