Господа,
Ради общей эрудиции, просветите у кого из узкопленочных зеркалок самый большой и яркий видоискатель? Чтобы увеличение было, как можно больше и охват кадра максимальный. Пока на ум приходят Олимпусы ОМ. У них 0.92 увеличение на 50мм и 97% поля кадра видать. Что скажете?
Самый яркий видоискатель среди узкопленочных.
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Самый яркий видоискатель среди узкопленочных.
Re[StrayDog]:
Nikon F3
100% 0.8x
100% 0.8x
Re[QUAsit]:
С какой призмой?
Re[StrayDog]:
никон ф2 с дп-1/12 призмами
из кенонов старая единичка и 620- по моим наблюдениям.
олимпус -да, никон ф3 тот что не НР тоже!
из кенонов старая единичка и 620- по моим наблюдениям.
олимпус -да, никон ф3 тот что не НР тоже!
Re[StrayDog]:
Bessaflex TM
Re[tombo]:
несогласен!
Re[StrayDog]:
Слышал, что у dynax 9 - яркий видоискатель со 100% полем.
Re[StrayDog]:
Минольтовские Аккумэйты
Re[SS-18]:
минолта 9 100% и яркий
минолта X-700 не 100%, но очень яркий
минолта X-700 не 100%, но очень яркий
Re[StrayDog]:
Canon EOS 1V
Re[StrayDog]:
Слушайте, а почему именно "яркий" он должен быть? Это важно лишь с темными объективами. Гораздо важней другое - качество матирования, увеличение, охват, отсутствие бликов... Мне (сугубо субъективно) кажется, что нет равных видоискателю Никон Ф6. Вообще - качество видоискателя, эта целая тема...
Re[StrayDog]:
Никоновские F серии.
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Слушайте, а почему именно "яркий" он должен быть? Это важно лишь с темными объективами. Гораздо важней другое - качество матирования, увеличение, охват, отсутствие бликов... ...
качество матирования обычно взаимосвязано с яркостью видоискателя. и с комплексе две эти вещи - и есть параметр видоискателя.
можно ведь сделать яркий, но с плохим матированием экран.
а можно экран по матированию которого легко навестись, но темный
на чем-то обычно экономят
а что бы был яркий можно еще и увеличение видоискателя уменьшить
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а что бы был яркий можно еще и увеличение видоискателя уменьшить
О, да ... так теперь и делают. Это ж кошмар! Хотя, довольно темный видоискатель Никона Ф2 - по мне, гораздо лучше "светлого" и мелкого - в Д70
Re[StrayDog]:
Рамочный видоискатель - САМЫЙ светлый.
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
качество матирования обычно взаимосвязано с яркостью видоискателя. и с комплексе две эти вещи - и есть параметр видоискателя.
можно ведь сделать яркий, но с плохим матированием экран.
а можно экран по матированию которого легко навестись, но темный
на чем-то обычно экономят
а что бы был яркий можно еще и увеличение видоискателя уменьшитьПодробнее
Забыли самый важный параметр - контрастность! :) За яркостью в ущерб контрастности погнались с началом автофокусной эры... По яркому,но малоконтрастному визиру наводиться труднее.чем по темному,но контрастному! :D
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Забыли самый важный параметр - контрастность! :) За яркостью в ущерб контрастности погнались с началом автофокусной эры... По яркому,но малоконтрастному визиру наводиться труднее.чем по темному,но контрастному! :DПодробнее
Кстати сказать, в Hasselblad H1 (не знаю,как в последующих) призма сделана с оранжевым "фильтром". Контрасту прибавляет вполне.
Re[StrayDog]:
У Canon A-1 (AE-1P т.д.) хорош видоискатель, экран EOS-1V после него выглядит маленьким и темным.
Re[Tihen]:
у F-1 тоже ничетак искатель .. вида)
Re[StrayDog]:
от:StrayDog
Господа,
Ради общей эрудиции, просветите у кого из узкопленочных зеркалок самый большой и яркий видоискатель? Чтобы увеличение было, как можно больше и охват кадра максимальный. Пока на ум приходят Олимпусы ОМ. У них 0.92 увеличение на 50мм и 97% поля кадра видать. Что скажете?Подробнее
яшика fx-3-2000 очень яркий при условии, что там полтинник 1.4, увеличение вроде даже аж 1х., кадр наверное процентов 92.
кэнон 1v при таком же полтиннике, но там увеличение можно немного подрегулировать, кадр 100%.
Кстати, большое увеличение не всегда полезно, приходится глазом туда-сюда водить при кадрировании
