Ручка на Pentax 67 - есть в чем-то удобство?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Ручка на Pentax 67 - есть в чем-то удобство?
Отзовитесь, пожалуйста, кто пользовался, полезная вещь при съемке?
Re[a165]:
от: a165
Отзовитесь, пожалуйста, кто пользовался, полезная вещь при съемке?
Сам не пользовался, но слыхал, что очень полезна при вертикальной компоновке даже со штатива.
Re[a165]:
а)Полезна
б)Может служить ручкой для вспышки,т.е. демонтируем деревянную ручку и алюминиевые стаканы верха(с башмаком) и низа,после чего вместо деревянной ручки в держатель можно вставить практически любую молотковую вспышку.
б)Может служить ручкой для вспышки,т.е. демонтируем деревянную ручку и алюминиевые стаканы верха(с башмаком) и низа,после чего вместо деревянной ручки в держатель можно вставить практически любую молотковую вспышку.
Re[a165]:
Может быть полезна для обычного 67, но для 67II имхо не к чему. Если в студии - то вес и размеры не критичны, возможно будет польза. На приходе - лишние проблемы, а толку нет. Я снимал и на 67 и сейчас на 67II - желания и потребности купить ручку не испытываю. Гораздо нужней L-брекет от Кирка и наглазник.
Re:
Итак:
- ручка как рычаг, чтобы вертеть камеру на штативе
- ручка как держалка для вспышки, кстати, видел на самой деревяшке есть башмак, можно и не молоток только ставить
- ручка как ручка - таскать камеру
Пока такие моменты. Любопытно еще как оно при съемке с рук...
Спасибо, что ответили! (И привет, Петя!)
- ручка как рычаг, чтобы вертеть камеру на штативе
- ручка как держалка для вспышки, кстати, видел на самой деревяшке есть башмак, можно и не молоток только ставить
- ручка как ручка - таскать камеру
Пока такие моменты. Любопытно еще как оно при съемке с рук...
Спасибо, что ответили! (И привет, Петя!)
Re[a165]:
гы)
по мне так чисто внешне выглядит брутальней))))
по мне так чисто внешне выглядит брутальней))))
Re[a165]:
Ручка очень удобна для переноски камеры, да выглядит громоздко, но если поставить не штатник, а 165-200-300 мм, то вроде как и ничего.
С рук фотографировать не очень, а вот с моноподом ручка добавляет устойчивости + ППЗ (на мой взгляд). Во всяком случае шевеленки стало меньше, т.к. камеру держать стало удобней.
С рук фотографировать не очень, а вот с моноподом ручка добавляет устойчивости + ППЗ (на мой взгляд). Во всяком случае шевеленки стало меньше, т.к. камеру держать стало удобней.
Re[Иван Владимирович Л]:
Ага! Все-таки пользуетесь! А не мешает она управлять диафрагмой и фокусом?
Re[a165]:
от:a165
Итак:
- ручка как рычаг, чтобы вертеть камеру на штативе
- ручка как держалка для вспышки, кстати, видел на самой деревяшке есть башмак, можно и не молоток только ставить
- ручка как ручка - таскать камеруПодробнее
67ii + L-bracket, таскаю почти два года за обрезиненный хват справа, на штативе двигаю так же. абсолютно никакой необходимости в деревянной ручке не испытываю.
Re[a165]:
Левая родная ручка в общем то бесполезна. Да, красиво, но толку мало. Если камера на штативе, и нормальная голова с преднатягом, то все вертится и держится хорошо и без ручки. При съемке в студии с рук она мешает, т.к. левая рука держится за объектив.
Намного интереснее в плане поддержки правая кастом-ручка, которую можно купить на иbay. С ней хват значительно улучшается и простой пентакс держится не хуже 67II. ссылку исправить.
http://www.иbay.com/itm/Right-hand-grip-for-Pentax-67-6x7-/230851083933?nma=true&si=FXomjMtzsfGZ3%2BkZxkWBcLWSJhA%3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Намного интереснее в плане поддержки правая кастом-ручка, которую можно купить на иbay. С ней хват значительно улучшается и простой пентакс держится не хуже 67II. ссылку исправить.
http://www.иbay.com/itm/Right-hand-grip-for-Pentax-67-6x7-/230851083933?nma=true&si=FXomjMtzsfGZ3%2BkZxkWBcLWSJhA%3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Re[swilf] [ashan]:
Вот и я обхожусь, но покоя не дает мысль, ведь, зачем-то ее сделали. Есть подозрения, что ручка будет удобна, например, для макро или, наоборот, спортивной съемки... Там, где надо, настроившись, либо ждать, либо фокусироваться, медленно подвигаясь всем корпусом.
Спасибо!
Спасибо!
Re[a165]:
пользуюсь :D
фокусировке не мешает
фокусировке не мешает
Re[Иван Владимирович Л]:
Для информации.
Вот, одни, например, фокусируются вообще правой рукой, если нацеплена ручка.
А другие еще покупают фирменную приспособу - колечко с рожками, в мануале упоминают эти аксессуары - и, удерживая камеру левой рукой, за ручку, кончиками пальцев двигают эти рожки для фокусировки. Говорят, очень удобно!
Вот, одни, например, фокусируются вообще правой рукой, если нацеплена ручка.
А другие еще покупают фирменную приспособу - колечко с рожками, в мануале упоминают эти аксессуары - и, удерживая камеру левой рукой, за ручку, кончиками пальцев двигают эти рожки для фокусировки. Говорят, очень удобно!
Re[a165]:
от: a165
колечко с рожками,
Это кольцо быстрой фокусировки, есть два типо-размера А и В.
А - только на штатники 105 и 90.
В - больше и на все остальное.
Вещь очень полезная, удобна при любой быстрой и точной фокусировке, при портретной съемке, в пейзаже, натюрморте...
Re[ashan]:
Скажите, это удобно для быстрой переброски фокуса далеко-близко или для аккуратной подстройки?
Re[a165]:
Я думаю вопросы ручек-колечек должны зависеть от типа съемки и задач, которые стоят перед автором. Поэтому начинать надо с этого. Молотковая вспышка на ручку, кольца быстрой фокусировки - попытка использовать П67 как репортерскую камеру. Как аналогия вопрос из авто - имеет ли ставить спойлер на камаз? Я пробовал кольцо - для пейзажей ИМХО бесполезен.
Re[Михаил B]:
Совершенно согласен, самое лучшее применение при портретной съемке и вообще при съемке на ближне-средних дистанциях, когда нужно постоянно поправлять фокусировку. Если пейзаж все время снимается на бесконечности, то конечно это кольцо будет лишним.
Еще дело привычки. Можно всю жизнь обходиться без него, а можно привыкнуть и снимать с кольцом.
Еще дело привычки. Можно всю жизнь обходиться без него, а можно привыкнуть и снимать с кольцом.
Re:
Спасибо за ответы!
Re[a165]:
Покоя не давала мне эта ручка. Купил стробофрейм для пробы. Оказалось, что камера ощущается совсем по другому!!! Очень удобное приспособление при съемке с рук! Более того, теперь с ручкой-стробофреймом снимаю и на Pentax K-5.
И кстати сообщаю, что я собираюсь приобрести эту ручку для 67. А поскольку есть уже кое-какая временная замена - стробофрейм, - то ищу не спеша, по цене в районе 1 500 р. (На случай, если у кого лежит без дела и без перспективы...)
И кстати сообщаю, что я собираюсь приобрести эту ручку для 67. А поскольку есть уже кое-какая временная замена - стробофрейм, - то ищу не спеша, по цене в районе 1 500 р. (На случай, если у кого лежит без дела и без перспективы...)
