RPP не могу разобраться с бб

Загружаю фотографию
Делаю все как писал Павел Косенко в своем жж
Но вот с балансом белого все никак
Тыкаю по серому комманд+р выходит не то что хочу
Изображение загружается много зеленого



ладно тыкаю в серое получаю



тыкаю в белое получаю



что я не так делаю?
Настройки бб в авто или бб с камеры к нормальному результату не приводят (

в общем тыркал тыркал немного разобрался в итоге получается так



все равно не устраивает
как вот света вытянуть?
в той же апертуре получается немного другая картинка

1. Установите последнюю версию программы: там лучше профиль для Вашей камеры.
2. Попробуйте не авто ББ и не as shot, а предустановку для люминисцентного cвета.
Второй снимок очень похож на то что и получается с профилем K64: света стали розовыми. Можно немного уменьшить красный или покрутить Cold/Warm.
И в любом случае получить полностью "правильный" ББ при смешанном освещении сразу из конвертера сложно. Делайте нужный скинтон, а остальное в ФШ.

И лучше спросить тут: http://raw-rpp.livejournal.com/
Там больше разбираются в тонкостях RPP.

хм...
а так лучше?

По сравнению с 1 кадром прогресс есть :)
На мой взгляд можно еще улучшить цве лица.
Программа сложная: нужно эксперементировать. Знающие утверждают, что дает наилучшие результаты.

а если сравнивать результат с апертурой?

В RPP же Вы использовали профиль К64 поэтому результат трудно сравнивать. На моем мониторе картинка из RPP несколько теплее, чем из Aperture.
Проверьте скинтон и подгоните ББ. на указанном ранее сообществе большинство работают на Мас и все же предпочитают RPP, а не Aperture.
Я плохо разбираюсь в RPP: только недавно поставила на VMware.

вот разработчик RPP объясняет почему пересвет цветной и что делать http://raw-rpp.livejournal.com/43057.html

Когда отключена галочка Enable Highlights Recovery то отрицательные значения экспозиции — это неграмотный шаг.

В общем немного разобрался в rpp, но руки еще из опы, возится дольше приходится с бб и естесно не такая организация библиотеки, ее нет ) но результат радует))

рпп



апертура

А почему у вас в экспозиции стоит 0,20 а в скомпрессированной 0,30 а не сразу в скомпрессированной 0,50?

Изучаю, пока не пойму действия Enable Heghlihts

о_О только заметил, я нажимал на авто, оно мне выдало 0,20 в экпозиции, сам не обратил внимания )

кстати тыркая экспозицию на 0, нажимая cmd+r значение так и не меняется, а картинка меняется

Цитата:

от: Цых
А почему у вас в экспозиции стоит 0,20 а в скомпрессированной 0,30 а не сразу в скомпрессированной 0,50?

Патамушта чел не может прочитать хотя бы первые 20 страниц мануала к RPP :)
А результат-то хочется сразу и чтоб прям горяченькое ) А сразу и горяченькое бывает только го*вно )

Так что я бы на месте автора не парился и заюзал апертуру, она попроще, и на данном этапе автору в й будет проще получить хоргший результат. ИМХО. И попутно неспешно и вдумчиво разбираться с RPP, читая мануал (очень полезно) и сообщество raw-rpp в ЖЖ (не менее полезно).

Когда первый раз запускаешь новый конвертер, то хочется как раз кучу кайфов и сразу! В противном случае не получится его прочувствовать :) Как не получается и у меня.

Пользую rpp со вчерашнего дня, результат добиваюсь помолеху, классный конвертер, апертуру использую ради равохранилища, оч удобно)

А че пользуешь?

Вот что получилось в rpp
хорошо или плохо?
мне пока нравится, в апертуре такого не накрутил)