Работа байонета на Aurora digis

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Работа байонета на Aurora digis
Насадки выходят туго, зачастую застревают и приходится шевелить что-бы как-то вытащить. И вообще как-то не комфортно работает байонет.
Тоже бовенсовский байонет на HYUNDAE PHOTONICS XLIGHT работает идеально в сравнении с Aurora digis, не на радоваться. Диджисов три штуки и на всех так.
Кто пользуется диджисами как-то решили эту проблему?
Re[foto-boss]:
Без помощи друга Напильника и чьей-то матери тут не обойтись. :)
Или поменять Aurora на Photonics.
Re[foto-boss]:
Недавно взял Aurora Digis 400 LB аналогичная проблема... ( хорошо что стоит колпак на лампах), не как пока не решал прибор на журавле и насадки меняются не часто.
Re[AlexRed]:
Цитата:
от: AlexRed
Недавно взял Aurora Digis 400 LB аналогичная проблема... ( хорошо что стоит колпак на лампах), не как пока не решал прибор на журавле и насадки меняются не часто.


У меня на аврорах тоже колпаки, и это хорошо. Каждый раз снимая насадку задеваю колпак, вечно насадки перекашивает при съеме.
А элбэшка на журавле HYUNDAE PHOTONICS похожей на аврору конструкции, но байонет по другому сделан и защелка, вообще не перекашивает насадки и снимаются просто чудно и без вопросов.
Надо бы прографу доработать этот вопрос. И может все-же как-то это исправить можно?!
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Надо бы прографу доработать этот вопрос. И может все-же как-то это исправить можно?!

Это к Илье обращаться надо.. Да всё исправить можно.. но пока некогда этим заниматься.
Re[AlexRed]:
софты чьи?
у меня такая фигня только с рейлабовским адаптером. который на закрутках.
с коновой и рекамом - без проблем все работает.
Re[Wisky]:
У меня абсолютно одинаково, что с коновой, что с фальконом с адаптером, что с висико... никакой разницы. Даже легкую фоновую насадку тяжело снимать.

P.S. Кстати прикладывал кольца друг к другу. Они абсолютно одинаковые и шишки идеально одного размера у всех.
Re[Wisky]:
У меня на ней висит с рейлабовский стрип RSGR 2290 с его адаптером. который, да на закрутках.
P.S. там по моему с защелкой проблема..
Re[AlexRed]:
а у вас защелки новые? которые с пластиком?
сегодня проверил - и обычные насадки - ковш-тарелка-снут (рекам-рейлаб-фомекс) - садятся нормально.
что на моноблок, что на LB-вариант
Re[Wisky]:
Да там есть пластик на защёлке.. может эта проблема с этим конкретным стрипом? У меня не много обвеса бовенс.. я этот повесил и он висит.. но проблема была.. не сразу защелкнулся пришлось лезть рукой внутрь.
Re[AlexRed]:
вот должны еще стрипы придти - на них проверю.
но что-то видимо у меня не так. :)
Re[Wisky]:
или я не так снимаю - мне вот на бовенс не нравилось надевать-снимать авроровские софты - обязательно задевал пилотную лампу. А тут даже на журавле меняю тарелки одной рукой.
Re[foto-boss]:
Меня во время покупки предупредили об этом косяке ,взял напильник... :D
Re[григорьич]:
С насадками и кольцами для софтов от корейцев (Аврора, Фомекс, Римлайт) и родными от Бовенса проблем не наблюдал.
Бывают проблемы с китайскими насадкаками и кольцами для софтов, и только для китайских насадок бывает нужен "напилинг".
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
а у вас защелки новые? которые с пластиком?
Небольшое уточнение, защелки на всех Аврорах полностью металлические - покрытие порошковая краска, внешне похожая на пластик.
Re[GRIFO]:
Цитата:

от:GRIFO
С насадками и кольцами для софтов от корейцев (Аврора, Фомекс, Римлайт) и родными от Бовенса проблем не наблюдал.
Бывают проблемы с китайскими насадкаками и кольцами для софтов, и только для китайских насадок бывает нужен "напилинг".

Подробнее

А здесь о родном Бовенс и не говорили :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А здесь о родном Бовенс и не говорили :D
Дык было сказано автором темы
«…Надо бы прографу доработать этот вопрос. И может все-же как-то это исправить можно?!...»
Ответил, с какими насадками нет проблем.
Если говорим о китайских насадках - исправить можно, самостоятельно, методом «напилинга», только не байонет, а кривую насадку.
Китайские насадки – лотерея, это надо отчетливо понимать, проблемы бывают не только с Авророй.
Повторюсь - с насадками от корейских производителей и от Бовенс - все пучком. Байонет Авроры совершено не при чем, а идея исправлять его под кривые китайские насадки мало осуществима :smile2:
Re[GRIFO]:
Основная проблема китайских насадок - заусенцы (или острые края) "лепестков" байонета. Еще бывает - увеличена высота "лепестков".
Попадались партии насадок с увеличенным диаметром байонета, которые не лезли даже в родные китайские приборы того же производителя
Re[GRIFO]:
пожалуй да - что фомекс, что рекам, что присылаемые мне "типа корейские насадки", сделанные в Китае - имеют довольно гладкие монолитные байонетные кольца. А вот рейлаб с закрутками - это полный ахтунг.
Re[GRIFO]:
Значит мне не повезло с насадками от четырех производителей.
Но все они и насадка RIME Lite Flash Strobe Background Reflector for bowens, ведут себя абсолютно одинаково - с трудом снимаясь со всех трех диджисов 400. В то же время с HYUNDAE PHOTONICS XLIGHT450 Split Boom Head, насадки снимаются идеально, с первой попытки, без перекосов. И рычажок на байонете другого типа и нажимается комфортней. Могу сфотографировать или даже снять на видео.
Я надеялся, что можно доработать байонет, учитывая, что с xlight насадки снимаются отлично. Если не попробовать в сравнении, то приноровившись можно и так пользоваться диджисами, но попробовав раз, как работает на xlight, уже понимаешь разницу и очень хочется, что-бы байонет на диджисах был таким-же.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.