Работу можно увидеть здесь (не сочтите за рекламу).
Проблема: при просмотре этой работы на моем откалиброванном (на сколько это возможно) с помощью Adobe Gamma Viewsonic VX500 и на неоткалиброванном ЭЛТ с трубой Trinitron работа выглядит как задумано: светлый верх, практически черный низ, из черноты слега проступают коричневатые фигуры снятые с доски.
А вот если я смотрю эту работу на ноутбуке, то внизу получается сплошное серое "мыло", как будто бы в этой части сильно задрали яркость. Судя по отзывам, я не единственный, кто видит эту работу не так, как это было задумано.
Самое интересное, что на других работах, размещенных на сайте, разница между ноутом и VX500 наблюдается, но не столь катастрофичная.
Кто может подсказать в чем проблема, и можно ли сделать так чтобы низ композиции выглядел приблизительно одинаково темно при разных условиях просмотра?
Проблемы одной фотографии
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Проблемы одной фотографии
Re: Проблемы одной фотографии
Это беда монитора. На мониторах с плохой цветопередачей увидеть правильные цвета невозможно, в тенях будет провал в серое.
Re: Проблемы одной фотографии
ну попытайтесь настроить ноутбук.. но врядли чтото путное выйдет там может оказаться от силы 5-битный цвет, а то и 4 битный.
и вообще эти уровни КРАЙНЕ сильно зависят от точной настройки монитора.. т.к. там гамма-кривая имеет сумасшедшую кривизну. и без прибора сделать точно весьма непросто.
А жидкокристаллические экраны (ведь фсем извесно что это ацтой) просто неспособны передать требующийся по стандарту контраст.. ведь там уже уровень много меньше 1%.. 1% это числа порядка 25 чтоли а там у вас 5..6..10
и вообще эти уровни КРАЙНЕ сильно зависят от точной настройки монитора.. т.к. там гамма-кривая имеет сумасшедшую кривизну. и без прибора сделать точно весьма непросто.
А жидкокристаллические экраны (ведь фсем извесно что это ацтой) просто неспособны передать требующийся по стандарту контраст.. ведь там уже уровень много меньше 1%.. 1% это числа порядка 25 чтоли а там у вас 5..6..10
