Про цифровые зеркалки
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Про цифровые зеркалки
Прошу помощи! Была камера Minolta Dynax5 всем был доволен,но захотелось цифровых удобств,поменял на Minolta Z2! Всем хороша,но автофокус не устраивал в периоды недостаточной освещённости.Пришёл к выводу,что нужна цифровая зеркалка,если уж тратиться,то один раз! После анализа рынка душа легла к двум камерам:Pentax istDs и K.Minolta 7D.Но цена на 7D ожидается ой-ёй-ёй! Вопрос владельцам Pentax istD(она ведь сестра istDs) и юзерам. Какие у него недостатки? Стоит ли мой выбор внимания или я вообще не там ищу? Что ещё посмотреть?
Re: Про цифровые зеркалки
Я думаю не гут от Минольты отказываться - и линзой от 5 можно пользоваться :)
Я то же хотел взять 300Д но поскоку был Pentax прикупил однобрендовый цифровичок. Дороже - зато общие аксессуары. ist D не плох - но НЕ лучше Минольты.
А про Ds ничего не скажу - и у D мягко говоря не проф конструктив а у облегченной Ds и подавно я думаю
З.Ы. Сорри 5-и у Вас нет и линзы то же - И все же продолжайте Минольту осваивать а мне уж Пентакс :D
Я то же хотел взять 300Д но поскоку был Pentax прикупил однобрендовый цифровичок. Дороже - зато общие аксессуары. ist D не плох - но НЕ лучше Минольты.
А про Ds ничего не скажу - и у D мягко говоря не проф конструктив а у облегченной Ds и подавно я думаю
З.Ы. Сорри 5-и у Вас нет и линзы то же - И все же продолжайте Минольту осваивать а мне уж Пентакс :D
Re: Про цифровые зеркалки
от: Edison
Что ещё посмотреть?
С точки зрения наилучшего автофокуса Canon EOS 20d (самая новенькая и уже продаваемая).
С точки зрения цены х.з. потому как и 300д и д70 грешат промахами. Ну может быть еще canon EOS 10d- только при покупке нужно убедиться на счет автофокуса(т.е всячески его проверить)
Однако даже у моей 20ки, под лампой дневного света и если у объекта один тон (черный или белый) то автофокус бегает, но в целом находит то что от него требуют. На 300 в таких же условиях вообще засада...
Re: Про цифровые зеркалки
[quot]
С точки зрения цены х.з. потому как и 300д и д70 грешат промахами.[/quot]
D70 не троньте-бэкфокус был только у первых партий. В то время как 300D ведет себя по-разному с разными объективами.
С точки зрения цены х.з. потому как и 300д и д70 грешат промахами.[/quot]
D70 не троньте-бэкфокус был только у первых партий. В то время как 300D ведет себя по-разному с разными объективами.
Re: Про цифровые зеркалки
Так что же с Pentaxом? Неужели никто не поругает и не похвалит istD?
Re: Re: Про цифровые зеркалки
от: Edison
Так что же с Pentaxом? Неужели никто не поругает и не похвалит istD?
:) Я же отписал - что неплохой. Просто сравнить мне не с чем - это первый цифровик, купленный пару недель назад.
С пленкой сравнивать не буду. Не считаю цифру (по крайней мере как ist D) эквивалентной заменой пленки.
Но для определенных ситауций цифра полезна и наверно незаменима. Почти.
А что интересно Вы хотите узнать о Пентаксе?
Я так понял есть общие проблемы, присущие всем цифровикам - не лишен их и ist D: неправильно работает ББ в автомате при лампочке - если выставить лампочку :) то нормально, достаточно мягкие снимки (может новый объектив поможет когда решусь на него), "белое" небо если замер экспозиции делать по земле :), при длительных выдержках - шумы и чем больше чуствительность, тем больше шумов :( На профессиональный конструктив не тянет и думаю Ds будет похож еще меньше.
Эргономика удобная. Очень экономичен. Может работать от 4-х пальчиковых батареек :) Снимки получаются разными - то очень хороший то весьма плохой - времени разобраться увы не было с этим.
Re: Re: Re: Про цифровые зеркалки
подробнее об IST*D ,камеру не хочу не с чем сравнивать, выбирал исходя из того были объективы всышки Metz,думал ещё насчёт Nikon D70 ,но напрягла невозможность нормальной работы со старыми (морально),объективами и вспышками ,любителская направленность в смысле управления,и общая нестабильность результатов при съёмки фокус и экспозиция,хотя камера не плохая если начинать с нуля то можно брать то что больше понравится при личном общении а не на основе виртуальных тестов и форуах ,всётаки снимать Вам,про Minolty не скажу живьём не видел.
Re: Про цифровые зеркалки
от: Edison
.... Вопрос владельцам Pentax istD(она ведь сестра istDs) и юзерам. Какие у него недостатки? Стоит ли мой выбор внимания или я вообще не там ищу? Что ещё посмотреть?
ну пользуюсь я этим уж почти год как... если вас интересуют только недостатки... ;) ...
1. маленький корпус (если руки большие - лучше прикупить батблок)
2. нет ручной установки цветовой температуры (мне как-то пофик поскольку в raw это не так существенно)
3. действительно не совсем удобное гнездо под флэшку (это мелочь, имхо)
4. нет исо ниже 200 (плоховато, иногда может понадобится нд-фильтр)
5. бооольшой raw (аж 13 метров)
6. нет экспокорекции встроенной вспышки...
вот вроде все основное, что вспомнил...
Вопрос про *istD
1. Какие проблемы возникают если поставить отечественные К-объективы (Гелиос-44К, Зенитар-К)?
2. Как он работает с резьбовыми объективами? Работает ли автофокусный датчик или, как в MZ моделях, надо замкнуть контакты байонета?
2. Как он работает с резьбовыми объективами? Работает ли автофокусный датчик или, как в MZ моделях, надо замкнуть контакты байонета?
Re: Вопрос про *istD
от:MiK13
1. Какие проблемы возникают если поставить отечественные К-объективы (Гелиос-44К, Зенитар-К)?
2. Как он работает с резьбовыми объективами? Работает ли автофокусный датчик или, как в MZ моделях, надо замкнуть контакты байонета?Подробнее
Зенитар работает без проблем после перепрошивки ,заклеивать ничего не надо,резьбовые не пробавал но дуаю всё ОК.
