Аппарат D70, фотографирую в квартире при лампе в 200Вт, с внешней вспышкой SB-600 направленой вверх, либо вбок встену, кароче снимки получаются желтыми, В Adobe Raw Cоnverter делаешь Auto лицо какое то синее становица :(
Кто как настраивает ББ ? Кто что подскажет, может непосредственно температуру какую нибудь в определенных условиях выставлять? На вспышке при повороте в потолок экспокорректция (или как она там на вспышках называется) +0,7 сделал. ИСО 200.
Заранее благодарен за помощь, надеюсь что хоть чем нибудь поможете.
фота примерная здесь [url]http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=56
буду очень признателен.5346[/url]
Правильный ББ в Adobe Raw Converter
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Правильный ББ в Adobe Raw Converter
Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
Все по честному... У Вас два источника света с разной цветовой температурой, так что общая цветокоррекция снимка ни к чему не приведет - либо синее лицо при настройке по лампе, либо желтый потолок и стены при настройке по вспышке...
Выходы:
1. Надевать на вспышку цветной фильтр, делающий ее по температуре похожей на лампу.
2. Корректировать снимок избирательно.
Выходы:
1. Надевать на вспышку цветной фильтр, делающий ее по температуре похожей на лампу.
2. Корректировать снимок избирательно.
Re: Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
все понял спасибо :) а что за фильтр, где на него посмотреть и сколько стоит? спасибо :)
Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
фильтр 85B (жолтый)
на фспышку можно и просто фсякие жолтые цветные плёнки пробовать. или отражатели из жолтой фольги.
на фспышку можно и просто фсякие жолтые цветные плёнки пробовать. или отражатели из жолтой фольги.
Re: Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
В адобовском конвертере авторежим не самый лучший. И еще очень не хватает, ручным надо баловаться.
Re: Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
Я бы еще посоветовал подумать над техникой исполнения снимков. Какая у вас получается пропорция света лампы/вспышки, такой и оттенок будет на фото.
Так как вспышка внешняя, вроде проблем с недостатком мощности для квартиры быть не должно. У меня 350D поэтому логика может отличаться от вашего D70:
1. Проверьте параметры диафрагма/выдержка вашего фото со вспышкой. Предположим, 4:200
2. С помощью камеры, проверьте экспозицию по лампе, установив например режим приоритета диафрагмы на 4. Скажем, если камера покажет выдерку 50, это означает, что (примерно) 1/4 общей экспозиции при съемке со вспышкой дала лампа, а 3/4 вспышка (пропорция 1:3)
3. Если установка цветовой температуры по вспышке в фотошопе дает сильный оттенок, то разумный выход - уменьшить влияние лампы через усиление вспышки (автоматическое!): если поставить диафрагму 5,6 то пропорция изменится уже к 1:7, т.к света от лампы попадет меньше, а логика фотоаппарата добавит импульса от вспышки. Замечу, что добавляя экспокоррекцию вспышки вы конечно тоже измените пропорцию, но и заодно больше засветите снимок, что не очень хорошо.
На самом деле ситуация осложняется и тем, что свет по-разному распределяется на объекте съемки (еще больше вспышки) и на фоне (меньше), так что одним балансом белого для смешанного освещения обойтись не получится - либо фон либо объект будут с еще бОльшим оттенком. Именно поэтому, я стараюсь избегать фотографирования в смешанном свете и при съемке со вспышкой стараюсь получать свет в основном от вспышки - поэкпериментируйте и у вас все получится. ;)
Так как вспышка внешняя, вроде проблем с недостатком мощности для квартиры быть не должно. У меня 350D поэтому логика может отличаться от вашего D70:
1. Проверьте параметры диафрагма/выдержка вашего фото со вспышкой. Предположим, 4:200
2. С помощью камеры, проверьте экспозицию по лампе, установив например режим приоритета диафрагмы на 4. Скажем, если камера покажет выдерку 50, это означает, что (примерно) 1/4 общей экспозиции при съемке со вспышкой дала лампа, а 3/4 вспышка (пропорция 1:3)
3. Если установка цветовой температуры по вспышке в фотошопе дает сильный оттенок, то разумный выход - уменьшить влияние лампы через усиление вспышки (автоматическое!): если поставить диафрагму 5,6 то пропорция изменится уже к 1:7, т.к света от лампы попадет меньше, а логика фотоаппарата добавит импульса от вспышки. Замечу, что добавляя экспокоррекцию вспышки вы конечно тоже измените пропорцию, но и заодно больше засветите снимок, что не очень хорошо.
На самом деле ситуация осложняется и тем, что свет по-разному распределяется на объекте съемки (еще больше вспышки) и на фоне (меньше), так что одним балансом белого для смешанного освещения обойтись не получится - либо фон либо объект будут с еще бОльшим оттенком. Именно поэтому, я стараюсь избегать фотографирования в смешанном свете и при съемке со вспышкой стараюсь получать свет в основном от вспышки - поэкпериментируйте и у вас все получится. ;)
Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
при таком сложном свете проще подкорректировать конечное изображение в ФШ либо кривыми, либо в каком-либо плагине, например ColorMechanic
Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
Правильней всего фильтр на вспышки. Лично я так и делаю.
Re: Правильный ББ в Adobe Raw Converter
Если установить выдержку 1/500, , да и диафрагму закрыть, насколько позволит мощность вспышки, да если еще и саму лампу накаливания нейтрализовать по максимуму (потолочную, например выключить, а какое-нибудь БРА включить, что бы не совсем в потемках...) то вопрос о смешанном освещении вообще отпадает. А дальше установка ББ вручную. Вспышка "просит" 5400-5600. У меня при этом лица получаются слишком загоревшие. Поэтому в большинстве случаев ставлю всем 5100-5300 и результат вполне устраивает.
