Порекомендуйте компактный цифровой фотоаппарат для съемки копий документов в суде (с рук без штатива)

Для этой цели я использовал
Nikon Coolpix S7c
К сожалению он у меня неудачно упал и разбился.
В принципе меня все устраивает (по качеству съемки документов)
Рекомендуется правда снимать 2 раза, поскольку съемка идет с рук без вспышки и на некоторых снимках изображение размыто.

Хотелось бы конечно иметь возможность снимать и обычные фото.

По обычным снимкам у него в авторежиме картинка какая-то бледноватая.

Может быть посоветуете что-то еще?

Цитата:

от: Gayrat
Может быть посоветуете что-то еще?

Если со вспышкой фотать документы, то самый лучший стаб у Панасоника, и это не пиар... Без пыхи документы будут нечёткие в условии недостаточной освещённости - надо будет ISO задирать, выше 400 уже шуметь будет...

СКАНЕР

Мне понравился Fuji 6500 в режиме "текст", но он великоват, подобные матрицы ставят и в компакты серии F40,47 и т.д. что есть в продаже
Текст на ИСО 400-800 читабелен.

У Panasonic рабочие ИСО обычно 100-200, стаб полезная штука, но мне больше нравится результат с Fuji.

Подобная матрица стоит только в ф30,31,если автор найдёт подобные экземпляры,думаю будет доволен своими шпионскими копиями.

Цитата:

от:Waleriy
Если со вспышкой фотать документы, то самый лучший стаб у Панасоника, и это не пиар... Без пыхи документы будут нечёткие в условии недостаточной освещённости - надо будет ISO задирать, выше 400 уже шуметь будет...

Подробнее

На панасоник и на 400 снимать не возможно,а на 200 никакой стаб не спасёт.

Упс, не заметил что без вспышки нужно, тогда к фуджи... И стаб лишним не будет.

для съёмки документов подойдёт практически любая мыльница с макро режимом. Скажем тот же Иксус

Может и подайдёт,если вам не мешают жёлтые разводы и мелкий текст не важен,потому как чувствительность повышать то прийдётся.

Fuji f50fd - сейчас реально купить (к сожалению, f20, f30 и f31 очень трудно). У f50fd есть стабилизатор изображения и плюс высокие ISO есть (хотя с пикселями там перебрали), поэтому сейчас это одна из лучших камер для съемки без вспышки.

Пробовал снимать докУменты, правда, не в суде, на Фуджег Ф40, режим "текст", результат приемлемый

Цитата:

от: musubi
На панасоник и на 400 снимать не возможно,а на 200 никакой стаб не спасёт.

ГОНИШЬ?
Что бы не было больше такого бреда откровенного, вот смотри что умеет Панасоник и на ISO 800...
http://krot.nm.ru/My%20images/Nowoe/ICO800_FZ8.jpg
Без вспышки с рук...
Не ШыдевР, но читабельно... Как Фуджи снимает знаю, но всё таки...
;)

Цитата:

от:Waleriy
ГОНИШЬ?
Что бы не было больше такого бреда откровенного, вот смотри что умеет Панасоник и на ISO 800...
http://krot.nm.ru/My%20images/Nowoe/ICO800_FZ8.jpg
Без вспышки с рук...
Не ШыдевР, но читабельно... Как Фуджи снимает знаю, но всё таки...
;)

Подробнее

Кста, возможно, у фуджика просто более грамотный камерный шумодав. Давно уже (но может найду) выкладывали РАВ - не так уж и хорошо :)
А вот, как мне показалось, панас с текстом работает очень хорошо. FZ50-м можно снимать газету с неск. метров в полутемной комнате. Сравнивал с D40 ;) дык далекий текст получается у панаса получше, хотя трава рядом вроде получше у D40.
Ещё что меня удивило в панасе - снимал для пробы с 8-го этажа как народ мобильником пользуется - на РАВе кнопок нет, на камерном jpeg-е видны крупные значки :) В этом плане мне камерный софт понравился.
ЗЫ: у S7c нет оптического стабилизатора, поэтому аппарат со стабом должен уже изначально получить некоторые преимущества по качеству.

Для съёмки документов (формат А4) пригодна любая мыльница.
Здесь гораздо важнее не марка модели, а равномерное освещение оригинала.
Мои советы – для получения результата, по качеству близкого к сканеру:
1. При съёмке днем – снимать лучше всего на подоконнике, хороший ровный свет обеспечен.
2. Вечером или без окон – внешний осветитель. Из дешёвых – в строительных магазинах продаются квадратные, малогабаритные осветители с галогеновой лампой 150 или 500 вт.(90-150 руб. вместе с лампой). Дают хороший ровный свет. Располагать под углом 45 градусов. Или миниатюрная круглая галогенка 50-75 вт., на расстоянии 1 метр.
3. Внутрикамерная вспышка – плохо, так как слишком близко к объективу и совершенно непригодна для глянцевых оригиналов. Можете улучшить результат с такой вспышкой, если закроете её на аппарате молочным стеклом или, что проще – кусочком обычной, ксероксной бумаги в 1-3 слоя.
4. При съёмке научитесь прицеливаться точно в центр оригинала, чтобы было меньше брака.
Снимать лучше в среднем положении зума, немного прикрыв диафрагму.
5. После съёмки все снимки обработайте в ACDSee – кнопкой АВТОУРОВНИ.
Более сложные способы пересъёмки не описываю, этих достаточно.
Успехов.

Большое спасибо всем откликнувшимся.
Если я правильно понял рекомендация следующая:
Fuji f50fd

плюс (по возможности) осветитель с галогеновой лампой.

SonyEricsson k790i в режиме "документ". Сам пользуюсь 2 года.Достоинство - всегда с тобой.

Цитата:

от:Waleriy
ГОНИШЬ?
Что бы не было больше такого бреда откровенного, вот смотри что умеет Панасоник и на ISO 800...
http://krot.nm.ru/My%20images/Nowoe/ICO800_FZ8.jpg
Без вспышки с рук...
Не ШыдевР, но читабельно... Как Фуджи снимает знаю, но всё таки...
;)

Подробнее

Сам ты гонишь со своим мелкоматричным бредом,научись сначало нормально общаться!

Цитата:

от: musubi
Сам ты гонишь со своим мелкоматричным бредом,научись сначало нормально общаться!

Неинтересно с тобой общаться... Зачем теперь губки в куриную жопку делать, если видишь что ляпнул буйню... Дитё что ли? Научись для начала более уважительно относится к другим производителям, а то на этом форуме и без тебя г*вна хватает... Речь об этом идёт...

Какой ты умный умный г*но со своей буйнёй,а ещё и свою куриную жопку приплёл

Цитата:

от: musubi
Какой ты умный умный г*но со своей буйнёй,а ещё и свою куриную жопку приплёл

Что и требовалось доказать - ответ подростка... Похоже что так ничего и не понял... Лан, проехали... Не обижайся...