Помогите выбрать зеркалку на вырост!!!

Здравствуйте!
Предположу что многим уже порядком поднадоели подобные темы, но постарайтесь нас (новичков) понять- знаний 0, а желание не прогадать присутствует. Опять же, не охота зря потратить деньги, особенно, когда можно было доложить некую суму и быть довольным...

В последнее время читаю много форумов, отзывов, обзоров. Нигде нет такого фотоапарата что бы его и хвалили , и не ругали. Уже несколько раз, казалось сделал выбор, но потом опять все по новой.

Итак, хотел Nikon d90, но много читал форумов , теперь сомневаюсь - не на вырост, слабый дисплей, послабее матрица?. Много кто говорит о каком то засвете на дисплее, тоесть о браке,хоть и не влияющем на фото.
Тогда думаю, может добавить денег и взять Nikon d5100 ? Много где утверждают что это того стоит, другие советуют 90 + обьектив 18-105.
Но самое главное - очень редко обьясняют почему то лучше а не это, невозможно определить стоящий ли совет или просто человеку цвет не понравился.
И еще, вы же все это проходили , вы же знаете что понадобится в дальнейшем а что останется не востребованым у новичка. Я про технические характеристики... Раньше фотографировал Зенит-е, вроде разбирался в выдержке и диафрагме, но стого времени так много изменилось в фотоделе, что придется начинать с нуля. в общем я готов
И еще, нравится D7000, но он дороговат для меня, да и честно говоря существенных отличий от D5100 я не нашел!
Извините что так много написал, уж весь извелся, уже и деньги собрал, а выбрать все не могу, боюсь взять с браком или слабый и разочароватся, я такой.

Если коротко, что бы вы мне посоветовали Nikon D90, если есть существенная разница то может лучше д5100. Или же потерпеть пару месяцев подсобирать и взять D7000? Есть ли существенная разница между 7000 и 5100 которая не видна моему аматорскому глазу???

для вашего диагноза подойдет д70000

Цитата:

от: Sushi Cat
для вашего диагноза подойдет д70000

Точна! :D Тем более что говорят 7000 трудна для новичков! В ветку к пантелееву зайдите - там про эту камеру многое расскажут владельцы. Сам автор имел и Д90, и 7000.
ПыСы: А Вы нацелены именно на НИКОН?! Однозначно и басповоротно!

zhu4ek - Д90 - отличный выбор! А Д5100 - ну какой же это рост? Там только матрица как у Д7000, а остальное всё урезано по самое некуда. Что даст матрица от Д7000 - только самые высокие ИСО чуть почище - ИСО 3200 - вы часто на таких снимаете? Зато низкие ИСО не очень. А ИСО 1600 и у Д90 рабочие абсолютно. Но зато цвета у этой же новой матрицы - далеко не айс! Маджента лезет - пипец просто! Многие перешедшие с Д90 на Д7000 - продают и покупают обратно Д90. Сейчас прямо есть такие объявления на барахолке. Берите Д90 + 18-105, если можете добавить - то сразу 16-85VR - у него более широкий угол и резкость более равномерная по всему полю, хотя конечно не стоит он в 2 раза дороже от 18-105. Как по мне так лучше взять 18-105 и
+ фикс, например 35/1,8 Удачи!

И чего там сложного в д7000 - для чайников и зеленый режим есть и сцены типа портрет-обед

1. нет такого фотоаппарата где одни плюсы, равно как и любой другой товар.
2. т.к. у Вас нет опыта общения с современными тушками, то Вам нужно нечто вроде фундамента знаний, поэтому берите любой фотоаппарат не обременящий Вас в материальном плане и удобно лежащий в Вашей руке. Все равно потом, когда определитесь с тем что хотите, то поменяете Ваш первый фотик на второй.
3. Более серьезно подойдите к вопросу подбора объектива, это более первостепенное, чем тушка. Первостепенность в качестве фотографии и в материальном плане. В дальнейшем от этого выбора будет зависти сколько Вы денег потеряете и какое качество фотографий у Вас будет. Фиксы берите когда определитесь какое фокусное Вами наиболее востребовано(любимое), иначе возьмите резкий зум (у никона этого достаточно, скажем 18-105)

[quote=Виктор Иогансон]
ПыСы: А Вы нацелены именно на НИКОН?! Однозначно и басповоротно![/quote

Мне никон больше по душе!

А я вот, представьте себе, купил за 12000 руб никон д200 и доволен.
И как-то больше и расти некуда
ЦифроФФ нафиг не нужен - пленочник есть, и не один.
На сэкономленное объективов накупил.

как насчет д3100 для старта...?

Меня просто смущает тот факт что D90 2008г.в. И возможно уже морально устарел! А 5100 и 7000 это новые модели!
А чем конкретно не устраивал 7000 владельцев что они переходили на 90????

Цитата:

от: zhu4ek
Меня просто смущает тот факт что D90 2008г.в. И возможно уже морально устарел! А 5100 и 7000 это новые модели!
А чем конкретно не устраивал 7000 владельцев что они переходили на 90????

Такие мысли гнать надо из головы. Год туда, год сюда.. =)

Цитата:

от: zhu4ek
Меня просто смущает тот факт что D90 2008г.в. И возможно уже морально устарел! А 5100 и 7000 это новые модели!
А чем конкретно не устраивал 7000 владельцев что они переходили на 90????

Враки это все, не видел я еще владельцев д7к переходящих обратно на д90.

Вам как новичку более чем достаточно будет 3100
5100 - вообще идеал. И не нудно думать ни о каких 90 и 7000! Вообще. Или вы сразу собрались свадьбы бомбить? Вообще у никонистов есть гуру, читайте Кена Роквелла, там все максимально четко и понятно написано что покупать http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

D.V.D.Driver - дать вам ссылку на барахолке где меняют Д7000 на Д90 ?

Д90 тушка классом выше Д3100 и Д5100 и дешевле к тому же.

Цитата:

от: Alan_Serg
D.V.D.Driver - дать вам ссылку на барахолке где меняют Д7000 на Д90 ?

Д90 тушка классом выше Д3100 и Д5100 и дешевле к тому же.

Давайте интересно на них посмотреть...

D.V.D.Driver
Пожалуйста!https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/592279#p6516560

А Пантелеев кстати тоже Д7000 продаёт, уже почти продал.

Цитата:

от:Alan_Serg
D.V.D.Driver
Пожалуйста!https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/592279#p6516560

А Пантелеев кстати тоже Д7000 продаёт, уже почти продал.

Подробнее

Пантелеев решил на ФФ переходить .

Пысы: один "прикольный" господин решил сменить и что-то там его не устроило, и вы решили что пошел массовый замес по обмену д7к на д90? Крутъ..... ПРичем меняет на д90 скорее всего с доплатой, может у человека финансовые трудности, он и денег хочет и без камеры не останется.

Цитата:

от:One of us
Вам как новичку более чем достаточно будет 3100
5100 - вообще идеал. И не нудно думать ни о каких 90 и 7000! Вообще. Или вы сразу собрались свадьбы бомбить? Вообще у никонистов есть гуру, читайте Кена Роквелла, там все максимально четко и понятно написано что покупать http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Подробнее

Просто я собираюсь основательно заняться фотографией, и не хочиться через пол года заниматься поиском новой тушки, 3100 как я понял совсем для новичков, а мне нужна камера на вырост!) Поэтому и стоит вопрос между 90 и 7000, и (5100 как дешевая альтернатива 7000)на проф. технику к сожаленью нет финансов(

D.V.D.Driver - подобные объявления мне встречаются уже несколько раз, ну в общем это не важно, мало ли кто и почему продаёт.

zhu4ek - по большому счёту Д7000 лучше от Д90 только следящим АФ, за счёт того что имеет много точек АФ и возможность их группировать. А так и у Д90 АФ хорош. Сегодня как раз вот был на "Форуме малой авиации" - ст. Ольгинская - Ростов-на- Дону. Кроме всего прочего там были полёты реактивной радиоуправляемой модели, летала она со скоростью 400-450км\ч. Я был с Д90+AF-S 70-300 VR II. АФ всё отработал на 5+. (В прошлом году я кстати был там же с Д5000+70-300, результат такой же отличный). Вы будете снимать ещё более быстро движущиеся объекты? А какого-то суперприбавления в качестве фото у Д7000 от Д90 - нет. Почитайте тему про Д7000 - там это неоднократно обсуждалось. Я считаю - разницу в цене лучше в оптику или пыху вложить - больше толку будет.

почему на вырост покупают зеркалку а не оптику?