Помогите определится с фотиком - Canon vs Pentax
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Помогите определится с фотиком - Canon vs Pentax
Здравствуйте все! Помогите,плиз,всётаки сделать свой выбор. Рассматриваются модели: Canon IXUS 40,50, Pentax Optio S6, s5z. Весьма заманчива покупка Pentax Optio S60 (подешевле будет). У кого есть такие фотики,поделитесь своим мнением на их счёт. Интересует качество видеосьёмки - можно ли использовать их в качестве недорогой видеокамеры? А так же продолжительность работы: лучше брать акамулятор или батарейки? Вобщем, хотелось бы узнать сильные и слабые стороны этих моделей.
Re: Помогите определится с фотиком - Canon vs Pentax
от:Павлушка
Здравствуйте все! Помогите,плиз,всётаки сделать свой выбор. Рассматриваются модели: Canon IXUS 40,50, Pentax Optio S6, s5z. Весьма заманчива покупка Pentax Optio S60 (подешевле будет). У кого есть такие фотики,поделитесь своим мнением на их счёт. Интересует качество видеосьёмки - можно ли использовать их в качестве недорогой видеокамеры? А так же продолжительность работы: лучше брать акамулятор или батарейки? Вобщем, хотелось бы узнать сильные и слабые стороны этих моделей.Подробнее
Ну, какое тут может быть мнение?
Всё это очень плохие дешевые цыфромыльницы...
Re: Помогите определится с фотиком - Canon vs Pentax
Цифровая камера - это чувствительный элемент, оптика, встроенное программное обеспечение(firmware) и сам фотограф. Основываясь на персональном опыте использования камер CANON(а510) и PENTIX(optio550), отдаю свое предпочтение первому. Цифровой сигнальный процессор CANONа быстрее и мощнее. А вообще, почитайте профессиональные обзоры и тогда сравнивать будет легче, а главное, зная недостатки камеры, можно их по возможности избегать, а вот достоинства использовать.
Re: Помогите определится с фотиком - Canon vs Pentax
от:Павлушка
У кого есть такие фотики,поделитесь своим мнением на их счёт. Интересует качество видеосьёмки - можно ли использовать их в качестве недорогой видеокамеры? А так же продолжительность работы: лучше брать акамулятор или батарейки?Подробнее
Яркие 10x15 не хуже пленочной мыльницы с дешевой пленкой и 1024х768 для интернета Вам обеспечены. В хорошую погоду и 15х20 может быть ничего. На большее эти аппараты не претендуют. Если Вы не собираетесь заниматься перефотографированием страниц в библиотеке, то чем меньше мегапикселов тем лучше. 3мп - более чем достаточно.
Если собираетесь потом обрабатывать снимки, берите мыльницу с RAW, чем избавите себя от дурацких проблем с цветопередачей и балансом белого при съемке.
Видео снимать этим всем можно, но практически любой MiniDV видеокамерой это будет делать гораздо удобнее и более удобно обрабатывать потом. Если хочется снимать видео длиннее пары минут, то карточек не напасетесь. Примеры видео на http://www.dcresource.com/.
Батарейки много весят. Дополнительные литиевые аккумуляторы дорого стоят, но гораздо легче и удобнее.
