Подскажите про приспособу на видоискатель..

Тут на днях мне сказали, что существует в природе такая штука: крепится на видоискатель и передает все, что там увидит, на мониторчик, а мониторчик поворотный. Т.е. можно снимать из разных положений, например, с поднятых рук поверх голов толпы, но не вслепую, а можно хотя бы примерно прицелиться.
Вопрос - как называется, где продается, сколько стоит. Если кто в курсе - поделитесь знаниями!

http://amd-foto.ru/prod_1508.html

Если просто интересно мнение пользователя, то вот резюме.
1) Девайс скорее годен для кропнутых цифрозеркалок. Площадь изображения камеры с полноформатной матрицей или плёночной камеры больше изображения на мониторе. Причём довольно ощутимо. Короче края кадра уходят за границу видоискателя. Есть функция зуммирования, можно всё уменьшит на 50% и будет показывать полный кадр. Я к сожалению не нашёл как зафиксировать картинку в состоянии 50%. При выключении-включении она снова сбрасывает на 100% , а это половинка настоящего изображения на полноматричной камере или на плёночной коробке. Это первый минус для меня.
2) Скорость обновления картинки при искусственном освещении туповатая. Медленней чем в видеокамере в смартфоне. Хотя при отключении на девайсе режима AE, скорость становится лучше. Минус номер два. Для оперативного кадрирования не подойдёт.
3) Качество картинки тоже не ахти. Это опять же в основном при искусственном или слабом уличном освещении (а также на ярком солнце). Опять минус.
4) Эта балалайка вертится относительно окуляра вокруг своей оси. Это плюс. Можно снимать снизу, сверху и так далее. Я люблю низкие точки съемки, мне удобно. Опять же снимать через головы сверху на вытянутых руках и так далее. Это всё таки единственная возможность видеть, что снимаешь и куда фокусируешься. Естественно - только автофокусировка.
5) Не весит ничего практически. Всегда можно таскать в кофре.
6) Удобно строить кадр в мониторе, это конечно далеко не шахта, но всё же видишь картинку, а не окошко видоискателя.
7) Ручная фокусировка исключена :-))))
Вот такие ощущения от сего девайса.
Купить и попробовать можно в амд-фото. Вам ссылку дали Выше.
Мне привозили сиё чудо техники из Англии, когда оно только появилось в продаже. Посему предварительно попробовать или услышать чьё-то мнение было нереально. Брал наобум. В общем и целом не жалею. Конечно хотелось бы более развитого и качественного девайса, но на первый раз неплохо. Глядишь через годик будет что-то новое альтернативное, лучше чем зигвьев.

Спасибо, понял.
А есть подобные вещицы у других производителей?

Цитата:

от: Андрей Ф
Спасибо, понял.
А есть подобные вещицы у других производителей?

практически у всех производителей фотокамер - есть "угловые видоискатели". Чисто оптические, по приципу перископа. Без ЖК-экранчиков.

В чем может быть разумнее, чем эта масенькая видеокамера со страшненьким экранчиком...

В чем-то наоборот... Ну, в частности, на произвольный угол их крутить нельзя, можно сверху заглядывать.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Андрей Ф
Спасибо, понял.
А есть подобные вещицы у других производителей?

практически у всех производителей фотокамер - есть "угловые видоискатели". Чисто оптические, по приципу перископа. Без ЖК-экранчиков.

В чем может быть разумнее, чем эта масенькая видеокамера со страшненьким экранчиком...

В чем-то наоборот... Ну, в частности, на произвольный угол их крутить нельзя, можно сверху заглядывать.

Подробнее

Ошибаетесь частично, так как, по крайней мере для Canon, тубус видоискателя вращается вокруг оси, расположенной перпендикулярно к самому видоискателю, поэтому можно смотреть слева, справа, сверху, снизу, а вот под углом 45 градусов к оси вращения не получится.

Ну даже с уголковым видоискателем придётся ползать по земле и так далее. У зигвьева есть одно огромное достоинство, что можно снимать не валяясь на земле и не залезая на лестницу :-))))))) в остальном его преимущества перед уголковым отпическим видоискателем заканчиваются :-))))))))))))

Цитата:

от:Eduard Minaev
Ну даже с уголковым видоискателем придётся ползать по земле и так далее. У зигвьева есть одно огромное достоинство, что можно снимать не валяясь на земле и не залезая на лестницу :-))))))) в остальном его преимущества перед уголковым отпическим видоискателем заканчиваются :-))))))))))))

Подробнее

На земле валяться с уголковым уже не приходится - только стать на одно колено (которое при этом пачкается если есть грязь).

Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:Eduard Minaev
Ну даже с уголковым видоискателем придётся ползать по земле и так далее. У зигвьева есть одно огромное достоинство, что можно снимать не валяясь на земле и не залезая на лестницу :-))))))) в остальном его преимущества перед уголковым отпическим видоискателем заканчиваются :-))))))))))))

Подробнее

На земле валяться с уголковым уже не приходится - только стать на одно колено (которое при этом пачкается если есть грязь).

Подробнее

А если точка съемки с земли или какие-нибудь букашки- макро совсем низко. Снять из толпы над головой? Там уголок уже не канает. Дим, я себе изначально хотел именно оптический брать, потому как он лучше во всём, но вот не решает всех задач. Взял этого тупого уродца :-)))) В общем не жалею.