Плесень или нет?! Что делать?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Плесень или нет?! Что делать?
Разглядывал пылинку внутри зоннара-180, думал стоит разбирать его или нет, и на той же линзе где пылинка, под некоторым углом к свету видно вот что:

Плеснь, грибок, трещины какието? Явно, что это не царапины....
Подскажите разбирать и чистить пока сильно просветление не поело? Хотя похоже площадь уже не мала...
Спасибо.
Re[Зорг]:
Смахивает на расклейку линзоблока. Если на фотки не влияет, то не париться.
Re[Зорг]:
Грибок.
Re[Вано-джан]:
Паук птицеяд ...
Re[Зорг]:
1. Не парится.
2. Помыть мылом.
3. Если исчезнет - грибок, см. п.1.
4. Если не исчезнет - трещины, см.п.1.
5. Если не с той стороны - разобрать и перейти к п.1.

:)
Re[Зорг]:
плохо видно но похоже - расклейка линз
Re[SK_Foto]:
Да, ее трудно "поймать" - на просвет не видно совсем..
А, забыл, еще эта штука прямо по всей поверхности линзы распространена... Грибок вроде по-другому себя ведет?
Кто как считает стОит ли разбирать стекло? Схему бы его глянуть...
Спасибо!
Re[Зорг]:
грибок - плотная мелкая неконтрастная но "блестящая" в плотных местах сетка, концентрируется обычно от края может только отдльные грибницы уходят "ветками"

расклейка - неплотная, на большой поверхности контрастная сетка, чаще с середины, иначе виден удар
Re[Зорг]:
Цитата:
от: Зорг
Да, ее трудно "поймать" - на просвет не видно совсем..


грибок на всей поверхности еще как будет виден
Re[SK_Foto]:
Спасибо. Повременю с разборкой.
Re[Зорг]:
Бамп путешественника во времени.

Залипла диафрагма в сабже, пальцами открутил хвостовик с линзой (безумно все таки удобно сделано!), ватной палочкой смоченой в ацетоне промыл лепестки, диафрагма заработала. Дай думаю, кисточкой по линзе пройдусь, пыль уберу (про "паутину" я тогда не помнил даже), кой какая жутко раздражавшая меня "пылинка", бывшая внутри еще при покупке, оказалась куском грязи, пришлось "помыть" линзу. Вместе с ней ушла "паутина" (интересно, что это все-таки было то?), о которой я только что вспомнил и решил запостить. Теперь у меня идеально читый (правда, правда!) зоннар, с абсолютно свободно прыгающей диафрагмой. После этих процедур он стал вызывать чрезвычайно приятные тактильные ощущения, никому его не отдам=)))
Re[Зорг]:
Это была настоящая паутина.
На моем телескопе завелась такая же после того, как тот два года провисел без движения на кронштейне в углу мастерской. Похоже, на наблюдениях в окулярный узел прошмыгнул мелкий паучок, из тех, что плетут тонкую паутину в углах, но их самих никогда не видно.
Re[Зорг]:
Народ. А как реально остановить грибок?
Re[SK_Foto]:
Цитата:
от: SK_Foto
грибок на всей поверхности еще как будет виден

Это грибок. У меня такой же в Zuiko 2.8/100. Никак не сказывается ни на чём, кроме работы в контровом свете.
Автору.
Разбирать объектив я бы не стал. Обратно вы его не соберёте так, чтобы не потерять юстировку. В нынешнем виде им запросто можно снимать. Нужна просто глубокая качественная бленда. После разборки и промывки скорее всего вы снимать им не захотите...
Re[Омельченко Юрий]:
Не такая уж большая тема чтобы прочитать перед ответом, не?:) Тремя сообщениями выше же.

ЗЫ У зоннара, во всяком случае у моего, задняя линза прикручена/приклеена - не посмотрел, к хвостовику, вместе с которым она выкручивается, что-нибудь там неправильно собрать, ну это надо постараться. Можно даже рассматривать выкручивание линзы как щтатную процедуру, для регулятрной чиски внутренностей и промывки диафрагмы.
Re[Зорг]:
А это уже вам виднее. Потом не жалуйтесь... Я понимаю и давно знаю, что здешнему народу закон не писан. Подумаешь - фигня какая. Объектив раскрутить - любой может. Удачи вам в этом. :D
Re[Омельченко Юрий]:
При разборке-зборке 180-х пентаконовских Зоннаров для чистки диафрагмы - в большинстве случаев ничего не сбивается и юстировать объектив не надо. Блочная компоновка. Это не арсенальская оптика, где каждая линза снимается и юстируется отдельно.

И скорее всего это был грибок, но еще не достигший необратимого состояния, когда портится просветление. У меня когда-то было похожее на призменной насадке на объектив - смыл ватой и етил. спиртом.
А вот аценом по оптике разве можно?
Re[Andriy_84]:
Может быть и можно, кто его знает:3
Но я ацетоном только до диафрагмы касался.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.