Olympus OM-D vs SONY -77M2

Посоветуйте пожалуйста какую камеру выбрать?
Олимпус ОМ-Д 10/5 Марк 2 или Сони 77 Марк 2.
Объективы будут светлые 12-40 или 16-50 соответственно.
Что нужно:
Поворотный экран.Сенсор не принципиален.
Матричный стабилизатор.
Быстрый,цепкий автофокус.
Видео не важно.
Вес размер не важен.
Главное в выборе это у кого из них лучше внутрикамерный jpeg,в крайнем случае
проявка raw по умолчанию в родном конвертере.
Темы по Олимпусам на этом форуме прочитал-фото нравятся,но в основном проявка из raw,jpeg мало.
По Сони на сони-клуб тему тоже просмотрел.Понравились всего несколько фото.Не может же так быть?Наверно движок форума поганит.
Буду признателен за мнения.

P.S.Взял бы Pentax,но у них с поворотным экраном только младшая модель,и со звездами проблемы.
Новый их ФФ не в счет.

Цитата:

от: stepancru


Буду признателен за мнения.

P.S.Взял бы Pentax,но у них с поворотным экраном только младшая модель,и со звездами проблемы.
Новый их ФФ не в счет.

Младшая пентакс K-S2..?? почти за 70 тыщь с 18-135..)младший это никонD3300kit за 30000, у пентакса хоть с оптикой на кроп проще.. и влаго и пылезащита..и прочии прибамбашки Тут на медне..) видел фотки с К-50 ...цвета..ого. ;)

пентакс K-S2 младшая в их линейке.
Был К-30 оч.нравился.Продал из-за отсутствия поворотного экрана.
Для меня с оптикой Пентакс не проще.Фиксы не нужны,во всяком случае пока.А у звездных зумов часты проблемы.Оптику буду брать
б/у,а их оч.мало.

Понятно..
Nikon D5500 или FUJI T10.. jpeg фуджи.. !! это я как фудживед..))
жаль альбомы не работают много показывал с фуджи Х20 хоть и компакт

Никон Фуджи без стаба в тушке.
Была Х-10 давненько,неплохо.

Олимпус 5 или 10 Марк 2. Объектив 12-40 превосходен, чего не слышно про соневский 16-50...

Не вижу превосходства 12-40 над 16-50, может я слеп... :D а вообще сони нужно уметь готовитЬ ! с оликами по проще там джипег на выходе отличный не надо парится с обработкой.

12-40 хорош, но ввиду его габаритов камера нужна с хорошей рукояткой, поэтому посмотрите лучше на Е-М1, ручка для него дешевле чем для М5-2, да и без ручки эргономика единички хороша с эти м зумом.

16-50 тоже превосходен, и выбирать Олимпус имеет смысл только ради веса. Во всех остальных отношениях кроп лучше. Исключение - цвета, тут исключительно на любителя, при грамотной проявке цвета у кропа однозначно богаче, но внутрекамерная обработка может восприниматься как угодно... Но если нравятся цвета Олимпуса и некритичен вес, может быть имеет смысл подобрать что-нибудь еще, Кенон, например (тоже очень приятные цвета). У дваждыкропов типа Олимпуса все принесено в жертву снижению веса (и прежде всего, веса длинных объективов), к сожалению, на картинке это сказывается, хотя в любительской практике и не особо сильно. Но сказывается.

Главное для меня как раз jpeg без обработки.

М-1 да,в больших руках как мои держать удобней.
Но к сожалению по деньгам не поднять даже б/у.

Цитата:

от: stepancru
М-1 да,в больших руках как мои держать удобней.
Но к сожалению по деньгам не поднять даже б/у.

Смотрите что Вам больше нравится из цветов - потому что Олимпус, на первый взгляд, производит впечатление, но цветовой исходник у него явственно хуже, чем даже у Панасоника (потому что байеровский фильтр сделали тоньше, ради поднятия светочувствительности). Выжато у Олимпуса все до предела, выжато хорошо НО оно хорошо в комплексе, учитывая размер и вес. Соневские цвета потенциально гораздо лучше, про jpeg сказать не могу, потому что не пользуюсь им (в 2006 году, получив на свадьбу в подарок Олимпус, сделал кадров шесть и понял, jpeg нужно делать самому). Даже единица жертвует многим ради веса и размера, еще раз повторю, если не гонитесь за малым весом, исключите из рассмотрения дваждыкропы в принципе.

Вес без разницы.
Фото не будут обрабатываться.Максимум проявка рав
с настройками по умолчанию.Поэтому и важен jpeg из камеры,
конечно настроенной.А у Кенона с этим вроде не очень.
Сони рассматривается из-за отличной эргономики и стаба,выдавала бы лучший jpeg не раздумывая взял бы.

За дваждыкропом не гонюсь.
Что еще есть по параметрам:
Лучший jpeg.
Откидной экран.
Стаб в тушке.
Посоветуйте,буду признателен.

Цитата:

от: stepancru
За дваждыкропом не гонюсь.
Что еще есть по параметрам:
Лучший jpeg.
Откидной экран.
Стаб в тушке.
Посоветуйте,буду признателен.

На мой взгляд, лучше а77 в этом отношении ничего нет - другое дело, что в jpeg я не снимаю и оценить его как следует не могу.

Цитата:

от: stepancru

По Сони на сони-клуб тему тоже просмотрел.Понравились всего несколько фото.Не может же так быть?Наверно движок форума поганит.

Соньковские кадры поганит, а Оликовские нет? Или нет такого, или это заговор))

Из Олимпусов - У E-M5 II лучше стаб (возможно лучший из всех камер существующих), и экран поворотный, а не откидной как у 10ки.

Цитата:

от:LeonovS
Соньковские кадры поганит, а Оликовские нет? Или нет такого, или это заговор))

Из Олимпусов - У E-M5 II лучше стаб (возможно лучший из всех камер существующих), и экран поворотный, а не откидной как у 10ки.

Подробнее

С Олика на том форуме фото не смотрел.

М-1/5/10 без разницы.Отличия между ними понятны.Вот надеялся что Сони выдаёт из камеры хорошую картинку.Уж больно хорошо в руках сидит.
Хотя Олики с рукоятками не держал.

У олика- джипег лучше канеш, но ничто не сравнится з джипегом проявленным на компе. и не ясно со вспышками, они есть но какие то рудиментные.
у сонек- СЛТ класный електр.видоискатель настроил картинку неотрывая глаз от тушки и фигачиш рав+джипег с минимальной бработкой на посте, можна обойтись пакетной проявкой.

Цитата:

от:Lordee
У олика- джипег лучше канеш, но ничто не сравнится з джипегом проявленным на компе. и не ясно со вспышками, они есть но какие то рудиментные.
у сонек- СЛТ класный електр.видоискатель настроил картинку неотрывая глаз от тушки и фигачиш рав+джипег с минимальной бработкой на посте, можна обойтись пакетной проявкой.

Подробнее

Если проявить равы без обработки,то джипеги с Сони и Олика
будут Схожи?

Цитата:

от: stepancru

Если проявить равы без обработки,то джипеги с Сони и Олика
будут Схожи?

Нет, они могут быть одинаково хорошими, но идеология цветов, прежде всего зеленого, у них совершенно разная. Другое дело, что даже однократная настройка RAW-конвертера выводит Сони на уровень, по крайней мере, не хуже по jpeg.