Объектив SIGMA AF 70 mm F/2.8 EX DG

Подскажите кто пользовался этим чудом или может что знает о нем

хороший.мне нравится

а на какой камере используете

на цифровой :D
Pentax K-7

у меня СОНИ А850 хочу взять эту СИГМУ вместо СОНИ 85/1.4 интересно как будет по фокусировке, по резкости , по картинке, вы с чем нибудь его сравнивали, какие были результаты.

полный бред-менять портретник на макрушник)
у меня есть и 85/1.4
у него другое предназначение
да,с Сигмы выходят неплохие портреты,но она слишком резка для художественного фото
да,и чем сони 85 плоха?

вы меня не так поняли, у меня еще нет 85/1.4 это только планы были, а тут случайно наткнулся на СИГМУ, цена очень привлекательная вот и хотелось бы узнать о ней побольше. СОНИ 85/1.4 стоит 51000т.р.

http://www.pixel-peeper.com/
http://pbase.com/cameras
вот тут смотрите фото и выбирайте
портретник с макриком не сравнить,у каждого свои плюсы и минусы...
дырки 2.8 и 1.4 тоже разные...
у меня их интересы не пересекаются
а Минольтовские 85 может,поискать?они дешевле ЦейсСони?

спасибо большое за содержательный ответ, сейчас буду определятся по выбору стекол

http://minolta-club.ru/
http://club.foto.ru/forum/37/
вот тут есть более сведущие люди,может,ещё чем помогут?

посмотрел ваши сообщения и :?:
у вас же есть или был шикарнейший портретник 135/1.8
зачем его продавать?
что-то ничего не понял я...
а по теме-Сигма эта весьма дёшево стоит.но при этом один из самых резких объективов вообще.на фотозоне хорошо оценен.
брать можно!

135/1.8 я продал он мне не подошол и по фокусным и по резкости, я люблю кагда есть звенящяя резкость во всем, сейчас продаю 24-70/2.8 цейсовский, пользовался полтора месяца, вместо него хочу взять 70-200/2.8

ну если для резкости,то Сигма ОЧЕНЬ резкая уже на 2.8
впрочем,85ник от 2 тоже,а на 4 просто бритва :D

ну цена у 85 намного выше, я еще сони 50/1.4 рассматривал, но говорят тоже не очень резкий на открытой

Цитата:

от:сергей ттт
135/1.8 я продал он мне не подошол и по фокусным и по резкости, я люблю кагда есть звенящяя резкость во всем, сейчас продаю 24-70/2.8 цейсовский, пользовался полтора месяца, вместо него хочу взять 70-200/2.8

Подробнее

ох ты боже мой.
да неужели 135/1.8 не резок???
если сплясать от своей печки (у меня кенон), то там 135/2 - эталонное стекло, относительно которого можно смело проверять, резкий объектив или нет... у 135/2 - в конструкции 2 UD стекла, для фикса - это косвенный, но вполне ясный намек на резкость. у сони-цейса - то же самое.
тест фотозоны 135/1.8 -
http://www.photozone.de/sonyalphaff/500-zeiss_135_18ff?start=1
вроде однозначно подтверждает что все резко :))

что касается цейса 85/1.4 - по мнению на фредмиранде
http://www.fredmiranda.com/forum/board/55
он считается как бы даже и порезче 135-ки.

сигма 70/2.8 - объектив замечательный, резкий, продвинутый по конструкции, но достоинство его не в этом, а в ровности резкости по полю. купить имеет смысл, но явно не взамен цейсов.

имхо - если вы по жизни ищете резкости, то вам систему надо менять :)))

Цитата:

от: сергей ттт
ну цена у 85 намного выше, я еще сони 50/1.4 рассматривал, но говорят тоже не очень резкий на открытой

а вам какое фокусное-то нужно,я не понял?
50,70,85,70-200?
ну,кроме 135,я понял)))
:D
попробуйте Цейсс Макро Планар 50/2 резьбовый с переходником,потому что
для Сони его не делают...
или его же на Кэнон,Никон,Пентакс и тушку новую ;)

Цитата:

от: андрюшенька
попробуйте Цейсс Макро Планар 50/2 резьбовый с переходником

нет его такого - резьбового

да,точно нету...
ну тогда пусть афтар Войты поищет 125/2.5 или на худой конец 90/3.5 они и м42 и для сони есть
всё равно не остановится))

менять систему на что ?

на что-то, в чем есть выбор разных резких стекол и камер с попиксельно резкой матрицей. А900 - не такая.