Новый комп для проявки RAW

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Новый комп для проявки RAW
Уважаемые, имею комп, проц Athlon II X4 620, RAM 8G. Есть ли смысл в переходе на Intel 1150 что нибудь core i3 3xxx или i5 с оперативкой 16Gig ? Увеличится ли скажем вдвое скорость проявки фото в Capture NX-D или Lightroom ? Есть ли смысл апгрэйдится?
Re[Добрый Дядя]:
В оперативке такого объема смысла нет. i5 конечно быстрей будет. i3 бессмыслен.
Re[Добрый Дядя]:
скорость проявки увеличится при бОльшем количестве ядер
Re[Добрый Дядя]:
Недавно сменил аналогичный Athlon на i5-4430, нарастил оперативку с 4 до 8 Гб, особой разницы не замечаю. Побыстрее стало, но не так, чтобы прямо сильно.
Re[Добрый Дядя]:
IMHO, по сравнению с атлоном, новые i3 4330 в чистой конвертации raw будут не сильно быстрее, иными словами прирост незаметен.
Что-то типа i5-4440,4570 будут быстрее раза в полтора.
Двукратный прирост возможно будет лишь у i7-4770.
Re[Добрый Дядя]:
Большое спасибо всем. Я так примерно и предполагал. Вложу пока денюжку на NAS .
Re[Добрый Дядя]:
Вот цифры:
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/CPU-fuer-Photoshop-und-Lightroom-1109093/

UPD: обновить недорого можно, если найти б.у phenom II x6 (60-70уе) и разогнать до 3.7-4ГГц.
может в 2 раза по сравнению с 620 не будет, но процентов 70-80 скорости добавит точно.
Re[Добрый Дядя]:
Цитата:

от:Добрый Дядя
Уважаемые, имею комп, проц Athlon II X4 620, RAM 8G. Есть ли смысл в переходе на Intel 1150 что нибудь core i3 3xxx или i5 с оперативкой 16Gig ? Увеличится ли скажем вдвое скорость проявки фото в Capture NX-D или Lightroom ? Есть ли смысл апгрэйдится?

Подробнее
все зависит в первую очередь это делаете ли вы экспорт фоток по 100-200 (с новым железом скорости прибавится) и если у вас фотки от 20 мегапикселей и вы их будете делать в фш в 16 бит и с кучей слаев, если все на любительском уровне и не особо много обрабатываете то этого хватит, сам сидел с железом 2007 года (топовым) до 2012 года все ок было) кончено с фш 6 туговат был) но жалко что не за тестил фш сс на старом железе, так как фш сс более удачная сборка, так как было дело сравнивал как запускается фш 6 и сс на одном и том же компе, и на разных декстопах по цене и фш сс всегда был лидером по скорости загрузки и работы в нем
Re[Дмитрий ( FM )]:
Спасибо, хорошая схемка!
Re[Добрый Дядя]:
Пару месяцев назад собрал себе комп на i5-4570 и 8 гб памяти.
По памяти все просто - смотрите в производительности, если все съедается, имеет смысл докупать, если всегда есть свободный остаток - значит, ничего особо от прибавки памяти не получите.
К памяти более требовтельны Никоновские проги, Лайтрум память не сильно ест - зато ресурс проца более важен.
Насчет проца - думаю, разница будет. К примеру, Лайтрум на моей машине работает практически без задержек, немного тупит только на шумодаве и т.п. сложных функциях, на простых - почти мгновенный отклик.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.