Снимаю и архитекруру и портреты и природу,но не могу определиться,какой взять объектив?
Рассматриваю полтинник 1.8 и SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO для NIKON!
Подскажите пожалуйста!Денег особо пока нет так что вот такой выбор!
Тема закрыта
Не могу определиться с выбором!:(
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Не могу определиться с выбором!:(
Re[Дроздов Владимир]:
Мой набор - Д50+никкоры 20/2.8 и 50/1.4 - очень доволен.
Re[Дроздов Владимир]:
Пропить то, что пока есть, и не выкидывать деньги зря на всякий примитив. Или купите 18-70 и макрик 60 мм. 
Re[Viktorych]:
Да уж лучше купить чем пропить! :D :D :D
Re[Дроздов Владимир]:
А чем лучше-то? В копилку Зигмы положить ещё копеечку? Так они на то и рассчитывают: курочка по зёрнышку клюёт, а нормальный покупатель по грошовому объективу претензий предъявлять не будет. Просто выкинет и впредь умнее будет. 8)
Re[Viktorych]:
Если в копилочку то да,но не пропить!
Малость перепутал,на сигма а тамрон 28-200!
Малость перепутал,на сигма а тамрон 28-200!
Re[Дроздов Владимир]:
В копилочку-то не Вашу, а производителя попадёт копеечка, когда его "объектив" купите! А гиперзумы что от Зигмы, что от Тамрона, один... эээ... крокодил... 
Re[Viktorych]:
Не очень внимательно прочитал,за это и прошу прощения! 
Re[Дроздов Владимир]:
от:Дроздов Владимир
Снимаю и архитекруру и портреты и природу,но не могу определиться,какой взять объектив?
Рассматриваю полтинник 1.8 и SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO для NIKON!
Подскажите пожалуйста!Денег особо пока нет так что вот такой выбор!Подробнее
гипер зум в топку,
50мм, нет широкого угла
так что надо что-то другое
Re[Дроздов Владимир]:
раз природу и архитектуру салбыть мануальное ченить. неавтофокусное. у меня из того 28\2 меньше ста баксов обошелся.
