Всем привет.
Присматривался я к фотоаппаратам. Остановил свой выбор на Panasonic Lumix DMC-FZ18. Почитав несколько тем в форуме, убедился, что мой выбор вполне хорош. Но речь не о нём сейчас.
Хотелось узнать ваши мнения о так называемых цифровых мыльницах. УЗ - это конечно очень хорошо, но они достаточно громоздки. А вот конкретных тем о "микролитражках" цифровой фототехники я не видел.
Итак, ваши комментарии... :)
"Мыльницы". Что можете посоветовать?
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Мыльницы". Что можете посоветовать?
Re[Alex02]:
Голосую за Ixus.
Но лучшая мыльница выглядит так:

Sigma DP1
Но лучшая мыльница выглядит так:

Sigma DP1
Re[Alex02]:
На что обратить внимение - те или иные модели могут иметь следующие недостатки:
Слабая вспышка (на ИСО 100, потому как все остальные, т.н. АвтоИСО почти у всех мыльниц шумные нерабочие, годные только для распечатки 10х15см)
Мыльный объектив (весь или по краю), ХА...
Нет ручного управления,
Нет принудительной установки ИСО 50-100.
Нет ручной фокусировки.
Слабая подсветка авфтокуса.
Малый ресурс АКБ.
Слабая вспышка (на ИСО 100, потому как все остальные, т.н. АвтоИСО почти у всех мыльниц шумные нерабочие, годные только для распечатки 10х15см)
Мыльный объектив (весь или по краю), ХА...
Нет ручного управления,
Нет принудительной установки ИСО 50-100.
Нет ручной фокусировки.
Слабая подсветка авфтокуса.
Малый ресурс АКБ.
Re[Alex02]:
А чего бы вы хотели бы от фотоаппарата?
Re[Alex02]:
от: Alex02
Хотелось узнать ваши мнения о так называемых цифровых мыльницах. Итак, ваши комментарии... :)
Они сейчас нафик не нужны и покупка любой из них будет ошибкой. Либо камерофоны, либо фотоаппараты с немелкой оптикой и расширенными возможностями. А компакты вымрут
Re[Alex02]:
от:Alex02
Всем привет.
Присматривался я к фотоаппаратам. Остановил свой выбор на Panasonic Lumix DMC-FZ18. Почитав несколько тем в форуме, убедился, что мой выбор вполне хорош. Но речь не о нём сейчас.
Хотелось узнать ваши мнения о так называемых цифровых мыльницах. УЗ - это конечно очень хорошо, но они достаточно громоздки. А вот конкретных тем о "микролитражках" цифровой фототехники я не видел.
Итак, ваши комментарии... :)Подробнее
А Вас какого уровня мыльница интересует?
Ну хотя-бы из таких
1.Достал - снял на автомате и все.
2.Достал - выбрал сюжетную программу, потом снял.
3. Достал - творчески помучался с настройками, а уж потом снял. :)
И еще какая кратность зума нужна?
Размер матрицы критичен?
Нужен-ли широкий угол
Ну и т.д.- по возможности поподробнее.
Re[Alex02]:
[quot]"Мыльницы". Что можете посоветовать?[/quot]
Panasonic Lumix DMC-TZ5
Ricoh Caplio R8
Pentax Optio W60
Sony Cyber-shot DSC-T300
CANON Digital IXUS 960 IS
Nikon S700
Sigma DP1
Обратите внимание на видеосъемку (если нужна), габариты, вес и т.д.
Все остальное (+-) одинаково. МЛМ. :)
Panasonic Lumix DMC-TZ5
Ricoh Caplio R8
Pentax Optio W60
Sony Cyber-shot DSC-T300
CANON Digital IXUS 960 IS
Nikon S700
Sigma DP1
Обратите внимание на видеосъемку (если нужна), габариты, вес и т.д.
Все остальное (+-) одинаково. МЛМ. :)
Re[Вадим АФ]:
Неплохой выбор.......
Re[GenryL]:
от:GenryL
А Вас какого уровня мыльница интересует?
Ну хотя-бы из таких
1.Достал - снял на автомате и все.
2.Достал - выбрал сюжетную программу, потом снял.
3. Достал - творчески помучался с настройками, а уж потом снял. :)
И еще какая кратность зума нужна?
Размер матрицы критичен?
Нужен-ли широкий угол
Ну и т.д.- по возможности поподробнее.Подробнее
Лично для себя я выбор остановил на FZ18. Но девушке нужно сделать хороший подарок. УЗ она не хочет. Большой очень. Цена мыльницы до 300$. Из вышеперечисленных Вами пунктов - 2. Нет желания особо долго играть с настройками. Но большее кол-во программ не помешает.
Зум - 5 хватит
Матрица - 5+ (тоже выше крыши)
Угол - лучше широкий.
Больше интересуют производители:
Olympus - хвалили знакомые. Но не занимаются фотографией профессионально.
Sony - привлекает компактность, электроника.
Canon - слышал, что у мыльниц неплохая оптика и, опять же, компактность (Ixus серия)
Желательно, габариты как у Сони. Все остальные желаемые параметры - что вы посоветуете. Я только начал интересоваться фотографией и по большому счёту ещё чайник. :)
Re[Alex02]:
Рассмотрите вариант с TZ 5......
Re[Alex02]:
от: Alex02Это умный подход - фотоаппарат выбирайте ТОЛЬКО по лейблу.
Больше интересуют производители:
Olympus - хвалили знакомые. Но не занимаются фотографией профессионально.
И Олимпус не берите, от греха подальше - фотографам такая фирма неизвестна - они всё больше бисквиты с вареньем делают.
Re[Alex02]:
Сони W - я бы посоветовал, но там глючная карта памяти и дорогая.
Остается Иксус, но берите со стабом - они такие маленькие, что даже при хорошем освещении фотик дергают, фотки смазанные получаются.
Фуджиков Ф нет уже.
У Панаса матрица от мацушиты...
Остается Иксус, но берите со стабом - они такие маленькие, что даже при хорошем освещении фотик дергают, фотки смазанные получаются.
Фуджиков Ф нет уже.
У Панаса матрица от мацушиты...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Сони W - я бы посоветовал, но там глючная карта памяти и дорогая.
Это если покупать палёные (в смысле - поддельные) карты, то оно конечно да. А вот если нормальные, типа Сандиск, то всё ОК. Но карты под аппараты Сони дороже. Это факт :)
Re[Alex02]:
от:Alex02
Лично для себя я выбор остановил на FZ18. Но девушке нужно сделать хороший подарок. УЗ она не хочет. Большой очень. Цена мыльницы до 300$. Из вышеперечисленных Вами пунктов - 2. Нет желания особо долго играть с настройками. Но большее кол-во программ не помешает.
Зум - 5 хватит
Матрица - 5+ (тоже выше крыши)
Угол - лучше широкий.
Больше интересуют производители:
Olympus - хвалили знакомые. Но не занимаются фотографией профессионально.
Sony - привлекает компактность, электроника.
Canon - слышал, что у мыльниц неплохая оптика и, опять же, компактность (Ixus серия)
Желательно, габариты как у Сони. Все остальные желаемые параметры - что вы посоветуете. Я только начал интересоваться фотографией и по большому счёту ещё чайник. :)Подробнее
У меня в основном опыт общения с кэнонами, поэтому если важнее габариты, то посмотрите Canon IXUS 960, 860 если чуть побольше годится то Canon A720IS - это пожалуй наиболее приемлемые варианты (хорошая цветопередача и оптика), все остальное - больше сложнее, требует навыков (или встречаются нарекания по картинке).
По поводу камер других производитилей - из линейки Панасоника можно что-то поискать. Пообщайтесь с народом, порассматривайте побольше фотографий с тех камер, которые заинтересовали - это главный критерий + удобство пользования (а то после покупки может наступить быстрое разочарование).
По любому в камере должен быть оптический стабилизатор.
Удачи!
Re[Alex02]:
Ну чтож. Спасибо за бесценные советы. Выбор производителей и их серий сократился до 2-ух: Sony DSC-W** и Canon Ixus ***. Будем искать (с) С.С. Горбунков :)
Однако всегда готов выслушать и другие варианты. А также советы по выбору конкретных моделей. :)
Однако всегда готов выслушать и другие варианты. А также советы по выбору конкретных моделей. :)
Re[Alex02]:
от:Alex02
Ну чтож. Спасибо за бесценные советы. Выбор производителей и их серий сократился до 2-ух: Sony DSC-W** и Canon Ixus ***. Будем искать (с) С.С. Горбунков :)
Однако всегда готов выслушать и другие варианты. А также советы по выбору конкретных моделей. :)Подробнее
Расмотрите вариант с TZ 5,
Тест-снимки на этой странице....
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458
Re[Алексей6975]:
Структура изображения на панасе своеобразная...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Структура изображения на панасе своеобразная...
Вы тоже арни не компитентны)))))))
Re[Alex02]:
Берите то что понравилось сразу Панас ФЗ 18, он кончено намного крупнее Сони Т300 но и выше её по качеству на 3 головы. Зайдите в магазин подержите в руках, поснимайте и поймёте что за те же деньге ФЗ 18 лучше с ним и в фотографии развиваться можно, есть все ручные настройки. ;)
