Муки выбора на 500 по заданным требованиям.

О пользователе: фотик в руках не держал.
О причине покупки: давно назревало, но тут повод - дочка скоро родиться:)
Область применения: для домашнего использования + пейзажи(наверняка и много) + макро.
Сумма: ограничена 500$.
Требования:
1. Съёмка видео 640х480х30к/с со звуком без ограничения по длительности.
2. Макро. Какое нибудь. Уж больно хочется тараканов портретировать.
3. Зум. Честно говоря не уверен в необходимости иметь его большим, но...всегда ведь лучше иметь большой, чем маленький?;) Ну вобщем оптический меньше 3х трудно найти, а с другой стороны сразу стоит Ультразум 12х какой нибудь...как будто нету середины!:(
4. Память желательно 512 вставить. Ну это уже нюансы.
Ну вот собственно и всё. Возможна покупка Б/У (рассмотрю варианты в барахолка_куплю).
Наличие ручных настроек приветствуется, т.к. отец наверняка захочет поснимать на уровне былого недо-профи...
Наличие автоматических настроек так же приветствуется для жены. Я скорее буду пользоваться ручными, и скорее всего - пользоваться буду в основном я.
Заранее благодарен за советы по выбору камеры!

светую посмотреть на Б/у minolta a2(a200), Nikon 8700 или Olympus c8080!
Я взял минольту и очень доволен! Особенно ручным зумом и антишейком! Советую!

По поводу видео без ограничения... я бы не стал это рассматривать вовсе, так как видео это во-первых второстепенная фишка, а во-вторых на карту 512 в режиме 640х480 30 к/с можно записать около 6 минут(от фотика зависит), что очень мало, поэтому ограничение по продолжительности записи можно не учитывать. Например Кэноны записывают видео по 30 сек(лучшее кач-во) или по 3 мин(среднее кач-во).

По поводу длинных зумов- не советую, лучше возьмите 3х-4х кратный. Все длиннофокусники дают изображение хуже, чем 3х-4х кратные.

Минолта а200 - я бы не взял. Достаточно сравнить её с аналогами: кэнон про1, никон 8800, оля 8080, сони 828. Все недостатки сами вылезут.

В бюджете до 500$ я бы присмотрелся к кэнону G6: сэнсор 1/1.8, 7 мпс, светосильный объектив, 4х зум, выдвигающийся экран, масса ручных и авто-настроек. Правда сам я G6 не юзал, но пользовал предыдущую модель G5- думаю G6 ещё лучше.

Удачи.

Простите, а где можно купить хоть что нибудь из вышеперечисленного по указнной в теме цене?

Olympus 8080 уже сняли с производства, а все остальное нормально продается в магазинах! Посмотри на foto.ru

Всё вышеперечисленное, увы, неприемлемо по цене.
Разве что, БУ Canon G6 возможно потяну. Нужна ведь ещё карточка памяти...
Появился второй вариант - "никаких 500$, 350$ максимум".
Сформировался Вопрос: Насколько важно иметь матрицу 1,8'/1 по сравнению с 2,8'1 ? Будет ли видна разница на мониторе и на бумаге небольшого размера ?
Дело в том, что наличие макро, mpeg4 640х480х30к/с видео, а так же 2,5 дюймового экрана для меня важнее разници в качестве, которую любитель может вобще не замечать.

Тогда какой нибудь кэнон А95 или новый А610(скоро в продаже)- оба аппарата очень похожи, да и стоят примерно одинакого приблизительно 300$. Характеристики практически однаковые, с той лиш разницей, что А610 новая модель. Итак: 5 мпс на 1/1.8 сэнсоре(для не требовательного любителя в самый раз), 4х кратный зум(в а95 3х кратный), ручные и авто настройки, выдвижной поворотный экран, в А610 усовершенствованные видео режимы и по моему без ограничения(могу ошибаться). Карты памяти - а95 - СF, А610 - SD. Формат аккумуляторов - АА х 4шт.

В общем а610 предпочтительнее, единственный минус- я его ещё не видел в продаже.

Шумов будет побольше, что очень даже заметно!

Цитата:

от:CrazyDiamond
Появился второй вариант - "никаких 500$, 350$ максимум".
Сформировался Вопрос: Насколько важно иметь матрицу 1,8'/1 по сравнению с 2,8'1 ? Будет ли видна разница на мониторе и на бумаге небольшого размера ?
Дело в том, что наличие макро, mpeg4 640х480х30к/с видео, а так же 2,5 дюймового экрана для меня важнее разници в качестве, которую любитель может вобще не замечать.

Подробнее

Видео-то вам зачем? Ну поиграетесь пару раз и забросите - видео с фотика для последующего монтажа не годится, поскольку это mpeg4, а снять одним планом что-либо смотрибельное - пустая затея. Или покупайте видеокамеру+цифровик, либо выберете что-то одно. Два-в-одном хорошо только в шампуне.

да и в шампуне плохо! :D

О Кэноне Г6, как обладатель, скажу что он достойная вещь. Так что ежели найдете по приемлемой цене и с уверенностью что без повреждений - берите, не пожалеете.
Еще могу порекомендовать Panasonic DMC-FZ5. Хоть тут и было высказано мнение, что суперзумы дают худшее изображение, это вопрос спорный, тут нужно сравнивать конкретные модели.
Panasonic DMC-FZ5: матрица 1/2,5" 5 МП, объектив 35-432 мм, система оптической стабилизации, хороший экранчик, полностью ручные настройки (кроме фокусировки), цена порядка 450$.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ5/PanasonicFZ5_page00.asp

Так же вариант это Canon S60 или S70, которые отличаются только количеством мегапикселов (соотв. 6 и 7). Их основным достоинством является возможность съемки в РАВ, что очень пригодится.
Canon S60 (S70): матрица 1/1,8" 6МП (7МП), объектив 28-100 мм, средний экранчик, полностью ручные настройки (кроме фокусировки), цена порядка 360$ за S60 и 440$ за S70.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS60/CanonS60.asp