Можно ли на фото накладывать фильтры?

Сам я не фотограф, я больше художник). Вернувшись с отпуска привез фотографии. И теперь появился вопрос - а как правильнее? Оставлять фото как было на самом деле или же добавить фильтр с которым фото становится намного лучше? Ведь в оригинале таких цветов не было и я не видел их. Мне сказали - "перестаньте воспринимать фото как передачу видимого изображения, а начните воспринимать как творчество." Так ли это ? И что важнее красота или достоверность?

Цитата:

от: Петр Сергеевич
что важнее красота или достоверность?

для кого?

меня интересует мнение других

Цитата:

от: Петр Сергеевич
меня интересует мнение других

опять же, кто как считает или кто как поступает на самом деле?

я вот по настроению поступаю.


глядя на фотографии должны возникать приятные воспоминания о поездке.
способ не важен.

Цитата:

от: Петр Сергеевич
... Мне сказали - "перестаньте воспринимать фото как передачу видимого изображения, а начните воспринимать как творчество."

прально сказали

если снимаете фото на паспорт ... ну или результат эксперимента ... тут важна достоверность ...

Цитата:

от:Петр Сергеевич
Сам я не фотограф, я больше художник). Вернувшись с отпуска привез фотографии. И теперь появился вопрос - а как правильнее? Оставлять фото как было на самом деле или же добавить фильтр с которым фото становится намного лучше? Ведь в оригинале таких цветов не было и я не видел их. Мне сказали - "перестаньте воспринимать фото как передачу видимого изображения, а начните воспринимать как творчество." Так ли это ? И что важнее красота или достоверность?

Подробнее

Удачные фотки коверкать обычно не хочется. Может в этом всё дело?
А кто мешает заниматься творчеством посредством композиции, ракурса, удачного момента, приятного света? Вот все упёрлись в эти бессмысленные фильтры...

Цитата:

от: Петр Сергеевич
а как правильнее? Оставлять фото как было на самом деле или же добавить фильтр с которым фото становится намного лучше?

Какие именно фильтры вы имеете в виду?
Если изменение цвета, яркости, контраста - то лучше это сделать в лайтруме, чтобы при желании можно было отменить сделанные изменения.

Не слишком ли наивный вопрос для художника после 773 дней пребывания в Клубе?...

Цитата:

от: Петр Сергеевич
Оставлять фото как было на самом деле или же добавить фильтр с которым фото становится намного лучше? Ведь в оригинале таких цветов не было и я не видел их.

Если не знаете, что такое Lightroom и RAW, то добавляйте любые фильтры, только сохраняйте копию исходного изображения. Чтобы потом не жалеть о содеянном.

Цитата:

от: Alex_Shieff
Не слишком ли наивный вопрос для художника после 773 дней пребывания в Клубе?...

Так у него всего 2 сообщения

Цитата:

от:Петр Сергеевич
Сам я не фотограф, я больше художник). Вернувшись с отпуска привез фотографии. И теперь появился вопрос - а как правильнее? Оставлять фото как было на самом деле или же добавить фильтр с которым фото становится намного лучше? Ведь в оригинале таких цветов не было и я не видел их. Мне сказали - "перестаньте воспринимать фото как передачу видимого изображения, а начните воспринимать как творчество." Так ли это ? И что важнее красота или достоверность?

Подробнее

Сохраните оригинал, сделайте копию - и курочьте её по своему усмотрению.
Относитесь к снятому как к архиву, который обязателен в нескольких копиях на разных носителях. Цифра при копировании не меняется, остаётся только надёжное хранение.
Конечный результат, естественно, тоже в архив, но отдельно от исходников.

У художника инструмент кисть и краски, а у фотографа камера и все что с этим связано, включая постобработку. Так, что делайте все, что вам нравится, главное, чтоб это доставляло удовольствие.......присылайте ваше фото, я вам пришлю свой вариант видения. (rino71@inbox.ru)

сегодня вечером постараюсь прислать)

А копии я делаю всегда), я обрабатывал фотографии и раньше, но щас только задумался а как надо? А под фильтрами и обработкой я имел в виду яркость, контрастность, изменение тона и тд)

[quot]Можно ли на фото накладывать фильтры?[/quot]

конечно нельзя (если это фото Путина/Януковича/Лукашенко/Назарбаева)
если не получите письменного разрешения от Администрации Президента, рискуете получить уголовный срок
за разглашение государственной тайны

фильтры для лохоф а нармальные пацаны, довно обрисоввают фоты в 3Д и делаи там чё хош, ночью лампочки вешаи днём сонце ездий . а плоское фото, в 21й век курям насмеххДДДДД

Зачем выдирать из контекста фразу? Естественно я могу делать что хочу с фотографией, но вопрос был не в этом

[quot]Зачем выдирать из контекста фразу?[/quot]

какую фразу?
эту с Евроньюс?
"Обама нанесёт трёхдневный визит в США"
ну перепутали США с ЮАР, и этот чёрный, и те тоже
вот и попутали с бодуна

к теме
любая фотография проходит обработку, хотя бы минимальную - для подготовки к печати или адаптацию к экрану и восприятия человеческим глазом

или вы под фильтрами только подразумеваете кислотно-медово-туманно-ужасную обработку а ля дефачки-вконтакте-будут-писать-кипятком-вау?

тогда вопрос не ко мне

Цитата:

от: Stendup
[quot]Зачем выдирать из контекста фразу?[/quot]

или вы под фильтрами только подразумеваете кислотно-медово-туманно-ужасную обработку а ля дефачки-вконтакте-будут-писать-кипятком-вау?

Нет.

[quot]И что важнее красота или достоверность?[/quot]

это зависит, для документалистов важнее достоверность
вы к ним не относитесь, можете с помощью фильтров подготовить основу для перевода в картину, тогда придётся увеличить шумы (которые фотографы избегают), или насытить краски, заменить тусклое небо, удалить ненужные объекты, сделать кроп, текстурирование, коллажирование и пр.

всё хорошо в меру, исходите из того - что фотография - это искусство, и требует серьёзной доводки, в том числе и посредством графических редакторов - будь то фотошоп, пэйнтер, лайтрум, capture one и пр.