Мелкозернистые пленки

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мелкозернистые пленки
Уважаемые!
Подскажите пленки с мелким зерном. Интересует и слайд и негатив.
Съемка в основном в студии (вспышки) и пейзаж.
Цитата:
от: "Нынешний"
Цитата:

от:"Бывший"
Есть общее правило: чем меньше чувствительность, тем меньше зерно. Бывают, конечно, и здесь отклонения, но в целом это правило работает.


бывший, пока ты отбывал, все поменялось уже. и это правило давно отменили.

Подробнее


Неважно кто и где отбывал, а правило это осталось и по сей день.
[quote:ad33ed03c0="'AndY'"]среди негативных проф. пленок [b:ad33ed03c0]ВСЕ [/b:ad33ed03c0]пленки имеют мелкое зерно[/quote:ad33ed03c0]
"Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие".
Все проф. пленки имеют мелкое зерно, но некоторые из них имеют БОЛЕЕ мелкое зерно, чем другие, и здесь, в пределах ОДНОГО типа (например, Портры) [i:ad33ed03c0]правило Бывшего [/i:ad33ed03c0]работает. Сравнивать пленки разных производителей следует более осторожно, но все же и в этом случае можно в [b:ad33ed03c0]первом приближении[/b:ad33ed03c0] считать: чем меньше ISO, тем меньше зерно.
[quote:e12a2cdd38="Бывший"]
AndY, Вы хотите сказать, что у Портры 800 зерно такое же, как у Портры 160? Или что зерно Коники 50 (профессиональной) такое же, как у Коники 160 SRG (тоже профессиональной)?[/quote:e12a2cdd38]

Andy хочет сказать, что лучшая плёнка - Кодак Голд 100. Он ею любит снимать. Только фотографии никому не показывает почему-то :(
AndY, Вы вообще читаете те сообщения, с которыми спорите?
Из того, чем пользуюсь сейчас - Reala, а из того, чем пользовался - году в 96 в Кёльне купил одну кассету с Кодак Ектар 100. Когда привёз в Москву и напечатал фотографии, горько пожалел, что не купил их 20 или 30 :( .
С уважением, Дмитрий.
[quote:0512b496ef="'AndY'"][quote:0512b496ef="Benia"]
Andy хочет сказать, что лучшая плёнка - Кодак Голд 100. Он ею любит снимать. Только фотографии никому не показывает почему-то :([/quote:0512b496ef]

[quote:0512b496ef="'AndY'"]я вообще не люблю фотографировать.[/quote:0512b496ef][/quote:0512b496ef]
Это ясно из постов. Теоретизировать легче. Ну хоть парочку фотографий у тебя есть, дай посмотреть, а?
[quote:0512b496ef="'AndY'"]Нелюбовь к голд100 здесь объясняется типичным туземским снобизмом когда неумение видеть и снимать маскируется чем угодно - в том числе и использованием дорогущих т.н. проф. пленок, супер-мупер техники и т.п.[/quote:0512b496ef]
Желание посмотреть на фотографии Andy становится неудержимым...

[quote:0512b496ef="'AndY'"]но от этого ничего не меняется - [b:0512b496ef]голд100 [/b:0512b496ef](кстати, ее выпуск тоже преращен) - ЛУЧШАЯ пленка кодака в 100 ед. (для общего применения), [b:0512b496ef]гораздо лучше супры100, профоты100, ройал супры 200[/b:0512b496ef], но ХУЖЕ ройал голд100 (тоже уже не выпускается).[/quote:0512b496ef]
[quote:0512b496ef="'AndY'"]Общий смысл перевода - Kodak Gold=Kodak Profoto 100[/quote:0512b496ef]
Может оперативной памяти добавить? Чтобы помнить о чём в предыдущих постах говорил? ;)
И вообще, [b:0512b496ef]лучшей[/b:0512b496ef] Голд может быть только в одном случае - у Andy мыльничка. Ась?
[quote:56d6028bd9="'AndY'"]тетя Ася давно уехала уже.[/quote:56d6028bd9]
Как лаконично... Другое дело, если б я про теоретические аспекты затравил.
Мне это напоминает бурные обсуждения покупок Бэкхема и Зидана среди болельщиков. Много пыли и умствований. Практический аспект - нулевой. Тут главное перетереть, а результат неважен.

Andy, ну дай на фото позырить... Я никому не скажу-покажу... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.