Инфракрасные фильтры - вопрос о применимости.

Давно хотел заняться инфракрасной фотографией, наконец-то я дозрел до покупки фильтра. Решил почитать статейки на данную тему.
Наткнулся на
http://gorod.tomsk.ru/index-1188407074.php
и понял, что не всё так весело, как кажется. "На исходник для следующей фотографии, снятый не только в пасмурную погоду, но ещё и в тени, потребовалось 40 минут."
У меня сейчас компакт Canon PowerShot Pro1, соответственно есть проблемы с высокой чувствительностью. ISO 400 уже не рабочее, да и на 200 я нечасто снимаю. А самое главное - максимальная выдержка всего 15 секунд.

Вопрос в следующем.
Присмотрел фильтры B+W FILTER 092 DARK RED и B+W FILTER 093 INFRARED.
Второй лучше фильтрует, но падение яркости просто убийственное.
Если кто имел дело со съёмкой в инфракрасном диапазоне - подскажите, есть ли смысл покупать 93-й, имея всего 15 секунд выдержки? А 92-й? Какой длины будут выдержки для этих фильтров при различной погоде? Буду благодарен информации, не хочется выкидывать более 2 тыс. рублей на фильтр, чтобы потом обнаружить, что фотоаппарат не может с ним снимать.

Вот здесь
http://photo-element.ru/book/ir/ir.html
есть таблица различных фильтров, но у нас очень тяжело найти что-то в продаже. Я нашёл только B+W и Cokin. Если кто знает, где можно купить Heliopan, Hoya, Tiffen - подскажите, пожалуйста!

Не парьтесь, уважаемый коллега, по поводу покупки родного ИК фильтра. Я использую следующий способ - берём цветную обратимую плёнку, НЕэкспонируем её и обрабатываем, как положено по Е-6, далее вырезаем по диаметру объектива и используем, как полноценный ИКфильтр. Способ опробован многими тысячами советских и зарубежных фотографов, всё работает, как надо. По поводу выдержки - ИСО 25 - яркое солнце, диафрагма 16 - выдержка 2 сек. В пасмурную погоду на ИК не снимают, т.к. почти полностью отсутствует источник ИК излучения, то есть Солнце, поэтому тот парень и парился 40 минут, вместо того, что бы подумать головой 40 секунд.

У Cokin такие фильтры. Довольно хлипкая конструкция. Но плёнка нужна широкая. У меня фильтры 58 мм. Побираться обрезками по фотостудиям? Опять же их найти надо, договориться...

Цитата:

от: ГеоргийГ
...В пасмурную погоду на ИК не снимают, т.к. почти полностью отсутствует источник ИК излучения, то есть Солнце, поэтому тот парень и парился 40 минут, вместо того, что бы подумать головой 40 секунд.

Вы по ссылке почитайте - он так снимал вовсе не по незнанию, а намеренно, т.к. результатю съёмки в пасмурную погоду ему представляются более интересными. Так это или нет - пусть каждый решит для себя сам, посмотрев на эти фотографии.

"...
Отмечу положительные и отрицательные стороны Cokin 89B

Минусы системы:
1) Фильтр быстро пачкается, а каждый отпечаток оставляет блик. Чистить приходится только специальной салфеткой.
2) Фильтр быстро царапается. Аналогично, царапина сказывается на качестве изображения.
3) При ярком солнце фильтр отражает часть света на объектив с внутренней стороны. Поэтому появляются по краям фото блики. Необходимо использовать бленду.
4) Если вы используете широкоугольный объектив - держатель может дать виньетирование (устраняется поворотом его вместе с "цеплятелями" на 90 градусов)"
(с) http://photo-element.ru/ps/color_infrared/color_infrared.html

Это я к чему? Самодельный фильтр будет ещё хуже кокина.
Впрочем, не откажусь от возможности попробовать снимать через чёрную плёнку, дал бы только кто её. Пиво обещаю! Но мне нужен круг диаметром не менее 5 см.

Аппарат на чувствительность к ИК проще всего проверить пультом ДУ от телевизора - посветите им в объектив, - огонек должен быть виден на дисплее. И попробуйте перед покупкой фильтра в магазине сделать снимок, получится ли изображение.
Но 15 сек - маловато, может и не хватит. А ИСО 400 можно использовать, шумы тут не так страшны.

Лампочки ДУ все ловят, тут вопрос в чувствительности. В моём предыдущем посте была ссылка на статью, там на графиках видно, что Nikon куда более чувствителен к ИК излучению, чем Canon. А у меня как раз последний. Но всё от модели зависит. В статье есть ссылка на сравнительную таблицу чувствительностей камер к ИК, моей там не было. Вот я и спрашиваю, может у кого опыт был, если уж не с Pro1, так хотя бы вообще. В магазине даже особо не посмотришь - солнца-то нет...
Завал яркости можно вычислить, но если для B+W 092 хотя бы цифры приводятся (20-40), то 093 - это вообще кот в мешке.

У меня Canon S50, снимает. И Nikon D50 тоже работает нормально. А вот Canon 350D и Nikon D80 вроде гораздо менее пригодны.

У меня лежит обработаный неэкспонированый ролик 120-й. Ширина плёнки 61,5 мм, длина 810мм. Могу поделиться, такого мусора навалом. На своей Мамии РБ фильтр зажимается без проблем блендой (она на резьбе) Можно взять Кукиновский держатель, если правильно подобран тип держателя, то всё очень удобно и устойчиво. С уважением

Да, действительно, пасмурно. Но не знаю, о вкусах не спорят, но всё же скажу, что ИК летом на солнце намного эффектней и привлекательней,

Буду очень рад. Только у вас в профиле город не написан.
Я в данный момент в Москве, но на выходные уеду в Воронеж.

Этот список Вы сочинили основываясь, на собственном опыте, или на слухах "компетентеных" товарищей из журнала "Дигитаанальная камера"?
Потому как мой собственный опыт и не один десяток отснятых плёнок подтверждают только пункт 1, и ничего не скажу о пункте 4, т.к. не пользуюсь шириками, не интересно. А про самодельный фильтр не горячитесь, попользуйтесь потом говорите. Могу подарить плёночку уже готовую к вырезанию фильтра.

Если Вы ещё в Москве, то приезжайте завтра (18-го января) в магазин Пролаб центра на Мосфильмовской улице 1, и попросите охранника пригласить Георгия Головина из офиса. В течение 5-7 минут я приду и подарю Вам плёночку, а заодно постараюсь не забыть привезти из дома фото снятое с таким фильтром.

Нет, это не мой список, я же там ссылку привёл, откуда этот текст.

Да, спасибо, постараюсь зайти. Если завтра не смогу, то на следующей неделе.

Ну приходите, да. Я оставлю всё на работе, что бы не таскать туда-сюда, и когда Вам будет удобно, заберёте.

---
Кароче народ
Щас поевилось такое чюдо техники как олимпус Е510 фотик риально жжот! прикол фтом что у олимпусовских линз очень маленькая задняя линза! и кроме того они фокусируются изрядно за бесконечность и не все объективы потребуют компенсацию рабочео отрезка если снять стекло с матрицы! и.. правильно, можно ставить светофильтр за линзой! маленький! где он будет в безопасности от царапин даже если это пласмассовый п007! в том числе и.. правильно , можно засунуть туда шщтатный фильтр снятый с матрицы! т.к. размер линзы ещё меньше! т.е. сохраняется возможность снимать фцвете! правда он очень толстый и приэтом зеркало не закроется т.е. будет только live view

кароче разбил минольту а1 апстену и купил сибе олимпус

не извращайтесь народ с этим падением чувствительности непожалейте час времени и вытащите стекляшку