Hasselblad X

Всего 14753 сообщ. | Показаны 14701 - 14720
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Ах, да- предвкушая комментарии! Свет говно! Ага, сними тоже самое на r3 и будет счастье- 100% уверен.

Р3 не подходит - он тоже подкидывает красного больше (то, что не нравится на фудже). Но при этом у него начало кривой лучше к эталонному
https://www.cobalt-image.com/spectre-measurements-canon-r3/
RE[Alexander Fedin]:
Короче по замерам кобальта фудж отстой - еще больший отстой Leicaq3. Nikon z6 лучше и сони, и canona и хасса :) хорошо, что m9 по прежнему в топе, немного уступая m240 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Ну если вас цепляет синюшно малиновые скинтона, то фуджи ваша камера! Скинтон у модели нормальный, без вот этого всего. 

Вот блин, я реально превращаюсь в Сорокина, с его едкими комментариями. Ну как может что-то нравится настолько странное- кривое. Зелень желтит, волосы желтят (а там даже ни капли искусственного света не было, а ощущение подсветки грязными светодиодами не покидает. Ну скинтон вообще отдельная тема.  Короче, грязь в цвете, в перенасыщение мультяшном каком-то, хотя сам люблю насыщенность но это воспринять сложно, из за специфического колор-баланса.

Кстати, посмотрел свои равы еще раз- в очках:))) Мля- ну все не в фокусе, везде "новое поколение" с поиском глаз наложало... Или я наложал, в общем фудж совсем не мое....

Покрутил, все проклял нах.... Кобальты/ не кобальты весь скинтон перекрасил, толку- нет, все одно он грязный, в помойку все исходники. 

Подробнее

Пурпурные закаты очень нравятся и на всех вечерних фото хочется подобный свет дорисовать, так что про тягу к малиновому верно)
Насыщенность предметно без одинаковых устройств просмотра не обсудить, есть подозрения что в режиме сргб у меня монитор обрезает охват больше чем нужно и менее насыщенно отображает, но даже в расширенном охвате не могу назвать этот пример перенасыщенным, опять же субъективно. Вот на телефоне в режиме P3 уже конечно кислота, но оно и понятно.
И в целом в тему влез из-за некоего удивления. Смотрел примеры с блада и в основном картинка воспринимается холодно (не по ББ), нейтрально, как-то отрешенно что-ли. А тут открыл рав с фуджа и что-то зацепило в нем. Это не утверждение что он лучше блада если что) Да и интерес этого сравнения праздный т.к. такую технику даже живьем не видел, не говоря уже про съемку на неё.
RE[Horseman2100]:
Цитата:

от:Horseman2100
Пурпурные закаты очень нравятся и на всех вечерних фото хочется подобный свет дорисовать, так что про тягу к малиновому верно)
Насыщенность предметно без одинаковых устройств просмотра не обсудить, есть подозрения что в режиме сргб у меня монитор обрезает охват больше чем нужно и менее насыщенно отображает, но даже в расширенном охвате не могу назвать этот пример перенасыщенным, опять же субъективно. Вот на телефоне в режиме P3 уже конечно кислота, но оно и понятно.
И в целом в тему влез из-за некоего удивления. Смотрел примеры с блада и в основном картинка воспринимается холодно (не по ББ), нейтрально, как-то отрешенно что-ли. А тут открыл рав с фуджа и что-то зацепило в нем. Это не утверждение что он лучше блада если что) Да и интерес этого сравнения праздный т.к. такую технику даже живьем не видел, не говоря уже про съемку на неё.

Подробнее

Я тоже любитель пурпура в закатах, а не на скинтонах с синими отливами. Однако еще раз про суть, для понимания: исходник и должен быть нейтральным! Дале полет вашего творчества, с фуджем спотыкаешься сразу, вот как только открываешь рав.

Где нибудь в студии с хорошим светом, в дневном свете- нормальном можно получать этот исходник и из фуджа. Сейчас еще мне напомнили, что есть какой-то линейный профиль под него, который от части снимает множество проблем, но где его найти я хз... И не пробовал его ни разу.
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Р3 не подходит

Подробнее


Ты собрался фотиком графики фоткать? R3 ему не подходит..

Ковыряя сейчас равы с фуджа, невольно вспоминал R3, который и из еще более худших условий чудесным образом отрабатывает на все 100!

Лично для меня, фуджику до такого чуда как до Китая раком. 
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Сейчас еще мне напомнили, что есть какой-то линейный профиль под него, который от части снимает множество проблем, но где его найти я хз... И не пробовал его ни разу.

https://www.youtube.com/watch?v=3bhbjQIsxSM

R3 "не подходит" так как было мнение - о том, что камера накидывает больше красного на кривую и это плохо так как вызывает малиновый оттенок - ну вот R3 накидывает тоже норм при этом малинового оттенка у нее нет - напрашивается вывод, что дело в софте, а не в железке.
RE[RUIvan]:
Н вот тебе автора, вполне смотрибельный картинки с фуджика из студии.
RE[Alexander Fedin]:
это как минимум забавно:

экзиф!


Конвертировал из фокус 100sII... 

Только при ресайзе заметил, что резкость где-то на затылке, и тут уже на условия не сослаться, автофокус у 100sII плох.

Единственное- фуджик и из под фокуса контрастит с провалами в теняк, по этому я его занизил, но это вопрос настроек кривой.

цвет тоже... ну не знаю... впрочем, уверен, что корректно фокус не будет фудж открывать
RE[Alexander Fedin]:
 третий день моросит. света нет, солнца нет. цвет трошки есть. проходняк конечно. так хочется снимать......как есть , только ресайз. x2d / 38v
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
цвет тоже... ну не знаю... впрочем, уверен, что корректно фокус не будет фудж открывать

я изучал эту тему - ии-ка сказала, что не прокатит - так как весь процесс (с нелинейными преобразованиями) хассель запускает только для своих равок.

чуваки пилят проекты которые повторяют этот путь фокуса для других камер - для фуджиков тоже будет рано или поздно - но вопрос насколько оно хорошо будет работать

а ты не посмотрел ролик с приведением фуджа к хассу через линейный профиль?

ЗЫ
-вообще я конечно зауважал хассель в реализации фокуса - чувствуется, что они основательно к цветоделу подошли, чтобы выжать максимум с сони матрицы

-вот эту равку с хасса сэмплов
Hasselblad X2D 100C sample gallery (DPReview TV) | DPReview | Photography News, Gear Reviews & Community
может кто обработать? 
RE[Alexander Fedin]:
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
я изучал эту тему - ии-ка сказала, что не прокатит - так как весь процесс (с нелинейными преобразованиями) хассель запускает только для своих равок.

чуваки пилят проекты которые повторяют этот путь фокуса для других камер - для фуджиков тоже будет рано или поздно - но вопрос насколько оно хорошо будет работать

а ты не посмотрел ролик с приведением фуджа к хассу через линейный профиль?

ЗЫ
-вообще я конечно зауважал хассель в реализации фокуса - чувствуется, что они основательно к цветоделу подошли, чтобы выжать максимум с сони матрицы

-вот эту равку с хасса сэмплов
Hasselblad X2D 100C sample gallery (DPReview TV) | DPReview | Photography News, Gear Reviews & Community
может кто обработать? 

Подробнее

ничего особенного- сухо и жестко, ну для брутальности может и норм. Нуи грип хотелось бы пошире.

видео не смотрел, нет возможности
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
разные профили на фудже
Eyeballing some expressive color processing, part 3 - the last word

Подробнее


Все, что нужно знать про профили кобальта, парочка показательных примеров :

Cobalt Kodak Portra 160 Standard Curve


Cobalt Kodachrome 4×5 Bright Standard Curve


Вот так всегда с этими сторонними профилями: много пафосных слов, красивые графики, а как до картинок доходит, то выходит такое вот [censored]
RE[Yarilo]:
ни одного нормального варианта
RE[Yarilo]:
Цитата:

от:Yarilo
Все, что нужно знать про профили кобальта :

Cobalt Kodak Portra 160 Standard Curve

Подробнее

"наследие" пленки сразу видно.
Имхо все эти профили и тесты на карточках и цветовых патчах херня на постном масле будет хоть как то работать только в тех условиях в которых их построили.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ни одного нормального варианта

100%
RE[JP]:
Цитата:

от:JP
"наследие" пленки сразу видно.
Имхо все эти профили и тесты на карточках и цветовых патчах херня на постном масле будет хоть как то работать только в тех условиях в которых их построили.

Подробнее

Все верно.

Даже крутые ребята из Голливуда, которые стоят за Genesis и у которых есть доступ к топовым специалистам по цвету, очень аккуратно подбирают терминологию, предлагая скорее набор инструментов, который помогает создать требуемый пленочный лук, используя предоставляемую решением базу. Т.к. понимают, что жесткие пресеты/ЛУТы не работают в любых условиях.

У Стива Йедлина его проприетарное решение по эмуляции (одно из самых лучших) - это набор инструментов, которые он подтачивал под каждый проект и каждую сцену, базируясь на дейликах, судя по отзывам на LGG тех, кто с ним работал или посещал его семинары.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ни одного нормального варианта

ну вот этот не самый плохой) - сюжет\свет\объектив куда больший вклад в картинку внесут чем разница по цвету с хассом

RE[Alexander Fedin]:
а руки пользователей еще важнее - вот с хасса - волшебно же)
 Jamie - Barras Market - Glasgow by M@rk ©oles, on Flickr

вся подборка  M@rk ©oles | Flickr - огонь)
RE[Alexander Fedin]:
XCD 38V

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.