Hasselblad X

Цитата:

от: serrge
он плохо работает с 907 50с - дает фиолетовый оттенок по краям кадра - частично лечится в фокусе

У них получается в профиле колоршифт лечиться по краям?

Цитата:

от: serrge
единственный минус 28 это то что он плохо работает с 907 50с - дает фиолетовый оттенок по краям кадра - частично лечится в фокусе

На 907Х_100С я такого не наблюдаю.
Мои личные претензии к 28Р лежат не в технической плоскости.
Мне кажется, что 28Р даёт "не-хассельбладскую" картинку :(

Цитата:

от: serrge
Да как то не очень, отправлю им нормальные фотки с 28p)

единственный минус 28 это то что он плохо работает с 907 50с - дает фиолетовый оттенок по краям кадра - частично лечится в фокусе

А нам- то можно отправить? Интересно ж.

Цитата:

от: Lks
На 907Х_100С я такого не наблюдаю.
Мои личные претензии к 28Р лежат не в технической плоскости.
Мне кажется, что 28Р даёт "не-хассельбладскую" картинку :(

да вот мяса не хватает самое подходящее определение

Цитата:

от: JP
да вот мяса не хватает самое подходящее определение

Павел, а посмотри примеры с 30го в рав. Может у меня уже прицел сбился, я чот вроде ничего не вижу такого, чтобы однозначно мясисто по отношению к 28. Мнение твое интересно...

45p

45p

Чего то фото не видно

Цитата:

от: Andrei
Чего то фото не видно

в 4к сохраняю, с блада они по 8-9мб. может просто долго загружаться..


эта должна быстрее загружаться/ 80 1.9_f8, вот в 4к.

Интересно, а у всех ли экраны (мониторы) в данной ветке поддерживают p3? Заколебал меня sRGB в осенних красках, хочется "вдуть" огонька, а приходится ограничивать... может уже у большинства экраны с поддержкой? Вроде даже на пк они все p3, да и браузеры понимают cms...

Все видно. Видимо сети у меня не было. Коассные карточки с 45-го! Нравится он мне. Так и никак не решусь заменить его на 38, все какие то сомнения уж больно он на смартфон смахивает. Не могу понять почему но как то картинка как искусственная чтоли. Вот с 45-го прям как то ощущается фундамент. 

Цитата:

от:Andrei
Все видно. Видимо сети у меня не было. Коассные карточки с 45-го! Нравится он мне. Так и никак не решусь заменить его на 38, все какие то сомнения уж больно он на смартфон смахивает. Не могу понять почему но как то картинка как искусственная чтоли. Вот с 45-го прям как то ощущается фундамент. 

Подробнее

Ну не знаю, мне так не кажется на счет 38... по мне одна из лучших стекляшек среди новоделов. Повторюсь, у меня до аллергии все эти сотовые правки, которые допускают нынешние производители по отношению к оптики. Ща покажу как это выглядит на ку3 (ужаснах) Как вариант не продавать 45, посмотреть какое из этих фокусных будет более востребованное. 45 посредственный, как по разрешению так и по искажениям, да и виньетирование у него очень сильное. Т.е. он ну очень не совершенен. Какая нибудь мамия от 645 формата за 10т.р. будет лучше в этом плане. 

Вчера вот 80 1.9 поснимал на закрытых, там конечно по сравнению с 28/45 просто вврвиглаз разрешение- Шарп прям отключать сразу надо, адский перебор с непривычки.

Это лютейший бздец! все во все стороны заваливает после правок. На прямых линиях горбы получаются


Это чо вообще? q3 43

И когда мне говорят, мол софт решает нынче, мол ничего страшного у меня глаз дергается.
Короче 38 ваапще не нуждается в правках, совсем!

Да уж. Понятно. Спасибо за инфу! 

проходная пасмурная кислинка с 80 1.9, display p3

интересно было посмотреть как это секло себя ведет. Ну очень детализированная рябь на деталях, крайне не привычно. На том фото, что выше осеннем надо было текстуры/ кларити прибрать, а то по глазам такая пестрота бьет.

Цитата:

от: Шуруп
Интересно, а у всех ли экраны (мониторы) в данной ветке поддерживают p3? 

Я включал на своём Р3, но почему-то всё ушло в голубизну :) Вернул на sRGB.

display p3/80 1.9

Погуглил статистику продаж и вот что удалось узнать:
Hasselblad официально не публикует статистику продаж, поэтому любые рейтинги строятся на основе косвенных данных и рыночных оценок. Тем не менее, расстановка сил выглядит вполне логично:
   1. Hasselblad XCD 55mm f/2.5 V - абсолютный лидер продаж. Спрос обусловлен идеальным балансом универсального фокусного расстояния, светосилы, скромного веса и компактных габаритов.
   2. Hasselblad XCD 45mm f/4 P - на втором месте. Главный драйвер здесь цена: это самый доступный объектив в системе, с которым проще всего войти на старте и пощупать среднеформатную систему.
       Hasselblad XCD 35-75mm f/3.5-4.5 - занимает уверенные позиции следом, предлагая бескомпромиссное оптическое качество зума, делит с 45 второе место. 
   3. Hasselblad XCD 38mm f/2.5 V - замыкает тройку фиксов. Объектив невероятно универсален, легок, компактен, оснащен быстрым автофокусом, тихим затвором и обладает минимальными искажениями - отличный выбор, многие, включая меня, входят в систему именно с него. 
Разрыв между 55 и 38 3%-4%

Цитата:

от: Шуруп
Павел, а посмотри примеры с 30го в рав. Может у меня уже прицел сбился, я чот вроде ничего не вижу такого, чтобы однозначно мясисто по отношению к 28. Мнение твое интересно...

Да фиг его знает, снимать надо им.
поглядел равки
Оптически я смотрю 30 тоже не сказать что сахар.
вроде картинка пожирнее с 30, с 28 посуше. я это фокусное еще не понимаю, мне надо или еще шире, или ближе к 28-30 мм в фф эквиваленте. 

Цитата:

от:Шуруп


Это лютейший бздец! все во все стороны заваливает после правок. На прямых линиях горбы получаются


Это чо вообще? q3 43

И когда мне говорят, мол софт решает нынче, мол ничего страшного у меня глаз дергается.
Короче 38 ваапще не нуждается в правках, совсем!

Подробнее

Q3_43 это ахтунг. мы оба с тобой поснимали и избавились от него как страшного сна.
Ладно он кривой, еще и жесткий как не в себя по картинке.