Hasselblad X

Цитата:

от:JP
К вопросу съемки динамики на X2Dii + 35-100.
Следящий/серия


KGD26_1236 by Pavel iaikov, on Flickr

KGD26_1104 by Pavel iaikov, on Flickr


KGD26_2062 by Pavel iaikov, on Flickr


KGD26_2140 by Pavel iaikov, on Flickr


KGD26_2147 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Отличный объектив! Практически не снимаю его с камеры. В дополнение оставил только 55/2.5, когда хочется налегке походить и чуть более художественные фото получить.

Цитата:

от: ZVA2016
Отличный объектив! Практически не снимаю его с камеры

Вот бы Хассель выпустил зум 25 - 75 мм, пусть даже f/4...
Я б тогда его не снимал с камеры, а от всех остальных объективов избавился бы :)

Цитата:

от: Lks
Вот бы Хассель выпустил зум 25 - 75 мм, пусть даже f/4...
Я б тогда его не снимал с камеры, а от всех остальных объективов избавился бы :)

Зум всеже тяжелый, с легким фиксом в условных 30-50 мм погулять есть свой кайф. это я про продавать все остальное
хотел 38 продать, но все же оставил.
а 80 это просто другой уровень картинки и рендера.

Цитата:

от:JP
Зум всеже тяжелый, с легким фиксом в условных 30-50 мм погулять есть свой кайф. это я про продавать все остальное
хотел 38 продать, но все же оставил.
а 80 это просто другой уровень картинки и рендера.

Подробнее

а я бы 35-100 продал:))) чот вот ну не залетает... 

по поводу 80ки... вот вам мнение человека, который его купил:
Нафиг он не нужен, типичные сопли- не интересно. Плюс к этому размеры и вес. Пока уговариваю его не сливать, но он эпизодически жалеет о замене 75 на 80ку.... причем говорит, что снимать им вряд ли будет...

Цитата:

от: Шуруп
а я бы 35-100 продал:))) чот вот ну не залетает... 

Когда нужно движ всякий поснимать или тревел норм стекло, но ничего выдающегося.
У меня только один зум оставил ощущения крутого по картинке, это 28-20 f/2L
но это гребанный чугунный мост.

Цитата:

от:Шуруп
по поводу 80ки... вот вам мнение человека, который его купил:
Нафиг он не нужен, типичные сопли- не интересно. Плюс к этому размеры и вес. Пока уговариваю его не сливать, но он эпизодически жалеет о замене 75 на 80ку.... причем говорит, что снимать им вряд ли будет...

Подробнее

Он пробовал его прикрывать до f/2.2-f/2.8? на 2.8 будет картинка как у 90 3.2.
на 1.9 да он помягче и моет конечно в хлам, но для определенных сюжетов есть свой прикол.
а вот 90 2,5 мне не зашел. смотрел с него свои картинки, не то и все.

Цитата:

от:JP
Он пробовал его прикрывать до f/2.2-f/2.8? на 2.8 будет картинка как у 90 3.2.
на 1.9 да он помягче и моет конечно в хлам, но для определенных сюжетов есть свой прикол.
а вот 90 2,5 мне не зашел. смотрел с него свои картинки, не то и все.

Подробнее

не знаю, прикрывал ли... но я сам им снимал и ни разу не закрывал дырку
90v жесть какая-то, мне совсе не понравился, обсуждали уже

Цитата:

от:JP
Зум всеже тяжелый, с легким фиксом в условных 30-50 мм погулять есть свой кайф. это я про продавать все остальное
хотел 38 продать, но все же оставил.
а 80 это просто другой уровень картинки и рендера.

Подробнее

Может, 80-ка и даёт чудесную картинку, но эквивалентные 63 мм фокусного - это такое себе. Ни то, ни сё.
Я в молодости на плёнку снимал Зенитом с Гелиосом-44, так его 58 мм тоже были ни пришей рукав: не "нормальный" объектив и не телевик. Трудно было с ним. Не хочу больше ФР в районе 60 мм (экв.).
А вот хассельбладовские 90 мм (71 мм экв.) уже хороши.
Правда, гулять с ним одним не получается, часто хочется иметь кадр пошире, так что с собой ещё беру 30-ку, такую же по весу и габаритам. Т.е. уже 2 объектива таскаешь.
А если один на все случаи жизни, то идеально подходит 4/45Р.
Очень удачный объектив.
Особенно с "кубиком".

Цитата:

от:Lks
Может, 80-ка и даёт чудесную картинку, но эквивалентные 63 мм фокусного - это такое себе. Ни то, ни сё.
Я в молодости на плёнку снимал Зенитом с Гелиосом-44, так его 58 мм тоже были ни пришей рукав: не "нормальный" объектив и не телевик. Трудно было с ним. Не хочу больше ФР в районе 60 мм (экв.).
А вот хассельбладовские 90 мм (71 мм экв.) уже хороши.
Правда, гулять с ним одним не получается, часто хочется иметь кадр пошире, так что с собой ещё беру 30-ку, такую же по весу и габаритам. Т.е. уже 2 объектива таскаешь.
А если один на все случаи жизни, то идеально подходит 4/45Р.
Очень удачный объектив.
Особенно с "кубиком".

Подробнее

38 предпочтительней все ж)))

Вот вся оптика какая-то компромиссная у хасселя.
Не пробовал конечно 65 2.8 все таки они по ближе к классическому полтиннику. 
Но по мне 55-ый с учетом выше сказанного самый дельный.

Хотя мне тот же кукушкин 43 апо нравится сильно больше по рисунку.

Цитата:

от:Максим
Вот вся оптика какая-то компромиссная у хасселя.
Не пробовал конечно 65 2.8 все таки они по ближе к классическому полтиннику. 
Но по мне 55-ый с учетом выше сказанного самый дельный.

Хотя мне тот же кукушкин 43 апо нравится сильно больше по рисунку.

Подробнее

а мне вааапще не нра, кривуля :))) кукушка вообще лесом

Цитата:

от: Шуруп
38 предпочтительней все ж)))

Но он почти вдвое длиннее )))

Цитата:

от: Lks
Но он почти вдвое длиннее )))

а он большой, да? Я просто его так и не держал в руках, друг предлагал несколько ра забрать, но я не уверен, что поснимал бы- лень что-то.

Я думал он как 55+-.. если как 55 то вполне норм

Цитата:

от: Шуруп
а мне вааапще не нра, кривуля :))) кукушка вообще лесом

да пофиг на эту кривизну, я чет наигрался в это крутилово - чем меньше приседаний тем лучше для 99% кадров.
А и тот 1% годных - хоть на палку сними если вышло то вышло.

Открыл в с1 и сразу хорошо.
А то начинается, фокус-тифф-фш-акр-жпг-помойка.

Для заморочек вот пленочную колымагу в кайф взять, а там по цвету и рисунку своя свистопляска. Но опять же, с лабой и ленивая проявка доставляет эндорфин с отложенным эффектом. Пока так как-то чувствую. 

Цитата:

от: Шуруп
а он большой, да? Я просто его так и не держал в руках, друг предлагал несколько ра забрать, но я не уверен, что поснимал бы- лень что-то.

Я думал он как 55+-.. если как 55 то вполне норм

он даже чуть меньше и легче чем 55, но в целом в одной с ним категории.

Цитата:

от: JP
он даже чуть меньше и легче чем 55, но в целом в одной с ним категории.

ну тогда не сильно крупнее 45го

Цитата:

от:Максим
да пофиг на эту кривизну, я чет наигрался в это крутилово - чем меньше приседаний тем лучше для 99% кадров.
А и тот 1% годных - хоть на палку сними если вышло то вышло.

Открыл в с1 и сразу хорошо.
А то начинается, фокус-тифф-фш-акр-жпг-помойка.

Для заморочек вот пленочную колымагу в кайф взять, а там по цвету и рисунку своя свистопляска. Но опять же, с лабой и ленивая проявка доставляет эндорфин с отложенным эффектом. Пока так как-то чувствую. 

Подробнее

У тебя 7 пятниц на неделе:)))) Про цвет блада у меня сложилась картинка наконец, но я промолчу. А то меня тоже запинают за переобувание

Цитата:

от: Шуруп
У тебя 7 пятниц на неделе:)))) Про цвет блада у меня сложилась картинка наконец, но я промолчу. А то меня тоже запинают за переобувание

Есть такое, работаю над собой 

Переобуваются "все", и "все" же переобувание осуждают когда это удобно

Да норм все с цветом в целом, но не без крутилова конечно. По сути связка с 38/55 и ниче не надо больше для счастья. 

Интересно посмотреть если слухи не врут как будет 65 1.7 снимать

Цитата:

от: Максим


Интересно посмотреть если слухи не врут как будет 65 1.7 снимать

вот вааапще не интересно, будет дура побольше чем на фудже... в сад....

Цитата:

от: Шуруп
вот вааапще не интересно, будет дура побольше чем на фудже... в сад....

С коррекциями по-меньше сделают