Hasselblad X

Sony заходит на СФ-поляну

https://photar.ru/oficialno-sony-rassmatrivayut-vypusk-sredneformatnyx-kamer-dlya-massrynka

Цитата:

от:Шуруп
Да фиг знает! Каких-то сильных преимуществ от других бзк не особо вижу. Вроде удовлетворил интерес сравнить старый и новый x2d, но продать нынче это хозяйство практически невозможно...  потому поснимаю, наверное сам.  Правда уже несколько недель не выгуливал, снимать просто нечего..

Подробнее

Нада ехать туда где есть че поснимать.
у меня в МСК у самого чет фотоапатия нет полета фантазии

Цитата:

от:Lks
Sony заходит на СФ-поляну

https://photar.ru/oficialno-sony-rassmatrivayut-vypusk-sredneformatnyx-kamer-dlya-massrynka

Подробнее

Пусть сразу делают сенсор как в imax70. Будет тема. Потом на этом сенсоре нормальные фирмы сделают нормальные камеры.   

Уже почти определился с выбором. В том числе, благодаря штудированию данной темы.
Это X2D или кубик.
Съемка 90% пейзаж и 10% архитектура.
В кубике смущает отсутствие видоискателя. Даже на Рико из-за плюса в зрении некомфортно компоновать по экрану и тут же переводить взгляд на натуру, перефокусироваться туда-сюда. Ну и стаб тут хвалят.
А в X2D печалит отсутствие тросика.
Подскажите, снимающие пейзаж на X2D: вы всегда ставите таймер на 10 секунд при длинной выдержке? (По уверениям чкфр ДМБ, за 2 секунды вибрации в штативе не пройдут) Или используете смартфон?
Будет ли работать таймер со смартфона, если нет покрытия сети?

Цитата:

от: fixativ

А в X2D печалит отсутствие тросика.

по моему мнению один из самых значимых минусов. Я снимаю в приложении, там полное управление камерой, но это просто ужас как неудобно ни разу... 

Во-первых, иногда что-то идет не так, туда-сюда- удалить устройство, заново активировать.
Во-вторых, глушилки в городе, не всегда стабильно все с вайвай, черт его дери.

Копеечный разъем зажопили. Справедливости ради вернули в X2DII, но при этом есть досадные моменты в сравнении с первым x2d* (обсуждалось многократно) 

Без видика в целом привык с рикохой снимать, но видик из-за зрения мне тоже нравится, тем более такая смачная диоптрия! Не забывайте про стабик, иной раз без штатива что-то шлепнуть интересно, а без него уже как без рук. В общем кубик сам по себе интересный девайс (эстетически) но за его цену еще на "пробухать" останется, если выбрать обычный корпус. 

зы. кубик я бы 50мпикс рассматривал, но все-равно +- x2d по деньгам.

Цитата:

от: JP
Нада ехать туда где есть че поснимать.
у меня в МСК у самого чет фотоапатия нет полета фантазии

это да, несколько лет никуда не ездил кроме рыбалки... 

Цитата:

от:Lks
Sony заходит на СФ-поляну

https://photar.ru/oficialno-sony-rassmatrivayut-vypusk-sredneformatnyx-kamer-dlya-massrynka

Подробнее

ну может взбодрят этот рынок нормальным автофокусом и стабильным во всех смыслах девайсом, однозначно на пользу.

Самое главное чтобы эргономику дали делать адекватному человеку - а не тому который дизайнил а7

Цитата:

от: RUIvan
Самое главное чтобы эргономику дали делать адекватному человеку - а не тому который дизайнил а7

почему-то улыбнуло.. я бы DJI доверил это дело

Вот да - пусть просто с хасселем договорятся и похожий дизайн сделают тушки и меню заодно свое поправят. 

У меня есть и то и то - поэтому для начала x2d. 

стаб плюс видоискатель необходимы для серьезной (и не серьезной) сьемки.

Кубик (100мп) при сьемке пейзажей будет требовать постоянной работы со штатива ну или если планируется применение технических камер.

для эстетства кубик 50мп прекрасен, очень доволен что его купил)


таймер ставлю 2 сек проблем не было пока)

Для пейзажей 100-мп кубику штатив нужен только если сильно прикрывать диафрагму или заморачиваться со стекингом.
При хорошем свете можно снимать пейзажи без смаза на F8-F11 и ISO64 "от живота", когда кубик висит на шейном ремне.
"Стрит" тоже можно снимать с рук, даже на XCD 90, только чувствительность приходится отпускать в свободное плавание.
Впрочем, если картинки готовятся для показа в интернете с размером не выше 4К (2160 по верт.), проблем высокое ISO не создаёт.
Ну и габариты, практически одинаковые по всем осям ;)
Кубик с объективом типа 4/45Р помещается в компактную сумку через плечо (типа для документов), и никто не догадывается, что в ней полноценная цифровая среднеформатная камера.

Мне кажется, при сопоставимых ценах отсутствие матричной стабилизации и ЭВИ у одной из двух камер упрощает выбор. Таймер компенсирует отсутствие "тросика". 

Цитата:

от: RUIvan
Вот да - пусть просто с хасселем договорятся и похожий дизайн сделают тушки и меню заодно свое поправят. 

предполагаю, что на тот момент дизайн был актуален- маркетинг. Им нужно было создать полноценную камеру мааааленького размера, сильно отличающуюся от зеркалок для привлечения внимания. Но, к сожалению, это и проклятие из-за байонета/ размера тушек.  Теперь бзк стандарт, но к сожалению изначальная ставка на размеры байонета/ тушки нынче выглядят как ахиллесова пята у Sony. Традиционно страдает матричная стабилизация/ удобство использования. Хотя, вроде с поколения а9 (или на чем там дизайн они за основу в а1II взяли) все отмечают, что наконец-то тушки стали удобными в руках. 

Цитата:

от: Aleksandr
Мне кажется, при сопоставимых ценах отсутствие матричной стабилизации и ЭВИ у одной из двух камер упрощает выбор. Таймер компенсирует отсутствие "тросика". 

не компенсирует от слова совсем. Иногда вовремя нажатая кнопка и в пейзажах решает, даже на длительных выдержках. Пример- перерыв в ветер, треки, вовремя пойманное движение в кадре. 

Цитата:

от: Шуруп
не компенсирует от слова совсем. Иногда вовремя нажатая кнопка и в пейзажах решает, даже на длительных выдержках. Пример- перерыв в ветер, треки, вовремя пойманное движение в кадре. 

Выбор почти всегда сопряжен с компромиссами. Идеальный выбор редкость. Увы! 

погодите - а зачем вообще тросик на x2d - там же мегастаб - чуть ли ни несколько секунд с рук фотать можно?

или речь исключительно про случаи когда нужно именно несколько секунд держать выдержку?