Hasselblad X

Всего 13450 сообщ. | Показаны 13401 - 13420
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
я читал) чувак авторитетный - настоящий маньяк измерений. Он как раз намерил одну десятую лага - но он перешел на 14 бит и поотключал всю автоматику нафик включая автофокус - и смотрел не через эви а глазами
[url=https://blog.kasson.com/x2d/hasselblad-x2d-shutter-latency/]Hasselblad X2D shutter latency - the last word
[/url]
ЗЫ
но и он тож может врать ошибаться)

Подробнее

Иван, вот из-за такой или такой картинки все становится неважным, я про скорости и тп. 
Той же лейкой быстрее снять не получится на открытых дырках, даже наверное дольше и не факт что без брака. ( у меня 50/50 попаданий) 

Это, кстати , RAW X2D от JP, покрутил на свой вкус по быстрому...  И тут, мне думается, даже пробэк покурит в сторонке, который еще медленней и совсем без нормального автофокуса (ну на мамии так точно)... 

Тут все ощущается из озвученного в ветке- и пластика большей матрицы, и тональность... такое мне залетает. Жаль Павел чот  М9 последнее время плотно подсел, блад как-то забросил. Его картинки с этого девайса мне нравились.


Ап. у меня пока такого не получалось, возможно у нас свет еще другой, не как в Азии, конечно... 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
а с блада?


Апп.. примеры с r3:

Вот и вот. Волосы  И правил и штукатурил и нет такого в зеленке как с x2d... но скинтона там офигенные!

Подробнее

На R3 действительно классный сенсор.
У меня его не было. В той сцене хасс больше смог сохранить чем R6m2 и Q43
Но там же куча всяких факторов.  EF50L сама сьедает часть цвета, да и кэнон зеленку не щадит.
Q43 наоборот со своиим вырвиглазным панасовским апохроматом.
Я думаю все до кучи играет и больший сенсор и оптика и эти пресловутые 16 бит (наверно).
Но опять же это не все капец как с 12 битным S9, вот там реально в глаза бросалось.
Там реально 12 битного ведерка не хватало для нормальной работы со сценой на посте и это было очевидно.

Кассона я читал. Уважаю! Он чуть ли не единственный кто реально тестит хасс и его оптику, а не вот это вся рекламная сахарная вата от блогеров за подаренный хассель. 

Во многом мои ощущения с ним совпадают.
Единственное из его обзора про 35-100. у меня не совпало у него на длинном конце он не разрешал 100 мп и мягчил. мой экземпляр норм.
Но я уверен это просто разброс качества при юстировке стекла на заводе.
Так получилось что я прежде чем купить 35-100 потестил его в 4 местах  у оф диллера. (это хобби такое в стране съездить в офиц салон Хасселя)

Так вот в Токио, Гонгкоге и Бангкоке были отличные тестовые экземпляры, а в Куала-Лумпуре он тоже мягчил на длинном конце.
И кстати с моей точки зрения это косяк, при такой цене Японцы которые их собирают могли бы лучше проводить ОТК и отдавать на переюстировку экземпляры которые не раскрывают максимальный потенциал.    
  
 
RE[JP]:
Цитата:

от:JP
На R3 действительно классный сенсор.
У меня его не было. В той сцене хасс больше смог сохранить чем R6m2 и Q43
Но там же куча всяких факторов.  EF50L сама сьедает часть цвета, да и кэнон зеленку не щадит.
Q43 наоборот со своиим вырвиглазным панасовским апохроматом.
Я думаю все до кучи играет и больший сенсор и оптика и эти пресловутые 16 бит (наверно).
Но опять же это не все капец как с 12 битным S9, вот там реально в глаза бросалось.
Там реально 12 битного ведерка не хватало для нормальной работы со сценой на посте и это было очевидно.

Кассона я читал. Уважаю! Он чуть ли не единственный кто реально тестит хасс и его оптику, а не вот это вся рекламная сахарная вата от блогеров за подаренный хассель. 

Во многом мои ощущения с ним совпадают.
Единственное из его обзора про 35-100. у меня не совпало у него на длинном конце он не разрешал 100 мп и мягчил. мой экземпляр норм.
Но я уверен это просто разброс качества при юстировке стекла на заводе.
Так получилось что я прежде чем купить 35-100 потестил его в 4 местах  у оф диллера. (это хобби такое в стране съездить в офиц салон Хасселя)

Так вот в Токио, Гонгкоге и Бангкоке были отличные тестовые экземпляры, а в Куала-Лумпуре он тоже мягчил на длинном конце.
И кстати с моей точки зрения это косяк, при такой цене Японцы которые их собирают могли бы лучше проводить ОТК и отдавать на переюстировку экземпляры которые не раскрывают максимальный потенциал.    
  
 

Подробнее

Ну вот с машинкой (тем жигулем) я писал, что картинка не клипует в отличии от рикохи, и тени сразу доступные. У r5II, давно крутил, уже не помню, но по моему там стенку перекарасил просто, а то она не комплиментом шла к цвету машины... На бладе и рико насытил и сдвинул желтый в красненькое. То что исходник более широк у блада в плане возможностей я не отрицал. 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Иван, вот из-за такой или такой картинки все становится неважным

Подробнее

я потому и стал гундеть в ветке про кенон - что при твоем стиле фотать - хассель прям то, что доктор прописал) и по лагам - если верить Кассону он не должен быть медленнее м9 

r3 хорош - но размеры блин - бандура же.
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Иван, вот из-за такой или такой картинки все становится неважным, я про скорости и тп. 
Той же лейкой быстрее снять не получится на открытых дырках, даже наверное дольше и не факт что без брака. ( у меня 50/50 попаданий) 

Это, кстати , RAW X2D от JP, покрутил на свой вкус по быстрому...  И тут, мне думается, даже пробэк покурит в сторонке, который еще медленней и совсем без нормального автофокуса (ну на мамии так точно)... 

Тут все ощущается из озвученного в ветке- и пластика большей матрицы, и тональность... такое мне залетает. Жаль Павел чот  М9 последнее время плотно подсел, блад как-то забросил. Его картинки с этого девайса мне нравились.


Ап. у меня пока такого не получалось, возможно у нас свет еще другой, не как в Азии, конечно... 

Подробнее

Саш если четно у меня в МСК чет не стоит на отдельные съемки вот так чтоб специально замутить поехать в красивое место придумать образ и тп.  Лейка M9 под всякое мимоходом вроде как сподручнее (ну и новая игрушка, не без этого)
Если же надо прям красиво с деталями портрет в окружении то я даже и раздумывать не буду хасс + 80/90 стекло.
RE[JP]:
Цитата:

от:JP
Саш если четно у меня в МСК чет не стоит на отдельные съемки вот так чтоб специально замутить поехать в красивое место придумать образ и тп.  Лейка M9 под всякое мимоходом вроде как сподручнее (ну и новая игрушка, не без этого)
Если же надо прям красиво с деталями портрет в окружении то я даже и раздумывать не буду хасс + 80/90 стекло.

Подробнее

А у тебя и 90 остался? Я думал ты продал...
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
я потому и стал гундеть в ветке про кенон - что при твоем стиле фотать - хассель прям то, что доктор прописал) и по лагам - если верить Кассону он не должен быть медленнее м9 

r3 хорош - но размеры блин - бандура же.

Подробнее


Ну знаешь, к идеальному фокусу и безбашенной скорости быстро привыкаешь.. и не бандура ни разу!
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
А у тебя и 90 остался? Я думал ты продал...

Не 90 3.2 продал. 2.5 пока не продал:) для меня он слишком резкий. лежит на барахолке. Я в целом про то что эти два стекла у хасселя для портрета зачет. 
RE[Юрий Починок]:
Цитата:

от:Юрий Починок
Сергей, про подход к ч/б и цветной фотографии я бы сформулировал мысли по-другому. Цвет не всегда отвлекает от сюжета, более того, он очень даже может работать на идею снимка. Но если в кино или постановочной фотосъёмке сочетаниями цветов в кадре можно и нужно управлять, то в репортажной, в том числе уличной фотографии, цвет контролировать сложнее. О разнице в работе "ч/б" и "цветного" документального фотографа хорошо написал Сергей Максимишин. Смысл в том, что если фотограф работает в рамках ч/б фотографии, он может увидеть место с хорошим светом и геометрией, выстроить кадр и ждать хорошего сюжета. При таком подходе, в случае съёмки в цвете, случайно зашедший в периферию кадра прохожий в яркой одежде может испортить снимок, перетянув внимание зрителя на себя (пример А. Картье-Брессона). Но уличный фотограф, изначально снимающий в цвете, строит работу по-другому. Он видит прохожего в яркой, красивой одежде, следует за ним, пока не увидит гармоничное сочетание одежды этого персонажа, антуража, сюжета и света, затем организовывает кадр. Это сложнее. Некоторые высококлассные фотографы вообще сюжет видят в игре световых и цветовых пятен (пример - Г. Пинхасов, отчасти A.Webb).

Подробнее


Ну это вы уже про великих и вдумчивой работе с композицией и цветом. У меня выбор гораздо более любительский и более простой: переводить в ч/б или не переводить. Вот на Хасселе как-то делать это не хочется, а на Кэноне бывало фото при удалении цветов начинало "играть новыми красками" )) 

RE[JP]:
Цитата:
от: JP
Не 90 3.2 продал. 2.5 пока не продал:) для меня он слишком резкий. лежит на барахолке. Я в целом про то что эти два стекла у хасселя для портрета зачет. 

а 35-100 для портретов совсем никак нет?
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Очень важно добавлять в подобные вопросы. Ничего не придумывай, не галлюцинируй, опирайся только на реальные источники. 


Согласен. А еще лучше сразу забивать в промпт: Ты – Картье-Брессон. Снимаешь на Хассельблад X2DII, оптикой серии V. Выдай комфортные для тебя условия съемки....И это..., бро, карточки свои хоть покажи! ))
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
а 35-100 для портретов совсем никак нет?

Есть че обработаю выложу тут. Но на мой вкус не 80/90. 
RE[Alexander Fedin]:
а про 90-й какой говоришь - 3.2 или 2.5?
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Согласен. А еще лучше сразу забивать в промпт: Ты – Картье-Брессон. Снимаешь на Хассельблад X2DII, оптикой серии V. Выдай комфортные для тебя условия съемки....И это..., бро, карточки свои хоть покажи! ))

Подробнее

Я с этими ребятами (иишками) по работе давно уже общаюсь и довольно плотно. Даже лучшие из них не только могут приврать - но и заигнорить прямые инструкции)

Да - еще очень плохая практика - закладывать в вопрос часть ответа которую ты хочешь услышать. Они по умолчанию настроены доставлять пользователю радость и склонны во всем с ним соглашаться по возможности)
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
.. Кстати, именно скинтон мне лично больше нравится с R3, чем с обеих версий блада, даже не смотря на то, что вторую версию можно накрутить до r3 без проблем, с первой сложнее, она все ж дает некую желтизну в скин тонах (местами/ от освещения)... И тут нашел как это от части править, чтобы "красиво" на выходе. 
 

Подробнее


Как править?
RE[Sergei]:
Цитата:
от: Sergei
Как править?

деревянный способ двинуть HSL желтый в красный
посложнее локально через селектив-колор в режиме наложения колор, двигаем желтый в красный  и в холодный- маской по нужным местам (циан в минус/ желтый в минус в одной плашке по желтому), убирая тем самым желтизну из цвета скинтона. Возможно потребуется снизить насыщенность, после этой процедуры но не на всей картинке разумеется.

Вообще старые ццд от кодаков всегда в желтое красненькое заливали....
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Иван, вот из-за такой или такой картинки все становится неважным, я про скорости и тп. 
Той же лейкой быстрее снять не получится на открытых дырках, даже наверное дольше и не факт что без брака. ( у меня 50/50 попаданий) 

Это, кстати , RAW X2D от JP, покрутил на свой вкус по быстрому...  И тут, мне думается, даже пробэк покурит в сторонке, который еще медленней и совсем без нормального автофокуса (ну на мамии так точно)... 

Тут все ощущается из озвученного в ветке- и пластика большей матрицы, и тональность... такое мне залетает. Жаль Павел чот  М9 последнее время плотно подсел, блад как-то забросил. Его картинки с этого девайса мне нравились.


Ап. у меня пока такого не получалось, возможно у нас свет еще другой, не как в Азии, конечно... 

Подробнее

2 Сергей... вот если 2ю картинку вывести из мадженты и холодных теней, то щека уже желтеть начинает (таким- грязноватым желтым), вот тут описанным способом поправил (светлячков на фоне тоже убрал, ни к чему они))) 

JP пардон, что на твоих картинках, но уж больно они нравятся...
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Я с этими ребятами (иишками) по работе давно уже общаюсь и довольно плотно. Даже лучшие из них не только могут приврать - но и заигнорить прямые инструкции)

Да - еще очень плохая практика - закладывать в вопрос часть ответа которую ты хочешь услышать. Они по умолчанию настроены доставлять пользователю радость и склонны во всем с ним соглашаться по возможности)

Подробнее


я эти ИИшки по работе...эмм..отчасти писал (создание ML-моделей для бизнеса, оптимизация инференса, векторный поиск). и сейчас вплотную для себя решаю ввязываться ли в самый ад машиное отделение: NVidia CUDA на C++, линейная алгебра на виртуозном уровне, написание ядер, оркестрация на Rust)....на кону полгода-год концентрированой пахоты, чтобы освоить нюансы от NVidia, с другой стороны - зп от 1млн в РФ и 200-300К USD/в год на западе. в общем, я немного в теме как устроено ИИ ) 

Ну и для развлекухи:

1) если ИИ начинает безбожно тупить, надо ее материть. прям буквально. это для модели является жестким маркером на прекращение хождения по кругу и попытки вам продать "а, наконец я тепепь понял на все 100% как все устроено и что ты хотел узнать", появляется шанс, что модель переключит внимание и попытается зайти на проблему с другой стороны. в случае  с лагом лепесткового затвора в объективе можно смело писать:  "му%ак! затвор работает на скорости 1/2000, 1/4000с, взводится после кадра, а не до и влияет на общий лаг чуть более чем них%я", после чего ИИ начнет копать в сторону скорости считывания матрицы - что как раз и есть причина лага в Хаселе. В общем помимо промпта и жестких рантайм-инструкций ИИ требуется где-то 30-40 минут на разогрев, чтобы она хотя бы более менее выдавала что-то инженерно годное. Если брать темы маркетинга, политики, популярной квантовой физики и глубинного смысла Бхагаватгита - то здесь ИИ-шка сходу блеснет уровнем кандидатского минимума, но там как бы особо и думать не надо и за базар отвечать. (речь про Gemini на 405B)

2) если кому любопытно, запилил тут недавно пару ИИ-агентов, крутятся по утрам на моем Маке Ультра, пишут друг другу романтические письма ни о чем, пока жутко тупят, как и все ИИ (я кручу локально Llama 70B), все это летит в сеть на сайт-витрину, там все живет в кэше самого процессора (это близко к уровню скорости света). Будет чуть посвободнее со временем, допилю им реально продвинутый интеллект. 

https://plato.homme.io/#/1023


PS: ссылка безопасная, сайт мой, в отличие от ИИ за базар отвечаю )
PPS: сорри за оффтоп. 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
деревянный способ двинуть HSL желтый в красный
посложнее локально через селектив-колор в режиме наложения колор, двигаем желтый в красный  и в холодный- маской по нужным местам (циан в минус/ желтый в минус в одной плашке по желтому), убирая тем самым желтизну из цвета скинтона. Возможно потребуется снизить насыщенность, после этой процедуры но не на всей картинке разумеется.

Вообще старые ццд от кодаков всегда в желтое красненькое заливали....

Подробнее


Речь же не про Phocus, как я понимаю? HSL там есть какое-то, но вот "селектив-колор в режиме наложения колор" такого не припоминаю. (Phocus 3.8.5)
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
[font=Google Sans Text, sans-serif]Представь себя Картье-Брессоном. У тебя в руках X2Dii с XCD 55V, ты вышел на улицу и решил, оставаясь верным своему стилю,


Сдается мне, что Брессон проголосовал бы рублем (франком, евро) за Canon R3, а не за Хасель :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.