Hasselblad X

Цитата:

от: RUIvan
Спасиб огромное за отличный отзыв, Саш. На местную барахолку поглядываю одним глазом иногда - с жабой переговоры веду - может быть когда-нибудь - но пока слишком много но)

Та я бы не раздумывая r6 +m9 на него махнул:)

В общем да, 385 не дает насыщать картинки- тут же в клиппинг улетает. 
В итоге менее химозно получается... и несколько естественнее..

В целом/ из новой к визуалу старой свожу по образцу. Старую версию удалил. Одного достаточно ИМХО. Очень уж неудобны эти ффф.

Цитата:

от:Шуруп
Так и неприятные- небо кислотное, сложно накрутить до чего-то самому себе интересного (пока не понимаю как, очень оно цифровое, напрягающее).  А на канон все наоборот- облака красиво выдает и накрутить на любой вкус без проблем.

Подробнее

Чет мне кажется это подкруткой ББ решается.

Цитата:

от: Шуруп
Та я бы не раздумывая r6 +m9 на него махнул:)

р6 да - тут можно подумать - но это надо заморочиться и продать и его, и 50 1.2 вместе с ним.
Хз - мне 50 1.2 зашел - не уверен что у хасселя есть что-то сравнимое по оптическому качеству сразу с открытой.

m9 это не просто величие, а легендарное - так что точно нет ;)

Два основных но - вижу разницу между хасселем и фф - но она не так значительна на мой взгляд как разница между кропом и фф.

Второе - мне оч не нравится то, что на фудже непонятки с цветом какие-то - а на хасселе тока родные объективы да еще и с затвором внутри. Хочется цифрозадник под сф - небольшой компактный и всеядный)

Цитата:

от:RUIvan
р6 да - тут можно подумать - но это надо заморочиться и продать и его, и 50 1.2 вместе с ним.
Хз - мне 50 1.2 зашел - не уверен что у хасселя есть что-то сравнимое по оптическому качеству сразу с открытой.

m9 это не просто величие, а легендарное - так что точно нет ;)

Два основных но - вижу разницу между хасселем и фф - но она не так значительна на мой взгляд как разница между кропом и фф.

Второе - мне оч не нравится то, что на фудже непонятки с цветом какие-то - а на хасселе тока родные объективы да еще и с затвором внутри. Хочется цифрозадник под сф - небольшой компактный и всеядный)

Подробнее

Ну тебе не угодить, а так да, кругом засада)))
Есть типа парного кадра x2d/x2dII

По мне вопрос выделенного яйца не стоит, гомеопатия какая-то... теплее зеленка на втором, на первом желтее скинтон, на втором больше мадженты... и то под микроскопом

если про симпатии зеленка мне больше похолоднее с первого, а скин по краснее со второго....  но, повторюсь, там без поллитра не особо то и всего этого разглядеть можно.

Интересно было бы теперь сравнить Фудж и Хассель в CapturOne.

Цитата:

от: Sergei
Чет мне кажется это подкруткой ББ решается.

ну я не исключаю руки, сложно после канон....

Цитата:

от: Edmus
Интересно было бы теперь сравнить Фудж и Хассель в CapturOne.

будет сравнение профилей капчи))
я когда открыл хасса в капче мне прям напонмнило картинку с фуджа 100
и зеленка (изумруд) и скин (маджентовая заливка) прям напомнили фуджа.

Цитата:

от:Шуруп
Да, на II 80 стояла когда им снимал, возможно. Но я не про лаг фокуса. Свам тоже об этом (о лаге)писал, в обратной связи о II. По моему он с фуджем сравнивал, точно не помню- но вроде писал, что там быстрее все. У него V стекла, хотя и 80 тоже есть. 

Подробнее

Да, не про лаг фокуса! Я как раз про лаг от нажатия кнопки до когда сама камера снимет кадр!
Меня и сейчас в X2D2 раздражает сильно это! Буквально снимал вчера серию.......80% кадров ушли в корзину!
У Фуджи с этим лагом как раз все хорошо! Там, где нажал - там и сразу кадр.

Цитата:

от: Edmus
Интересно было бы теперь сравнить Фудж и Хассель в CapturOne.

Фудж как раз декларирует и дает возможность получить бесплатный C1 (правда только для Фуджи)

Цитата:

от:SVAM_H
Да, не про лаг фокуса! Я как раз про лаг от нажатия кнопки до когда сама камера снимет кадр!
Меня и сейчас в X2D2 раздражает сильно это! Буквально снимал вчера серию.......80% кадров ушли в корзину!
У Фуджи с этим лагом как раз все хорошо! Там, где нажал - там и сразу кадр.

Подробнее

А у Александра не лагает, как таг? В 80ку обута была?
Ладно, сам проверю повнимательней обе, и в 14 бит попробую.

Кстати, сейчас счелкнул разок, наверное тут еще не сколько сам лаг, а то что кадр делаешь- экран гаснет, и вот, обратно отлипает не сразу после срабатывали затвора. Наверное это мы еще к лагу приписываем.  


И эта, я напомню- фудж хитрожопит, он после нескольких кадров до 14 бит падает, потом ваапще до 12, если жать серией подряд. (точно не помню в какой момент он такой фортель выкидывает) 

Думаю, стоит прислушаться к мнению Вячеслава, через его руки прошло огромное множество разных систем и ему есть что с чем сравнивать. Возможно при серийной съемке лаг становится заметнее. Я же снимаю исключительно одиночными выстрелами в 16-ти битном режиме и тут меня все устраивает. Легкое раздражение вызывает скорость сохранения кадров на ssd. Иной раз, после 6-7 одиночных выстрелов подряд с минимальным интервалом, камера виснет, это может произойти, если во время продолжающейся записи попытаться выключить камеру. Видимо не хватает производительности процессора. 

Цитата:

от:Aleksandr
Думаю, стоит прислушаться к мнению Вячеслава, через его руки прошло огромное множество разных систем и ему есть что с чем сравнивать. Возможно при серийной съемке лаг становится заметнее. Я же снимаю исключительно одиночными выстрелами в 16-ти битном режиме и тут меня все устраивает. Легкое раздражение вызывает скорость сохранения кадров на ssd. Иной раз, после 6-7 одиночных выстрелов подряд с минимальным интервалом, камера виснет, это может произойти, если во время продолжающейся записи попытаться выключить камеру. Видимо не хватает производительности процессора. 

Подробнее

Если снимаете в jpg/heif то можете отключить и на обе карты писать в raw.  Скорость записи сильно вырастет, а батарейка будет сильно дольше работать.  

Сохраняю в RAW+jpg
Кстати, с последним обновлением прошивки зависаний не наблюдаю. Может что-то исправили, а может просто редко снимаю )

Цитата:

от: SVAM_H
Фудж как раз декларирует и дает возможность получить бесплатный C1 (правда только для Фуджи)

Бесплатный C1 там очень сильно урезанный. 

Короче, на X2DII задержка есть. После нажатия кнопки начинает сразу делать кадр,  идет считывание и экран гаснет, а включается не сразу- какое то время. И да в 14бит это быстрее, но не сказать что сильно ощутимо. Саму разницу в скоростях можно ощутить не с I и II X2D, а с любой современной бзк. Вот тут прям все очень очевидно становится- блад тормозит и первый и второй. 

Но, пожалуй что соглашусь вот каким утверждением: это не напрягает (лично меня). Потому, что в памяти есть еще мамия, у которой с цифразадниками лаг, так лаг. А иной раз на кнопку жмешь а оно вообще не срабатывает, пока задник не оживет- секунд 15, вот это я понимаю- лаг:) А бладом в ряд ли будешь шарашить летящие пули у лица Трампа, для репортажа есть свои инструменты.

Цитата:

от: JP
будет сравнение профилей капчи))
я когда открыл хасса в капче мне прям напонмнило картинку с фуджа 100
и зеленка (изумруд) и скин (маджентовая заливка) прям напомнили фуджа.

Я примерно так и думал. Интересно было бы наоборот, получить цвет хасселя из фуджа.

Кстати, почему картинка у X2dII может казаться хуже чем у X2D:

Главное изменение поколения — переход с HNCS на HNCS HDR: новый цветовой конвейер расширяет охват до P3 и перестраивает тональную кривую под HDR-вывод Hasselblad. Следствия: Дефолтный рендеринг стал более плоским — света бережнее, но в SDR-просмотре картинка выглядит менее плотной и насыщенной, чем «старый» HNCS у X2D/907X. При включённом HDR принудительно работает новый матричный замер, экспозиция смещается под защиту светов, что дополнительно «разбавляет» цвет. Полный «старый» вид HNCS по-прежнему доступен только через рендер в Phocus; в Lightroom/ACR профили Adobe с новыми файлами дают ещё более отличающийся результат. То есть CFA и сенсор не менялись — «ушла глубина» на уровне цветовой науки и тонкривой, а не оптики/кремния.

По поводу лага.
Думаю это связано не только с камерой.

Зависит реально от линзы.
Похоже дело в затворе в линзе.
В 35-100 он быстрый (видимо более современный и просто тупо меньше размером).
Лаг тоже есть, но он самы маленький среди всех линз хасселя что мне доводилось использовать.
По ощущениям это похоже просто на не самую крутую фф бзк.

А вот у 80 он больше, от момента нажатия на кнопку до срабатывания затвора.

Думаю все дело в самой реализации затвора.  

Вот фото из сети свежего механизма затвора V серии
Посмотрите на эти кондеры (рубиконы) аж по 330 вольт, которые питают механизм затвора.
Явно это попытка производителя обеспечить максимально быстрый рост магнитного поля,
чтобы затвор срабатывал быстрее.