Hasselblad X

Всего 13130 сообщ. | Показаны 13001 - 13020
RE[nik1961]:
Цитата:

от:nik1961
не дают тиснуть  ссылку  на комплект. я его еще не видел. где то в дороге.но кмк по картинке используется тот же датчик что для монитора. потом есть приблуда- туда устанавливается этот датчик. приблуда похожа размером А4. распечатывается какой то цветной тест и с листа идет анализ выдаваемого принтером рисунка. ну и видимо создается профиль для принтера.*что еще нужно для счастливой старости*. хассель+калибратор + принтер Epson SureColor SC-P900 (некоторые картинки бывает, начинают*работать* от А3 формата-меньше не так воспринимаются)  чтобы радовать себя, всех желающих приобщиться к кач принтам.  а если еще  останется  немного на чай со щербетом, ващщщеее!  жалко, что эти модели принтеров официально не поставляются в РФ. ну да и ладно-когда нас это останавливало

Подробнее

Нашел вот такое описание:
https://www.fineartpaper.ru/catalog/izmeritelnoe_oborudovanie/datacolor_spyder5studio_kalibrator_monitora_printera_i_fotoshkala/
Очень давно имел опыт калибровки принтера. Марку спектрофотометра не помню. Потратил кучу времени, но результат поразил: картинки на мониторе и на распечатке были абсолютно идентичны.
Что касается принтера, смущает необходимость регулярной печати, иначе засоряются сопла печатной головки.
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
Устал уже от этого, если честно 

Тренирую силу воли...на фудже 

слабак и тряпка (с) 

Но есть нюанс- кто бы говорил У самого какой-то стресс, чего-то хочется... но не могу понять чего. Периудами на табакерку посматриваю, но очкую не продать потом, напугали меня диким всяком. Ну может цена упадет, посмотрим.
RE[olcher]:
думаю достаточно раю прогнать тестовую картинку раз в дней 10.а по вашей связке-это же хорошо что картинки одинаковы. значит все в порядке. по вашей ссылке точно такой же набор, только датчик 4 версии
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
слабак и тряпка (с) 

Но есть нюанс- кто бы говорил У самого какой-то стресс, чего-то хочется... но не могу понять чего. Периудами на табакерку посматриваю, но очкую не продать потом, напугали меня диким всяком. Ну может цена упадет, посмотрим.

Подробнее

Продать то можно будет, вопрос только в том - за какую цену :)

Я так вижу, что ее брать только в пару 500-ке чтобы могучую оптику цейса погонять.
А так ты ограничен стеклом: два блинчика 28/45, и небольшие фиксы (38/55/75). Остальные всю идею табакерки ломают.
С другой стороны есть какой-нибудь ФУДЖ50р...
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
Продать то можно будет, вопрос только в том - за какую цену :)

Я так вижу, что ее брать только в пару 500-ке чтобы могучую оптику цейса погонять.
А так ты ограничен стеклом: два блинчика 28/45, и небольшие фиксы (38/55/75). Остальные всю идею табакерки ломают.
С другой стороны есть какой-нибудь ФУДЖ50р...

Подробнее

Та мне много и не надо, 45 или 55. В остальном больше ничего. Твои картинки с 45 мне нравились, даже вроде и поинтересней чем с 55, хотя меня и 55 бы устроил, как универсал для прогулок и проходных кадров. Портреты точно мимо на блад, для этого есть чудный девайс. С другой стороны и на нормальный то фотик не снимаю, купил потестил в фото и на полку. И так со всем, особо конечно нет смысла тратиться. 

Фудж точно нет.. как и корпус x2d. С табакеркой скорее гештальт не закрыт.
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Та мне много и не надо, 45 или 55. В остальном больше ничего. Твои картинки с 45 мне нравились, даже вроде и поинтересней чем с 55, хотя меня и 55 бы устроил, как универсал для прогулок и проходных кадров. Портреты точно мимо на блад, для этого есть чудный девайс. С другой стороны и на нормальный то фотик не снимаю, купил потестил в фото и на полку. И так со всем, особо конечно нет смысла тратиться. 

Фудж точно нет.. как и корпус x2d. С табакеркой скорее гештальт не закрыт.

Подробнее

Видовые мне больше на 45р нравятся чем на 55в, да и цвет как будто другой немного.
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
Устал уже от этого, если честно 

Тренирую силу воли...на фудже 

Я не пойму - тебе "ехать или шашечки" важны? 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
слабак и тряпка (с) 

Но есть нюанс- кто бы говорил У самого какой-то стресс, чего-то хочется... но не могу понять чего. Периудами на табакерку посматриваю, но очкую не продать потом, напугали меня диким всяком. Ну может цена упадет, посмотрим.

Подробнее

"Жениться Вам, батенька" пора :)
RE[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Я не пойму - тебе "ехать или шашечки" важны? 

Мне все важно :)

Но и собирать дома фотомогильник не хочется.

Пока так, а дальше посмотрим.
RE[Максим]:
Все лишнее продать. 

У меня первая моя СФ камера осталась. И пара тройка объективов.  камеры и плёночные и цифровые и даркрум все продал. Ну кроме фужда.  Пока норм. 


Просто я не буду этим пользоваться. Пусть ещё послужит тем кому надо. Железяки то добротные . 

А ещё штатив есть.  Но он мне нужен .
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
Мне все важно :)


Извини, но не верю! Так не бывает (про то, что важнее)
RE[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Извини, но не верю! Так не бывает (про то, что важнее)

Вячеслав, я не актер, да и ты не Станиславский :)

Много лет назад, на каком-то корпоративном тренинге мы прям поругались с коучем.
Вот говорит - выберите что для вас важнее - Деньги, Комфорт, Безопасность... ну и можно ряд продолжать.
А ей говорю - да все мне важно. Она аж каблуками топала - не может быть, всегда что-то одно должно быть важней другого, приоритеты и прочее.

А я просто иначе мыслю, если я расставлю приоритеты среди того что мне важно, и буду условно выбирать кого я люблю больше - Маму, Жену или Дочь, то я таким образом обесцениваю того кто окажется не на первом месте. Мне такое мышление не нравится. Я всех люблю по своему. Мне по своему одинаково важны Деньги, Комфорт и Безопасность. Так и с камерами, да и вообще со всем.

Линейно, все в жизни укладывать проще - мозг так устроен, вопросов нет. Можно придумывать какие-то абстрактные ситуации когда ты вынужден выбирать, будто тонешь на корабле. А я предпочитаю в такие ситуации не попадать.
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
да все мне важно. 

Вообщем, логично. Ходить с одним кубометром денег, который носить не комфортно и который могут всегда не безопасно отнять - коучи и консультанты они такие.. бестолковые, что Маккинзи, что не Маккинзи. 
RE[IE]:
Цитата:

от:IE
Вообщем, логично. Ходить с одним кубометром денег, который носить не комфортно и который могут всегда не безопасно отнять - коучи и консультанты они такие.. бестолковые, что Маккинзи, что не Маккинзи. 

Подробнее


Ну или так, да
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
Вячеслав, я не актер, да и ты не Станиславский :)

Много лет назад, на каком-то корпоративном тренинге мы прям поругались с коучем.
Вот говорит - выберите что для вас важнее - Деньги, Комфорт, Безопасность... ну и можно ряд продолжать.
А ей говорю - да все мне важно. Она аж каблуками топала - не может быть, всегда что-то одно должно быть важней другого, приоритеты и прочее.

А я просто иначе мыслю, если я расставлю приоритеты среди того что мне важно, и буду условно выбирать кого я люблю больше - Маму, Жену или Дочь, то я таким образом обесцениваю того кто окажется не на первом месте. Мне такое мышление не нравится. Я всех люблю по своему. Мне по своему одинаково важны Деньги, Комфорт и Безопасность. Так и с камерами, да и вообще со всем.

Линейно, все в жизни укладывать проще - мозг так устроен, вопросов нет. Можно придумывать какие-то абстрактные ситуации когда ты вынужден выбирать, будто тонешь на корабле. А я предпочитаю в такие ситуации не попадать.

Подробнее


Фигасе у тебя коуч был....еще в середине прошлого уже столетия Герцберг создал теорию (двухфакторной) мотивации. Она простая как гаечный ключ, хотя за время своей вполне длинной и разноплановой карьеры я так и не встретил ни одной компании, кто хоть как то пытался бы ее внедрить, включая один большой известный банк нашей страны. Так вот, все эти значимые факторы типа "деньги, комфорт, коллектив,.." выявляются одним двадцатиминутным перекрестным тестом. и если тебе одинако важно интересность твоих задач и хорошая зарплата, то у тебя так и будет светиться по 20 очков за каждый из этих факторов, а если пофиг на коллектив или начальника то там будет 3 и 2 балла, к примеру. В общем да, коучи бывают странные. PS: сорян за оффтоп  
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Фигасе у тебя коуч был....еще в середине прошлого уже столетия Герцберг создал теорию (двухфакторной) мотивации. Она простая как гаечный ключ, хотя за время своей вполне длинной и разноплановой карьеры я так и не встретил ни одной компании, кто хоть как то пытался бы ее внедрить, включая один большой известный банк нашей страны. Так вот, все эти значимые факторы типа "деньги, комфорт, коллектив,.." выявляются одним двадцатиминутным перекрестным тестом. и если тебе одинако важно интересность твоих задач и хорошая зарплата, то у тебя так и будет светиться по 20 очков за каждый из этих факторов, а если пофиг на коллектив или начальника то там будет 3 и 2 балла, к примеру. В общем да, коучи бывают странные. PS: сорян за оффтоп  

Подробнее

тогда тренинг был уровня - "Улыбаемся и пашем"
Не до высоких материй было, а я тут не согласный...
RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
X2dii + 35-100

полный кадр
 X2Dii1_35-200_2933 by Pavel iaikov, on Flickr

кроп
 X2Dii1_35-100_2933_crop by Pavel iaikov, on Flickr
RE[JP]:
Цитата:

от:JP
X2dii + 35-100

полный кадр
 X2Dii1_35-200_2933 by Pavel iaikov, on Flickr

кроп
 X2Dii1_35-100_2933_crop by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Не, чот не айс.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Не, чот не айс.

чот придираешься - норм картинка - что не понравилось?)

Но я и тут, и на фликре краем глаза посмотрел карточки - что-т не убедительно нифига для перехода с фф - мощу кропнутого СФ не прочувствовал. Ты сам уже успел погонять что-нить фуджи-хассельбладное?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.