Hasselblad X

Всего 10540 сообщ. | Показаны 9781 - 9800
RE[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Т.е. снимать все горизонтально, а портреты кропить в вертикальный кадр ? :) Ну как вариант не от счастливой жизни - рабочий! 


Когда пользователи брали iPhone 4, и их пальцы закрывали часть стальной антенны, расположенной по периметру устройства, это приводило к ухудшению сигнала сотовой связи.

В ответ на жалобу пользователя, Джобс отправил короткое электронное письмо, в котором говорилось: «Просто постарайтесь его так не держать».

Этот ответ вызвал волну критики, поскольку многие сочли его пренебрежительным и не отвечающим на реальную проблему дизайна телефона
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
Еще по поводу следящего АФ заметил....
Вроде быстро захватывает лицо в кадре и видет его, НО
Как только "лицо" перемещается больше 50% от центра кадра - камера может просто потерять видимость фокуса!
Просто потерять и там как уже придется. 
Если не видел как такое работает на других системах, то может и не придал значения, посчитал, что так и должно быть. У того же Фуджика 100 следящий АФ - если захватил фокус на лице, то ведет его уверенно до самого края кадра, пока лицо не исчезнет из кадра вообще.
Вообщем ХЗ - может из-за оптики , которая может перекрывать действие лидара, загараживать, а может так задумано производителем. Но иногда это раздражает, когда вроде доверился камере и при перекадровке кадра вдруг все теряется :(
Если кому не лень - по случаю обратите внимание.... интересно!

Подробнее


Продолжая традицию, заложенную Стивом Джобсом: «Просто постарайтесь не пользоваться следящим автофокусом»  ))
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
Саш! Ну фиг его знает ..... "Мальчик изменился" .
Ты точно ничего не менял - монитор, калибровку..... прошивку на паде...конвертор, обработку..? 
С X2D все как-то выглядело иначе! Ну сам сравни! 
Уже и мне кажется , что маджентовит.... Плюс плотность цвета не такая как было ранее! 
Я конечно вижу разницу в цвете между камерами , но не так грандиозно.

Подробнее


Ну и в качестве вишенки на торте, торжественно приготовленному в честь новой камеры: «Просто постарайтесь не фотографировать на нее в цвете»  ;))
RE[Aleksandr]:
Цитата:

от:Aleksandr
Вес зума удерживает от этого шага, но я уговариваю себя )

38

 20240526-B0001193 by Аleksandr, on Flickr

Подробнее


Вес Canon 1dx mark III + 24-70 около 2.4 кг. Вес X2D mark II + 35-100 около 1.9 кг. Длина хаселевского зума 18 см. ДД у Хаселя 15.3, у Дыксы - 14.5. Автофокус и общая надежность у Dx очевидно лучше. Картинка уже малоразличима. Цена 400К против 1200К…

И вправду любому было бы непросто уговорить себя на этот зум ;))
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Вес Canon 1dx mark III + 24-70 около 2.4 кг. Вес X2D mark II + 35-100 около 1.9 кг. Длина хаселевского зума 18 см. ДД у Хаселя 15.3, у Дыксы - 14.5. Автофокус и общая надежность у Dx очевидно лучше. Картинка уже малоразличима. Цена 400К против 1200К…

И вправду любому было бы непросто уговорить себя на этот зум ;))

Подробнее

Абсолютно разные камеры. Мне эта т.н. дыкса даром не нужна. Выше речь шла о 20-35Е. 35-100Е не рассматриваю. 
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Абсолютно разные камеры. Мне эта т.н. дыкса даром не нужна. Выше речь шла про  20-35Е.


Зря. Она классная. Верх эволюции зеркалок с адской надежностью и беспрецедентным парком оптики. Картинку дает не хуже чем X2D2 судя по всему. А весит всего лишь на полкило больше при втрое более низкой стоимости. 

Если бы я задумывался над покупкой этого Хаселевского зума,  то только в применении к репортажной съемке. В принципе я так и к 55v относился и так его и задействовал некоторое время: компактный тихий объектив для репортажа в помещении с последующим переводом фотографий в ч/б. Говорят, 35-100 тоже очень тихий. ))
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Абсолютно разные камеры. Мне эта т.н. дыкса даром не нужна. Выше речь шла о 20-35Е. 35-100Е не рассматриваю. 


Понял. Я думал вы про 35-100. 20-35 то не очень тяжелый и не очень громоздкий. Немногим тяжелее 21-го, 25-го или 30-го. 

Можно еще как вариант, 38v поменять на зум 20-35, а 55v на зум 35-100, ну а 90v оставить в качестве светосильного художественного фикса. Тогда и широкий диапазон фокусных покрывается зумами и остается качественный портретный фикс. 
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Понял. Я думал вы про 35-100. 20-35 то не очень тяжелый и не очень громоздкий. Немногим тяжелее 21-го, 25-го или 30-го. 

Можно еще как вариант, 38v поменять на зум 20-35, а 55v на зум 35-100, ну а 90v оставить в качестве светосильного художественного фикса. Тогда и широкий диапазон фокусных покрывается зумами и остается качественный портретный фикс. 

Подробнее

38+55 идеальны для тревела, 700 грамм против кило700, для меня выбор очевиден. Я думаю, если и рассматривать 20-35Е, то как дополнение к фиксам.
RE[Alexander Fedin]:
X2D II + 35-100 на его 100мм и 4.0
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
X2D II + 35-100 на его 100мм и 4.0

Подробнее

Картинка классная! Цветопередача у новой камеры другая, скин лучше. Линза супер.
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Картинка классная! Цветопередача у новой камеры другая, скин лучше. Линза супер.

Если честно и по скину - не нра! Все остальное неплохо! Даже камерный HEIC лучше по скину... Но он не дает обработку. В фокусе не пробовал
Стоял камерный профиль камерный "стандартный" ! 
Свой пока не пробовал.
Линза - да, сам не ожидал - хороша!
Там серия была целая за весь день, тут не могу все показать - ограничения!
В телеге выложу больше.
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
Если честно и по скину - не нра! Все остальное неплохо! Даже камерный HEIC лучше по скину... Но он не дает обработку. В фокусе не пробовал
Стоял камерный профиль камерный "стандартный" ! 
Свой пока не пробовал.
Линза - да, сам не ожидал - хороша!
Там серия была целая за весь день, тут не могу все показать - ограничения!
В телеге выложу больше.

Подробнее

На фото выше скин мне нравится. Сам я эти дни не снимал, показать пока нечего. 
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
На фото выше скин мне нравится. 

Саш! Вот я тут (и не только тут ) смотрю многие фотки.....
Как-то вспомнилось... Не помню где :
Мужик смотрит на фотку с цветком и думает....."Могу ли я, хочу ли я, г0вно ли я?.... Тфу Магнолия же!"
Если говорить про Магнолию, то - тут больше к себе - как я смотрю, как обработал, как вижу, калиброванный монитор ли, насколько точна камера в передаче цветов ....даже при построении профиля, насколько они вяжутся с тем, что вижу в жизни?
И вторично - а насколько точно передает браузер , телега или ватцап.....?

Искать некий мифический "правильный цвет" - полный бред получается! Все упирается в одно - нравится или не нравится! И самое противное - на том, что видит каждый на своем гаджете!
Как угодить всем - не реально! Большинству можно, но методом тыка !
Взять просто - а сколько смотрят на мониторах калиброванных или на гаджетах с правильным или неправильным отображением?
Только одним - голосованием или лайками!
Сорри! Навеяло!
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
Саш! Вот я тут (и не только тут ) смотрю многие фотки.....
Как-то вспомнилось... Не помню где :
Мужик смотрит на фотку с цветком и думает....."Могу ли я, хочу ли я, г0вно ли я?.... Тфу Магнолия же!"
Если говорить про Магнолию, то - тут больше к себе - как я смотрю, как обработал, как вижу, калиброванный монитор ли, насколько точна камера в передаче цветов ....даже при построении профиля, насколько они вяжутся с тем, что вижу в жизни?
И вторично - а насколько точно передает браузер , телега или ватцап.....?

Искать некий мифический "правильный цвет" - полный бред получается! Все упирается в одно - нравится или не нравится! И самое противное - на том, что видит каждый на своем гаджете!
Как угодить всем - не реально! Большинству можно, но методом тыка !
Взять просто - а сколько смотрят на мониторах калиброванных или на гаджетах с правильным или неправильным отображением?
Только одним - голосованием или лайками!
Сорри! Навеяло!

Подробнее

Я зритель, я вижу конечный результат, вижу фотографию, выложенную в сеть на всеобщее обозрение и мне не известны муки творчества, тонкости её создания, я воспринимаю и оцениваю её целиком, в готовом, окончательном варианте, и мне, зрителю, эта фотография нравится. Я по памяти сравниваю увиденное с другими более ранними работами этого же автора и мне изображение на экране кажется более удачным и в плане цветопередачи. Такой подход к оценке фотографии(и не только) присущ каждому из нас. Если увиденное на форумах или соцсетях нам нравится, мы лайкаем ) поощряя и вдохновляя авторов к творчеству своими лайками, сегодня это что-то вроде виртуальных аплодисментов. 
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
X2D II + 35-100 на его 100мм и 4.0

Подробнее

а вот тут бокешка зумовская вышла в стиле самого обычного 24-70 с фф. хз что влияет часть кадров с него очень объемные и задник вроде хороший. А тут чет загружен задник, может именно в контровике так себя ведет
RE[Alexander Fedin]:
X2D II + 35-100

RE[Aleksandr]:
Цитата:

от:Aleksandr
FIRMWARE 1.1.9.2 FOR HASSELBLAD X2D II 100C (2025.09.22)

Подробнее

WHAT’S NEW
Improved stability and overall user experience.
Fixed failure to query the lens exposure count.
Fixed issue where checkbox selection didn't work in some settings.
NOTES "Update is completed!" will be shown on the touch display once the up date is successful.
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
X2D II + 35-100 на его 100мм и 4.0

Подробнее




Мягкий фокус (=нерезко).  Фокусное 100мм(+f=4.0) у зума не рабочее? Или это промах камеры конкретно на этом фото?



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.