Hasselblad X

Всего 9729 сообщ. | Показаны 8881 - 8900
RE[Alexander Fedin]:
RE[JPoul]:
Я балдею от 100МП и разрешающей способности оптики V-серии. На огромных расстояниях видны мелкие детали. Ну и стаб конечно отличный. 38 красавец. 
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Я балдею от 100МП и разрешающей способности оптики V-серии. На огромных расстояниях видны мелкие детали. Ну и стаб конечно отличный. 38 красавец. 


Это вы еще старые XCD не видели. Там разрешающая способность оптики еще выше )


X1+XCD 3.2/90@4.0

RE[Alexander Fedin]:
X1+90


RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Я балдею от 100МП и разрешающей способности оптики V-серии. На огромных расстояниях видны мелкие детали. Ну и стаб конечно отличный. 38 красавец. 

ага можно играть в geoguessr по карточкам.
RE[Alexander Fedin]:
X1+38v@8.0

RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Я балдею от 100МП и разрешающей способности оптики V-серии. На огромных расстояниях видны мелкие детали. Ну и стаб конечно отличный. 38 красавец. 

Стаб - просто лучший из того что я видел. Еще очень хвалят Панас в этом плане, но мне не довелось да и не хотелось пробовать.
Оптика да - великолепие, но все равно ожидаем праймов Е-серии посмотреть что там творится на диафрагмах 1.9 - 2 :)

А пока вышло солнце, прогулялся - жарко. Спрятался в тенек. 90v.

 hot summer day by Max M, on Flickr
RE[Alexander Fedin]:
X1 + 38v@2.5


RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
Стаб - просто лучший из того что я видел. Еще очень хвалят Панас в этом плане, но мне не довелось да и не хотелось пробовать.
Оптика да - великолепие, но все равно ожидаем праймов Е-серии посмотреть что там творится на диафрагмах 1.9 - 2 :)

А пока вышло солнце, прогулялся - жарко. Спрятался в тенек. 90v.

Подробнее

У люмиксов классный стаб, паритет с хасселем, наверное. Самый крутой стаб у олимпус, но там матрица заметно меньше. Хассель тем и удивляет, что вывел матричную стабилизацию на уровень лучших стабилизаторов камер полного кадра. 

Приятного отдыха ) 
RE[JPoul]:
Цитата:
от: JPoul
ага можно играть в geoguessr по карточкам.

Это точно )
RE[Sergei]:
Цитата:
от: Sergei
Это вы еще старые XCD не видели. Там разрешающая способность оптики еще выше )


X1+XCD 3.2/90@4.0

Не сравнивал, но предыдущее поколение оптики тяжелее и габаритнее V-серии, а таскать лишний вес ради 5-10% прироста в детализации неохота. Да и есть ли они эти 5-10% ? это вопрос )
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
X1 + 38v@2.5


Подробнее

Всем жарко )
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Не сравнивал, но предыдущее поколение оптики тяжелее и габаритнее V-серии, а таскать лишний вес ради 5-10% прироста в детализации неохота. Да и есть ли они эти 5-10% ? это вопрос )

в XCD оптике свои нюансы, например 45р показывает чуть больший контраст - но меньшую детализацию - наблюдается при максимальном увеличении. Таким же грешит 35-75. В итоге если без кропа и зумирования, кажется будто разрешение у XCD стекл старого образца выше - но при максимальном увеличении итог обратный. Это касается только моих наблюдений за 45р (он грешит на бесконечности этим особенно сильно - как говорят знатоки, для пейзажа не оч. А вот для съемки людей - хорошо.).

Но вот 135-ку с конвертером, я все же себе в планы записал. Ибо оптически хорошо, и фокусные для съемки неспешного репортажа хорошие.
RE[JPoul]:
Цитата:
от: JPoul
О рыночная площадь Львова.

точнее "площадь Рынок". Там своя история этого названия, но это совсем не эквивалент "рыночная площадь"
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим

Но вот 135-ку с конвертером, я все же себе в планы записал. 

135 без конвертора хорош! А с конвертором - "так себе" :)
RE[Aleksandr]:
Цитата:

от:Aleksandr
 20250730-B0005480 by Аleksandr, on Flickr

Подробнее

Красиво! Тот случай, когда смотришь и хочется туда:)
На самом деле много разных фото с совершенно противоположными ощущениями. Бывают фотки (в рекламных буклетах или на сайтах) - вроде все очень красиво, а попадаешь туда - как то не так, как на картинке. А бывает наоборот - смотришь картинку - ну вроде хорошо, а в реальной жизни оказывается все гораздо красивее и круче! И причем фотограф тут не виноват. 
RE[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
135 без конвертора хорош! А с конвертором - "так себе" :)


Соглашусь. Без конвертера хорош Canon 200/2.0 (1.8). У Хасселя его XCD 4.8/180 (135+converter)  - ничего особенного. Один раз поигрался и убрал в дальнюю сумку этот конвертер. Проще кроп со 135-ки делать, имея отличное качество.
RE[Alexander Fedin]:
Сегодня попробовал легендарный Leica Summicron 50/2.0 ... на X2D , байонет М39. В Пересчета фокусного - на X2D - это порядка 30 мм (если не ошибаюсь)
Маленький, удаленький .... есть одно "НО" в нем :(

RE[SVAM_H]:
красота)
RE[Alexander Fedin]:
X2D + Leica Summilux 21/1.4
Вроде кроет полный кадр, но без бленды

На X2D это ФР как бы 15-16 мм


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта