Hasselblad X

55

55

55

55

55

x1+38v

x1 + 38v. Плотные такие цвета у камеры.

x1+38v. Модницы.

 

x1+38v@2.5. Местный "Клуб четырех коней" ). Китайская версия.

бокешка у объектива конечно так себе на открытой. как и у 55v и 25v. 90v только адекватен по рисунку своему месту в прогрессе, хотя и не адекватен своей стоимости с учетом наличия в линейке вдвое более досупного 3.2/90

Цитата:

от:Sergei
x1+38v@2.5. Местный "Клуб четырех коней" ). Китайская версия.

бокешка у объектива конечно так себе на открытой. как и у 55v и 25v. 90v только адекватен по рисунку своему месту в прогрессе, хотя и не адекватен своей стоимости с учетом наличия в линейке вдвое более досупного 3.2/90

Подробнее

Сергей, вот не нужно грести всё под одну гребёнку. Если вдумчиво относиться к построению кадра, а не пулять направо, налево, то бокешки 55-го порадуют, и даже 38-го, 25-го будут весьма хороши.



38

   

Цитата:

от:Aleksandr
Сергей, вот не нужно грести всё под одну гребёнку. Если вдумчиво относиться к построению кадра, а не пулять направо, налево, то бокешки 55-го порадуют, и даже 38-го, 25-го будут весьма хороши.



38

Подробнее

Александр, для меня приведенные вами кадры еще раз подтверждают, что на мой субъективный вкус бокешки у 38v, и 55v так себе ) Нашел тут у себя несколько кадров с Vшек на прикрытой - тоже не очень смотрятся (

А то что вам нравятся эти Vшки - я на самом деле искренне рад за вас без тени иронии. Как сказал один знаменитый фотограф "Главное, чтобы моя фотография нравилась мне". Скажу более, мне нравятся какие-то ваши фотографии снятые на 55 или 38, но просто я вижу, что объективы дают рисунок, который с моей субъективной точки зрения проигрывает 90v, 90/3.2, 65/2.8, 35-му Canon, и всем современным цейсам и многим лейкам. 

Цитата:

от:Sergei
Александр, для меня приведенные вами кадры еще раз подтверждают, что на мой субъективный вкус бокешки у 38v, и 55v так себе ) Нашел тут у себя несколько кадров с Vшек на прикрытой - тоже не очень смотрятся (

А то что вам нравятся эти Vшки - я на самом деле искренне рад за вас без тени иронии. Как сказал один знаменитый фотограф "Главное, чтобы моя фотография нравилась мне". Скажу более, мне нравятся какие-то ваши фотографии снятые на 55 или 38, но просто я вижу, что объективы дают рисунок, который с моей субъективной точки зрения проигрывает 90v, 90/3.2, 65/2.8, 35-му Canon, и всем современным цейсам и многим лейкам. 

Подробнее

Сергей, я бы словом не обмолвился, если бы вы сразу сослались на своё субъективное мнение. Как говорится, на вкус и цвет... Одно время и меня тянуло снимать на диафрагме 1.2 на полном кадре, но затем захотелось чего-то акварельного, вместо задника размазанного в хлам. И вот я здесь )

Цитата:

от: Aleksandr
Сергей, я бы словом не обмолвился, если бы вы сразу сослались на своё субъективное мнение. Как говорится, на вкус и цвет...

Ну конечно оно субъективное. Я бы даже сказал, слегка провокационное )). Каюсь, грешен. Это я просто на днях XCD 30 потестил на своей X2... 


Хороший рисунок (мое субъективное мнение). Но, собака, промахивается. Причем то бэк, то фронт, то вообще нерезко...Стали думать с кутузовцами, как такое вообще может быть. Камера БЗК, фокус на матрице, а не как у зеркалок со сбитым зеркалом. Остальные мои объективы не мажут... WTF??? (что за нахрен?)...

Пришли к предварительному выводу, что поскольку 30-ка один из первых объективов в серии, то его инерционный моторчик уже не годится в полной мере для работы с X2, где добавлен фазовый фокус. Типа он вовремя уже не может точно остановиться. На X1 такого у меня не было, все кадры связкой X1+XCD 30 были в фокусе (хотя и рисунок на открытой мягкий). То есть X1 хантил взад перед по диапазону, сужая его дихотомией до точки фокуса. А в X2 с его фазовым фокусом уже идет механический перелет самого мотора.

Пока это конечно предположение, но в виду того что поменять я ничего в этой ситуации не могу, то приходится выбирать между плохофокусирующимся 30-м и между 38v, рисунок которого ну, скажем так, без изысков (мое субъективное мнение :)). По цене разница вообще не существенная. Я когда не могу сделать выбор между 2-мя хорошими вещами стараюсь приобрести обе, эта идея всегда себя оправдывала. А тут сидишь выбираешь между одной компромиссной вещью и другой компромиссной... Как то в премиум сегменте это не айс, если честно.




 

X2 + XCD30. Тестовые снимки. Без обработки. На первом фронт, на втором бэк. Третий в фокусе.

Ну и как такой объектив покупать?....(это был риторический вопрос)

В силу хороших цветов самой камеры и резкости и объемности той же v-оптики можно конечно забить на нюансы рисунка. Путешествуя в интересных местах, вероятно это последнее на что упадет взгляд смотрящего. Но чисто для себя все же есть эта разница между сериями. 


x1+38v. Рисунок 38v такой рисунок...)

А это уже XCD 3.2/90 (+x1)

Ну и снова 38v, но уже с дальним фоном. Здесь как раз никаких претензий к объективу. Для подобных сюжетов  38v наверное самый правильный выбор.

Я всё же отвечу. Обычно покупают то, что нравится и то, без чего сложно или невозможно обойтись ) 

Цитата:

от: Aleksandr
Я всё же отвечу. Обычно покупают то, что нравится и то, без чего сложно или невозможно обойтись ) 

Справделиво. Поэтому не купил повторно ни 30-ый, ни 38v,  ни 21-ый. Причем были все три и что называется "знаю их в лицо" ).

Если в X2D2 уменьшат роллинг-шатер, то скорее всего для архитектуры возьму вообще сторонний Zeiss Milvus 18. У него геометрия лучше чем у XCD 21. А вместо 38v пока пусть будет 45p, хоть он и дикий тормоз. Еще нравился зум 35-75 на 35мм. Но только на этом фокусном он и нравился, а весил за кило...Одни компромиссы ) Пора переходить на съемку  АйФоном ) 

X1+38v@4.0. Углы норм. На f=5.6 будут еще лучше.