Hasselblad X

Всего 9768 сообщ. | Показаны 8421 - 8440
RE[Alexander Fedin]:
По сути для меня 38V,55V,90V закрывают все портретные потребности, кроме ростовых на пленаре.
Я думал эту задачу закроет mitakon 65, он и в правду дает масло и все такое, мягкую объемную картинку, но 1кг+ веса для меня не жизненно (это же почти как все три V стекла) вот думаю мож фойт 75 решит этот вопрос, поищу его в аренде где-нить мож есть, попробовать как оно будет. 
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
По сути для меня 38V,55V,90V закрывают все портретные потребности, кроме ростовых на пленаре.
Я думал эту задачу закроет mitakon 65, он и в правду дает масло и все такое, мягкую объемную картинку, но 1кг+ веса для меня не жизненно (это же почти как все три V стекла) вот думаю мож фойт 75 решит этот вопрос, поищу его в аренде где-нить мож есть, попробовать как оно будет. 

Подробнее

не хватает линейке 100/110 с дыркой 2,5.
У жыфикса есть 110, у нее МДФ правда могла бы быть и лучше, но вот такое стекло в V серию было бы в кассу. 
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
не хватает линейке 100/110 с дыркой 2,5.
У жыфикса есть 110, у нее МДФ правда могла бы быть и лучше, но вот такое стекло в V серию было бы в кассу. 

крутил я на камере gfx 110, мне это напомнило ведро RF85 1.2L. Спасибо но не надо такое)
да и мне такая компрессия уже не очень по вкусу, с ней вся картинка упрощается и в целом что кроп, что фф, что сф все +/- одинаково
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
крутил я на камере gfx 110, мне это напомнило ведро RF85 1.2L. Спасибо но не надо такое)
да и мне такая компрессия уже не очень по вкусу, с ней вся картинка упрощается и в целом что кроп, что фф, что сф все +/- одинаково

Подробнее

Размеры да - трубопроводные.
Компрессия, согласен отчасти - поэтому и говорю 100-ку бы)
Ну 85-ка 1.2 кенона хорошо делает все-же, недолго у меня была но хороша, Лейкина 90 по другому уже вжимала со своим характером.
Хотя казалось бы разницы в фокусном не много, но имхо - они (фокусные) разные совсем что 75 что 85 что 90 (в фф эквиваленте).

В целом, есть запрос к производителю на эксперименты :) 
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
не хватает линейке 100/110 с дыркой 2,5.
У жыфикса есть 110, у нее МДФ правда могла бы быть и лучше, но вот такое стекло в V серию было бы в кассу. 


В линейке имеется 135 с дыркой 2.8. Очень приятное стекло.
RE[Александр]:
Цитата:

от:Александр
Из предшествующей серии у меня уже есть такой же тяжелый, медленный и совершенный по картинке 120-й. Я так понял, что Хассель дальше будет превращаться в китайский автомобиль.....Да с каким-то быстрым объективом - раз уж X2D - но без выраженных компромиссов по картинке (за такую то цену). Вот ломаю голову.

Подробнее


38V
RE[Sergei]:
Или 75Р? Ни у того, ни у другого бокешки нет
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
Карточки хорошие! В умелых руках любой хасселевский объектив будет творить чудеса, но у меня таких нет - приходится выбирать лучшее


К 90V каких-то особых вопросов, на мой взгляд, не должно возникать. Вопрос там только один - это цена. 2x за 2/3 стопа по сравнению с 3.2/90 при очень схожей картинке (на открытых я разницу не видел на схожих сюжетах), как-то не гуманно.  Но если X2D2 с лидаром будет 90V прям сильно быстрее крутить (=фокусировать), то конечно придется финансового напрячься и снова его купить. На X2D1 я не заметил прям ощутимой разницы в скорости фокусировки. Но я днем в основном снимаю в отпуске, либо в хорошую погоду в Моске. В плохую погоду - есть другие хобби )

Про остальные Vшки:

1) 55V - есть альтернатива в виде XCD 65. Диафрагма почти такая же. Рисунок, на мой вкус, более художественный. Оптически 65-ка лучше. Резкая с открытой, углы лучше. Очень приятно выстраивает пространство вглубь кадра. Даже Zeiss так не делает. Leica так умеет, но это отдельная тема )

2) 38V - альтернатив особо и нет. Объектив на твердую 4-ку. Если зажать до 3.5-4.0, то и на 5-ку. Теперь найдите
аналог такого же веса и удобства. Мне кажется его нет. Но если бы воровал не зарабатывал, то купил бы до кучи еще 30-ку ради мягкого портрета в окружении. А так приходится выбирать и по совокупности факторов я бы выбрал 38V. Оба были, оба продал, со временем куплю либо 38V, либо дождусь 1.9/35E. Это была бы бомба, если рисунок будет как в старой серии.

3) 25V - честно ХЗ. Фокусное классное. Но углы резкие только с 5.6 за 400К (сейчас вроде подупал в цене вместе с доларом)... Взял бы 28p за 170, но там же вообще до f8 придется зажимать. Оптически верный в этом диапазоне только XCD 4/21. Но он валит геометрию по-черному. Это либо надо быть пейзажистом, либо быть заточенным на такое фокусное. Ну либо как у меня - селекция, селекция и еще раз селекция. Из 100 кдров найдется 5 годных - уже неплохо.


Как-то так. Все ИМХО.

ЗЫ:  В старой серии тоже не все чемпионы,  если что ) 
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
Или 75Р? Ни у того, ни у другого бокешки нет


Ну вы как-то своебразно их сравниваете...38v - это объектив путешественника. Достопримечательности, семья в кадре на фоне достопримечательностей, ракурс снизу. 75P типа портретник, хотя при наличии 3.2/90 мне сложно понять его эксистенциальный смысл в линейке. Ну разве что как ProofOfConcept by China, типа мы узкоглазые тоже можем у себя на заводе всяко разное слепить из кое-чего и палок. Акционеры жеж, етить.
RE[Alexander Fedin]:
В качеcтве примера специфики съемки на сверхширик (XCD 4/21). 

Так примерно выглядит портрет на нормальный объектив:




Так его снимают люди с Кэнонами:




А вот так это выглядит с той же точки съемки на XCD 4/21:





А в корзине с 4/21 остались остальные 1000-10=990 кадров, потому что они вот такие:



А хотелось, чтобы они были такими:



RE[Alexander Fedin]:
А на 90/3.2 боке Вам нравится? Вопрос ко всем участникам. 
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
А на 90/3.2 боке Вам нравится? Вопрос ко всем участникам. 

Оно отличное, но пока портрет не ростовой
на полноростовом уже просто обычное


X2D_2664_11.04.2024 by Pavel iaikov, on Flickr


X2D_3371_11.04 by Pavel iaikov, on Flickr


X2D_5209 by Pavel iaikov, on Flickr

RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
Оно отличное, но пока портрет не ростовой
на полноростовом уже просто обычное


X2D_2664_11.04.2024 by Pavel iaikov, on Flickr


X2D_3371_11.04 by Pavel iaikov, on Flickr


X2D_5209 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

технично, красиво
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Hasselblad UV Filter 72mm сделан в Китае. Цена  229,00 евро

этим всем фильтрам есть альтернатива - марка "urth", использует такое же стекло от фирмы Schott, что и хассель. у меня на все стёкла этой марки. разница только немного в балансе белого. от b+w вообще нет отличия. сейчас заказал себе black mist от tiffen. в субботу заберу. хочу сравнить с urth

описание urth стекла. UV light can create a blue colour cast, but our UV Filter cuts out 99.6% of ultraviolet light, helping sharpen your image, especially in hazy conditions. If you drop your camera, our UV Filter Plus+ may be the difference between replacing a filter and replacing your lens.
Our UV Filter Plus+ features 30 layers of nano-coating providing easier cleaning and better protection against water, oil and scratches. These layers also provide a higher maximum light transmission and a more consistent transmission curve for sharper images, finer colours, and greater depth.

описание хасселя: [color=#000000][font=outfit, "Helvetica Neue", Arial, Verdana, sans-serif]Using SCHOTT B 270® glass and double-sided 30-layered low-reflective optical coating, with an average light transmission over 98.5%, effectively reducing flare and ensuring clarity, even when shooting against the light. It is also protective for the lens.[/font][/color]
RE[Alexander Fedin]:
Виталий, спасибо за информацию. Захотелось попробовать и оценить этот продукт. Цена за фильтр Hasselblad из такого же оптического стекла вчетверо выше. 

Magnetic Ultraviolet Filter Plus+

Urth UV Filter Plus+ 72mm €59 

RE[Aleksandr]:
Главное как сделали просветления 
Мало узнать что стекло норм 
RE[Aleksandr]:
Цитата:

от:Aleksandr
Виталий, спасибо за информацию. Захотелось попробовать и оценить этот продукт. Цена за фильтр Hasselblad из такого же оптического стекла вчетверо выше. 

Magnetic Ultraviolet Filter Plus+

Urth UV Filter Plus+ 72mm €59 

Подробнее

Не за что. только не в чёрных упаковках. В таких стёкла сделаны в китае. Только в светлосерых упаковках стёкла от фирмы Schott.
на странице под каждым товаром написано какое стекло они используют
RE[Виталий]:
Цитата:
от: Виталий
Не за что. только не в чёрных упаковках. В таких стёкла сделаны в китае. Только в светлосерых упаковках стёкла от фирмы Schott.
на странице под каждым товаром написано какое стекло они используют

Спасибо за уточнение.

Urth UV Filter Plus+ 72mm €55

RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
технично, красиво

Спасибо)
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
Главное как сделали просветления 
Мало узнать что стекло норм 

Алексей, Urth UV Filter Plus+ 72mm €55 недорогой, поэтому стоит попробовать. Удалённо не поймёшь какой он. Но судя по отзыву Виталия, он стоит того, чтобы его опробовать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта