Hasselblad X

Цитата:

от:Sergei
Спасибо. Под ч/б пленочку с зерном запилил. Оригинал был таким:

Подробнее

Так даже интереснее.

Вчера фокус вынес мозг. Не смог обновить программу до версии 3.8.5 на ПК под виндой. Уже и 3.7.5 снёс, а 3.8.5 всё-равно выдаёт ошибку при установке. В общем, остался на 3.7.5 

55

Цитата:

от: Aleksandr
Вчера фокус вынес мозг. Не смог обновить программу до версии 3.8.5 на ПК под виндой. Уже и 3.7.5 снёс, а 3.8.5 всё-равно выдаёт ошибку при установке. В общем, остался на 3.7.5 

Корневая проблема в винде. 

На мак да вроде без проблем все встает и работает

X2D + 90V


X2D_90V_16991_12.06.2025 by Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от:JPoul
На мак да вроде без проблем все встает и работает

X2D + 90V


X2D_90V_16991_12.06.2025 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Хорошая картинка.
На маке и у меня работает без проблем v.3.8.5, а на ПК с виндой не устанавливается. Думаю, если использовать деинсталлятор Revo Uninstaller, то после полной зачистки 3.7.5 и 3.8.5 встанет. Будет настроение, попробую. А пока продолжу юзать 3.7.5 .

Цитата:

от:JPoul
На мак да вроде без проблем все встает и работает

X2D + 90V


X2D_90V_16991_12.06.2025 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Странное желание отрезать ноги, чтобы влезла зеленая крыша, или это такой акцент на груди по центру вертикальной композиции?

Цитата:

от: Shaban
Странное желание отрезать ноги, чтобы влезла зеленая крыша, или это такой акцент на груди по центру вертикальной композиции?

+ еще сами сандали не вяжутся с общей стилистикой кадра и будут тянуть на себя внимание, а кадр точно не про сандали :)
+ композиционное и колористическое равновесие (модель, дорога, дома) а модель ростом 185 :) 

Цитата:

от:JPoul
+ еще сами сандали не вяжутся с общей стилистикой кадра и будут тянуть на себя внимание, а кадр точно не про сандали :)
+ композиционное и колористическое равновесие (модель, дорога, дома) а модель ростом 185 :) 

Подробнее

Типа грудь модель может открыть, а сандали снять нет?
Что дает зеленая крыша и выбитое небо для колористического равновесия?
Просто если бы это была горизонтальная композиция, то вопросов не возникало бы, а так выглядит странным, имхо. Вот в квадрате на сайте она смотрится нормально. ЗЫ. Кстати жаль, что в камере нет режима "квадрат".

я ваше мнение сразу услышал, можете не продолжать убеждать меня в вашем виденье красивого:) оно у нас может отличаться и это норм.

Это свежие кадры с Москвы?

Цитата:

от: Aleхey
Это свежие кадры с Москвы?

ага, чет вчера похолодало так +17

X2D+55V


X2D_55V_16692 by Pavel iaikov, on Flickr

X2D+55V


X2D_55V_16722 by Pavel iaikov, on Flickr

Из наблюдений 55V то что надо как штатник, жалко что я его долго игнорировал.
Он с одной стороны не достаточно широкий чтобы сильно искажать как 38V (который тоже прикольные эффекты дает, но надо быть внимательным с ним и в городе очень много мусора лезет в кадр)
С другой еще не узкий и можно вписать в архитектуру.
Очень легкий, и умеренно светосильный.
В целом не вижу никакого смысла таскать киллограмовую дуру типа митакона 65 1.4 или аналогов, да и 800 грамовый GFX 55 1.7 тоже более чем в 2 раза тежелее и больше.
А для пленэра и 90 2.5 хорош, ну мож еще можно взять фойт 75 1.5 c его весом в 350 грамм его можно и докинуть помануалить и поиспарять задник     

Цитата:

от:JPoul
Из наблюдений 55V то что надо как штатник, жалко что я его долго игнорировал.
Он с одной стороны не достаточно широкий чтобы сильно искажать как 38V (который тоже прикольные эффекты дает, но надо быть внимательным с ним и в городе очень много мусора лезет в кадр)
С другой еще не узкий и можно вписать в архитектуру.
Очень легкий, и умеренно светосильный.
В целом не вижу никакого смысла таскать киллограмовую дуру типа митакона 65 1.4 или аналогов, да и 800 грамовый GFX 55 1.7 тоже более чем в 2 раза тежелее и больше.
А для пленэра и 90 2.5 хорош, ну мож еще можно взять фойт 75 1.5 c его весом в 350 грамм его можно и докинуть помануалить и поиспарять задник     

Подробнее

Хорошие кадры!

Душа просит 80 1.9 чтобы переиздали, да еще бы компактного...)

Цитата:

от: Максим
Хорошие кадры!

Спасибо, c светом жалко не повезло, свинцовое небо было и еще приходиться бороться с тональником на посте :(

Цитата:

от: Максим

Душа просит 80 1.9 чтобы переиздали, да еще бы компактного...)

Переиздадут, грамм в 800 весом, 5к$ ценой, без хобота и сделают резкий как ........

Цитата:

от:JPoul
Спасибо, c светом жалко не повезло, свинцовое небо было и еще приходиться бороться с тональником на посте :(



Переиздадут, грамм в 800 весом, 5к$ ценой, без хобота и сделают резкий как ........

Подробнее

Было бы неплохо. Но когда? Пока, кроме вброса не первой свежести, что 80Е на подходе, нет ничего нового. Да и интрига с обновлением X2D тоже уже с душком. 

Цитата:

от:JPoul
Спасибо, c светом жалко не повезло, свинцовое небо было и еще приходиться бороться с тональником на посте :(



Переиздадут, грамм в 800 весом, 5к$ ценой, без хобота и сделают резкий как ........

Подробнее

И возможно по итогу практической съемки, он окажется ничем не интереснее тех же 3.2/90 или 2.5/90V. Только что вымывать будет все в окрестности нескольких см от плоскости фокуса. 

Снимаю сейчас по фану парные на Otus 85 на диафрагме 2.8 и на XCD 3.2/90@2.8. Пока на экранчике принципиальной разницы не вижу. Доберусь до компа и большого монитора выложу получившиеся тесты. Но уже сейчас вижу, что несоизмеримо больше влияния на кадр оказывает само освещение, нежели что там будет в апертуре: 1.4, 1.9, 2.5 или 3.2. 

Моет фон и 90V красиво. Тут речь не столько о боке, сколько о дополнительном стопе светосилы. Ожидаемый 80E F1.9 позволит при необходимости снимать на вдвое более короткой выдержке при одном и том же значении ISO.