Hasselblad X
Всего 9772 сообщ.
|
Показаны 8121 - 8140
RE[Aleksandr]:
Конечно! Всё надо проверять.
RE[Alexander Fedin]:
25й ..... в эдаких сложных условиях света:




RE[Alexander Fedin]:
Тоже 25й


RE[Sergei]:
от:Sergei
Павел, приветствую!
Как вам Q2 (28/1.7) в части работы автофокуса? Интересна сравнительная скорость фокусировки и точность (чтобы не перелетал на задник как порой у HB X1/X2 с каким-нибудь 38V/45p). То, что "отстает на 2 круга от современных БЗК Canon/Sony" я помню ). Но если например в сравнении с топовой зеркалкой Canon, 5DIV или Dx 2/3 ? Если конечно есть такой опыт сравнения хотя бы по памяти.
К примеру могу сказать, что скорость и точность старых Canon 1D/Ds 2/3, четвертого пятака на одном и том же объективе - высокая, если фокусироваться OneShot по центральной точке. Скорость с тем же объективом на 6D - заметно ниже. Первый пятак вооще тормоз, где-то на уровне Hasselblad X2 со старой линейкой; с новой линейкой немного побыстрее, с 45p вообще все заторможено. А вот как в этом плане Q2 (28)? Читал в одном обзоре, что фокусируется уверенно и быстро. Но это как бы была авторская оценка: кому миг, кому вечность )Подробнее
У леек вообще средненький по меркам современного ФФ фокус.
На первой Q был тормоз типа X2D :)
На второй по точке цеплял вроде хорошо на уровне штатной зеркалки 5-10 летней давности, для стрита уже вполне, но следил так себе.
На Q3 доработали слежение, стало шустрее. Но фокус тупенький то в ветках глаз находит, и если сравнивать современный кэноны эрки R6/R5 и старше то такая пропасть в AF, что аж больно. Эрки просто цепляются намертво и если стекло позволяет то и бегущего на тебя держат отменно. Что я тестил и держал в руках, кэнон и сони по фокусу рвут всех с огромным отрывом. дальше никоны, и еще дальше лейки, фуджи, панасоники и тп. Хасса вобще в этом списке нет :(
RE[Aleхey]:
от:Aleхey
Нету такого
У фильтра современного задача только защитная и чтоб при этом картинка была как без фильтра
Хассу наверняка делает фильтра крупный производитель фильтров
Ничего уникального там нетуПодробнее
Ну так о том и речь. Задача у всех производителей одна, но решают её все по-разному. Что, собственно, я и наблюдаю у Hoya, B+W. Метод тыка никто не отменял. Перебирая варианты, мы останавливаемся на удобоваримом. Вон Максим, к примеру, за последние полгода - год сменил несколько систем, юзая флагманов, задержался на R3, но его поиск, как я понимаю, на этом не останавливается ) И это нормально. Если есть вероятность, что фильтр Hasselblad оптимизирован для родной оптики лучше остальных, то это стоит проверить )
RE[Alexander Fedin]:
55V ISO 64 F2.5 1/160


RE[Alexander Fedin]:
55V ISO 3200 F2.5 1/80


RE[Aleksandr]:
от:Aleksandr
55V ISO 3200 F2.5 1/80Подробнее
момент хорошо передан, эмоционально
RE[JPoul]:
от:JPoul
У леек вообще средненький по меркам современного ФФ фокус.
На первой Q был тормоз типа X2D :)
На второй по точке цеплял вроде хорошо на уровне штатной зеркалки 5-10 летней давности, для стрита уже вполне, но следил так себе.
На Q3 доработали слежение, стало шустрее. Но фокус тупенький то в ветках глаз находит, и если сравнивать современный кэноны эрки R6/R5 и старше то такая пропасть в AF, что аж больно. Эрки просто цепляются намертво и если стекло позволяет то и бегущего на тебя держат отменно. Что я тестил и держал в руках, кэнон и сони по фокусу рвут всех с огромным отрывом. дальше никоны, и еще дальше лейки, фуджи, панасоники и тп. Хасса вобще в этом списке нет :(Подробнее
И все ж не могу понять желание заиметь кушку:) Фокус не лучше, размер едвали выигрывает, в картинках вовсе пропасть. ну неужели x2d+ 38/ x2d+55 в размерах так уступает. не велика разница вроде, +- в карман ни одно не лезет....
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
И все ж не могу понять желание заиметь кушку:) Фокус не лучше, размер едвали выигрывает, в картинках вовсе пропасть. ну неужели x2d+ 38/ x2d+55 в размерах так уступает. не велика разница вроде, +- в карман ни одно не лезет....Подробнее
Я думаю, это после опыта с М лейками к Кушке такое отношение. Многие ее любят. Хотя 907х с 28мм или 38 (дороже) сильно лучше. Но лишние 300 грамм. Лично мне на широком конце у М (15мм) не хватает ДД в цвете даже у М11 и 21мм у 907 сильно лучше по картинке.
В карман, кстати, легко влезет М с блинчиком олдскульным
RE[Alexander Fedin]:
907х как замена КуКу в целях компакта, звучит хорошо. С 28мм супер компактно получится
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
момент хорошо передан, эмоционально
Александр, спасибо.
55V ISO 200 F2.5 1/100 LrC

RE[Alexander Fedin]:
55


RE[Максим]:
от: Максим
907х как замена КуКу в целях компакта, звучит хорошо. С 28мм супер компактно получится
чот спорно... видика то нет ни разу... как им визировать на солнце ваааще не понятно, хотя внешне уж очень нравится- эдакая цаца...
RE[Instruktor]:
от:Instruktor
Я думаю, это после опыта с М лейками к Кушке такое отношение. Многие ее любят. Хотя 907х с 28мм или 38 (дороже) сильно лучше. Но лишние 300 грамм. Лично мне на широком конце у М (15мм) не хватает ДД в цвете даже у М11 и 21мм у 907 сильно лучше по картинке.
В карман, кстати, легко влезет М с блинчиком олдскульнымПодробнее
возможно.. м11 реально очень понравилась
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
И все ж не могу понять желание заиметь кушку:) Фокус не лучше, размер едвали выигрывает, в картинках вовсе пропасть. ну неужели x2d+ 38/ x2d+55 в размерах так уступает. не велика разница вроде, +- в карман ни одно не лезет....Подробнее
Да чет это иррациональное, чисто по фану. ну и мне по картинке 28 1.7 нравиться. удачная линза.
конечно 38V в целом лучше будет.
Вчера проездом был в HK, прикупил у Hasselblad HK 28 и 55 по случаю.
Щас по их ценам и нашему курсу, 28 выходит около 150 а 55 около 300.
Кто проездом бывает там, экономия хорошая у них.
Посравниваю с Q43 еще конечно но исход похоже ясен кушки, avиtо)
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
чот спорно... видика то нет ни разу... как им визировать на солнце ваааще не понятно, хотя внешне уж очень нравится- эдакая цаца...
Можно прицепить видоискатель. Цена вопроса 500 долларов.

RE[JPoul]:
от:JPoul
Вчера проездом был в HK, прикупил у Hasselblad HK 28 и 55 по случаю.
Щас по их ценам и нашему курсу, 28 выходит около 150 а 55 около 300.Подробнее
Приятные цены. Как вам 55?
RE[JPoul]:
от:JPoul
Да чет это иррациональное, чисто по фану. ну и мне по картинке 28 1.7 нравиться. удачная линза.
конечно 38V в целом лучше будет.
Вчера проездом был в HK, прикупил у Hasselblad HK 28 и 55 по случаю.
Щас по их ценам и нашему курсу, 28 выходит около 150 а 55 около 300.
Кто проездом бывает там, экономия хорошая у них.
Посравниваю с Q43 еще конечно но исход похоже ясен уже его, avиtо)Подробнее
нифига себе разница с нашими...
RE[Aleksandr]:
от: Aleksandr
Приятные цены. Как вам 55?
Да толком еще не поснимал, поснимаю напишу.
Пока только одно удивило, по ощущению от фокусному он скорее ближе к EF50L чем Q43, что в целом обрадовало, но несколько расходится с математикой.