Hasselblad X

Всего 10564 сообщ. | Показаны 7541 - 7560
RE[Sp_]:
Цитата:
от: Sp_
Саша, через малое время на горизонте  появится X3D. Инженеры сделают скорость автофокус универсальность как в лучших FF. И фотографическая жизнь забьет в новом ключе и желания появятся

Слава, у многих уже сейчас при одном лишь упоминании о приближающемся анонсе X2DII(X3D) пробуждается звериный аппетит. Желающих обновить камеру будет много. Система с каждым годом становится популярнее. Думаю, с момент предзаказа пройдёт не один месяц, прежде чем камеру доставят покупателю. На этой почве будут спекуляции.
RE[Alexander Fedin]:
Если будет видео ...... навряд ли.
RE[Yuliy]:
Цитата:
от: Yuliy
Если будет видео ...... навряд ли.

Если верить слухам, хассель всё предусмотрел. За пару дополнительных тысяч вам предложат скачать прошивку без опции видео, но знающие люди подсказывают, что можно сэкономить на прошивке и отключить запись видео в меню камеры. Это конечно не такой надёжный способ, потому как всегда можно будет вернуть запись, но зато бесплатный.
RE[Alexander Fedin]:
Простого способа фото вставлять нет?
RE[Тапёр]:
Цитата:
от: Тапёр
Простого способа фото вставлять нет?

Кликните на иконку "изображение", которая пятая слева направо, вставьте в верхнюю строку - всплывшего окошка - ссылку на изображение, затем жмите на вставить, потом на добавить...
RE[Александр ]:
Ну то есть нужна ссылка на Фликр. А как вы тут некликабельные фото размещаете? Свой сервер поднимаете? 
RE[Тапёр]:
Цитата:
от: Тапёр
Ну то есть нужна ссылка на Фликр. А как вы тут некликабельные фото размещаете? Свой сервер поднимаете? 

С фликр выбираете необходимое разрешение во вкладке BBCode и копируете ссылку(url) из указанной вкладки, затем вставляете его здесь. Далее - добавить.
RE[Александр ]:
Спасибо Вам, Александр! Вы всегда очень вежливо общаетесь. Полгода уже форум читаю. Нет у Вас плохих объективов. Это подкупает! Портреты Ваши нравятся в шляпах. И не только. 
RE[Тапёр]:
Цитата:
от: Тапёр
Спасибо Вам, Александр! Вы всегда очень вежливо общаетесь. Полгода уже форум читаю. Нет у Вас плохих объективов. Это подкупает! Портреты Ваши нравятся в шляпах. И не только. 

Да не за что. Осваивайтесь потихоньку. Спасибо.
RE[Александр ]:
Ну вот по всем участники форума прошлись фокусным, но одно почему-то осталось вне фокуса. Что не нравится? Строго не судите, я любитель.
 1 by Alexander Chuev, on Flickr
 2 by Alexander Chuev, on Flickr

 4 by Alexander Chuev, on Flickr
 5 by Alexander Chuev, on Flickr
RE[Тапёр]:
Цитата:
от: Тапёр
Ну вот по всем вы прошлись фокусным, но одно почему-то осталось вне фокуса. Что не нравится? Строго не судите, я любитель.

Александр, приветствую!
Отличные карточки! Зеленого многовато правда!

Так о каком фокусном речь? Неужели 120 макро?

p.s.
Отличный портрет профессора! Удивлен что он с сигмой, а не лейкой :)
RE[Максим]:
Добрый вечер, Максим! Это у нас в сером Питере зелёного не хватает 9 месяцев году. Приходится компенсировать. Шучу. У профессора их три - Сигмы - нравится матрица, как я понял. Использует по хозяйству. С фокусным Вы прямо в точку попали. 120 мм. Почему обошли вниманием его - не пойму. Интересно. На весь форум три комментария. Мол, не художественный объектив. Для специальных задач. На Фликре портретов тоже не особо много на него снято. Может я чего-то не понимаю? Ну темноватый, ну тяжёлый. Что ещё?
RE[Alexander Fedin]:
Раз узнали героя, вот ещё Вам его портретов. В естественной среде. В том числе с Сигмой. Это в другой год снято, кстати. Так что Сигма - не случайная камера в его руках.
 6 by Alexander Chuev, on Flickr
 9 by Alexander Chuev, on Flickr
 7 by Alexander Chuev, on Flickr

RE[Alexander Fedin]:
Не профессор. Пока.

 8 by Alexander Chuev, on Flickr
RE[Alexander Fedin]:
Судьба макриков кажется всегда одинакова: они вроде как и портретники хорошие, и грип большая. Но опять же 90v или 135 2.8 дают больше света и вроде как предпочтительней для портрета...
А на среднем формате так и кропнуть можно хорошо...
Думаю в этом дело, с учетом стоимости объективов все сталкиваются с выбором и чаще в этом выборе побеждает светосильный телевик.

Но карточки то хорошие, все равно!
RE[Alexander Fedin]:



28p (попробуй уложи в такой угол, аттракцион целый:) )
RE[Тапёр]:
картинки в AdobeRGB, тут у многих аншлаг на экранах случится
RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
Слава, у многих уже сейчас при одном лишь упоминании о приближающемся анонсе X2DII(X3D) пробуждается звериный аппетит. Желающих обновить камеру будет много. Система с каждым годом становится популярнее. Думаю, с момент предзаказа пройдёт не один месяц, прежде чем камеру доставят покупателю. На этой почве будут спекуляции.

Подробнее

Александр, где то больше года назад прочитал научную статью о дифракции в камерах. Как известно научно технический прогресс не остановить, это как река нужно обязательно куда то двигаться. Так вот это явление - оно не преодолимо. FF в качестве картинки дальше продвигаться не куда (ну может еще чуть чуть). А это значит что? Это значит, что развиваться будет средний формат
RE[Sp_]:
Цитата:

от:Sp_
Александр, где то больше года назад прочитал научную статью о дифракции в камерах. Как известно научно технический прогресс не остановить, это как река нужно обязательно куда то двигаться. Так вот это явление - оно не преодолимо. FF в качестве картинки дальше продвигаться не куда (ну может еще чуть чуть). А это значит что? Это значит, что развиваться будет средний формат

Подробнее

Дело скорее не в формате а в Сенсоре. Нужен прорыв именно на этом поприще, а дальше уже производители будут нарезать один и тот же сенсор под три, а то и четыре разных формата - как вышло с текущим сенсором Хасселя (Сони),он же 60мп на ФФ, он же 40мп на APS-C.

Физически менять размер сенсора = менять байонет, это самое дорогое но самое эффективное (с тз воздействия на кач-во изображения).

Поэтому думается производители кружатся вокруг того что есть сейчас от Сони. Делая тюнинг то там то сям. Кэнон конечно особняком тут, обещали уже давно сенсор ФФ на 100мп но воз пока и ныне там.
Ну либо случится чудо и выйдет полнокадровый фавеон от сигмы :)
RE[Alexander Fedin]:
Уточнюсь. Дифракция - ставит предел на увеличении плотности пикселей на сенсорах FF. Cейчас при зажатии диафрагмы на сенсорах 60 начиная с f/6 теряется резкость. Там в расчетах чем меньше физическая величина пикселя тем больше негативного влияния дифракции. Эта проблема техническая в FF - не решаема
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.