Hasselblad X

X2+Z

X2+Z

X2+Z

X2+Z

Цитата:

от:Шуруп
Александр, а не смущает вас общий производительский тренд- обрезать качество (цвет/ дд) ради повышения скорости считывания матрицей? Все по этому пути идут...  Вот реально не хотелось бы чтобы урезали картинку..

Подробнее

Александр, я думаю, в хассельблад понимают, чем обусловлен успех их камеры, если скоростные характеристики новой камеры отразятся на качестве картинки, то у X3D не останется основного преимущества перед конкурентами... Вероятность подобного сюжета на мой взгляд маловероятна, но для подстраховки я не стану избавляться от X2D, пока лично не сравню обе камеры. Поснимаю какое-то время двумя, а там уже будет ясно какую лучше оставить.

X2+Z

Сергей, ну вот честно! все больше и больше глаза вытекают от увиденного ... знаю, что воспримете в штыки.. 
но реально совсем все плохо, и по картинке и по цвету и по содержанию... 

Цитата:

от:Шуруп
меня, кстати, от части бомбило с экранчика фуджи, тот что технический сверху... ну так все измельчить и намешать.. брр... 
Вообще удивительно, фудж столько лет строит камеры, а эргономикой не занимается вовсе... похоже Hasselblad единственный кто работает в этом направлении, может потому у них так выстрелил x...?  

Подробнее

Меня помимо ужасного меню, кучи хаотично разбросанных безликих кнопок, экранов и тп, больше всего поразил хват.
Как можно на такой большой камере сделать ручку с которой свисают 2 пальца (не самой большой руки) ума не приложу. Чтобы просто нормально держать в руке камеру надо прикручивать бат ручку или доп хват.
Из всех взрослых современных камер что держал у GFX худшая эргономика. 
Хуже хват только у лейки Q, но она то скорее игрушка чем камера.
Все конечно ИМХО.          

Цитата:

от:Sergei
X2+Z

Подробнее

Вот это хромота !!!

Цитата:

от:JPoul
Меня помимо ужасного меню, кучи хаотично разбросанных безликих кнопок, экранов и тп, больше всего поразил хват.
Как можно на такой большой камере сделать ручку с которой свисают 2 пальца (не самой большой руки) ума не приложу. Чтобы просто нормально держать в руке камеру надо прикручивать бат ручку или доп хват.
Из всех взрослых современных камер что держал у GFX худшая эргономика. 
Хуже хват только у лейки Q, но она то скорее игрушка чем камера.
Все конечно ИМХО.          

Подробнее

ну тут тоже индивидуальная история, мне пленочная м как Буд-то бы идеальна в руках.. но я знаю, что любому кенонисту такая форма покажется диковатой. наверное вопрос привычки еще.

Цитата:

от: JPoul
Вот это хромота !!!

Есть такое. Далее, попытки исправить через lens correction (standard, adaptive) и 3-ий вариант - уже поход в секцию Defringe








оригинальный вариант с ХА = off:




Итого, ХА убираются только руками в Defringe или LR/C1. Нечто подобное наблюдалось у XCD 4/45P.

Цитата:

от: Шуруп
Сергей, ну вот честно! все больше и больше глаза вытекают от увиденного ... знаю, что воспримете в штыки.. 
но реально совсем все плохо, и по картинке и по цвету и по содержанию... 

К сожалению, Александр, ничем не могу вам помочь. Запрета на размещение в ветке фотографий со сторонней оптикой не существует. Ограничение распространяется только на камеру -  это должна быть не Leica M9, не Kodak Proback, не Canon, а Хасельблад X. Запрета на размещение того, что кому-то субъективно не нравится тоже не существует. Скажу более, меня не так сильно может поколебать и заставить "выставить штыки" просто частное субъективное мнение без какой-либо аргументации. Вам не понравилось фото с елкой или лампочкой или собакой? А мне понравилось. Все очень весеннее, воздушное, атмосферное, с хорошим рисунком оптики, интересным светом и цветом. Про резкость и детализацию и говорить не стоит - объектив позволяет с километра увидеть решетки кондиционеров на домике. Что касается содержания, к сожалению не так много в подмосковной деревне шедевров архитектуры, необычных пейзажей, женщин красивых мало...Приходится выкручиваться и снимать всякую траву в контровике на 1.4 и прочих собак. Уж не обессудьте, чем богаты )

X2 + (Z)eiss Distagon 1.4/35 ZM; ХА убрал в Phocus

X2 + Z

Цитата:

от: SVAM_H
да куда уже детализации???? Качество бы добавили - ДД, цвета, меньше шума....
А детализации уже с головой хватает

Не могу понять, причём тут детализация? Разве это единственное, что я написал? Я сделал акцент на разделение камер в разных системах по назначению. Более медленные камеры имеют бОльший ДД и, возможно, но не факт, более хороший цвет. На Х3D обещали увеличение ДД на 1 стоп и улучшение цвета. По-моему это отлично! Бонусом идёт бОльшая резолюция. К тому же я снимаю преимущественно пейзажи и самый длинный зум, что у меня есть на Hasselblad это 35-75мм. Этого мало, просто очень мало. Если кропнуть до 150мм, то останется 25.5мп, если до 300мм, то около 6мп. Или вы думаете 300мм в пейзажной съёмке не нужно? Я специально имею для этих целей Canon R5 + RF 100-500мм, но таскать с собой три камеры далеко не всегда получается. Одно дело если можно подъехать на машине, ну или если идти в обе стороны по горам до 10км. А если маршрут более 20км, да ещё и крутой подъём, то всё берётся по минимуму, даже штатив маленький.
Ну а для портретной съёмки и 102мп очень избыточно и 51мп более, чем достаточно. IMHO.

ну тоже странно купить сф камеру и кропить до (условно) микры теряя обьем )

Цитата:

от: Aleхey
ну тоже странно купить сф камеру и кропить до (условно) микры теряя обьем )

Не странно, а практично. Сходите в серъёзный поход, вопросы сами отпадут. Телевик нужен мне не часто, а лишний вес и занятое место ради пару фоток не оправдывает усилий. Х2D позволяет спокойно кропить без визуального падения качества.

Цитата:

от:Александр
Александр, я думаю, в хассельблад понимают, чем обусловлен успех их камеры, если скоростные характеристики новой камеры отразятся на качестве картинки, то у X3D не останется основного преимущества перед конкурентами... Вероятность подобного сюжета на мой взгляд маловероятна

Подробнее

Я абсолютно с вами согласен. Ну не пойдёт Hasselblad на ухудшение качества, ведь это главный его конёк. А вот быстрая матрица врядли даст заметный рост ДД, возможно 1/3 стопа. Но я всё же подожду до конца года. Не из-за малого улучшения качества Х2DII (предположительно), но с сильным приростом в работе AF. Возможно всё же выйдет ещё и Х3D с полностью новой матрицей. Ну а если нет, то надо будет брать Х2DII.

Цитата:

от:Alexander
Не странно, а практично. Сходите в серъёзный поход, вопросы сами отпадут. Телевик нужен мне не часто, а лишний вес и занятое место ради пару фоток не оправдывает усилий. Х2D позволяет спокойно кропить без визуального падения качества.

Подробнее

Пара фоток а разговоров сколько что нужно ещё больше 100мп )

Падение качества будет в плане объема 

Вы лично пробовали? Потому что для меня это выглядит странно. Я вас удивлю, но для пейзажной съёмки большой разницы от размера матрицы я не заметил. Я говорю именно про объём. ДД и цвет - это другое. Чтобы был объём нужен интересный свет и разделение на планы. А также разные перспективы. Это гораздо гораздо важнее.