Hasselblad X

Всего 10565 сообщ. | Показаны 7281 - 7300
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
На Fuji 3 датчика. Старый, апдейт с ISO 80 и HS для 8 к/с и видоса.

Но конструктивно это один и тот же датчик, с разной модернизацией. Ну сделает ещё Hasselblad четвёртую разновидность. Хотелось бы принципиально новый сенсор. Ходят слухи что на следующей модели fuji будет сенсор на 120 мп. А это тоже абсолютно новая модель матрицы.
RE[Sergei]:
Цитата:
от: Sergei
А может выпустят X2D mark II на 102 Мп с улучшениями преимущественно автофокуса и X3D на 150Мп с бОльшим количеством инноваций.

Было бы неплохо. Чем больше выбор, тем лучше.
RE[Alexander]:
Цитата:

от:Alexander
Но конструктивно это один и тот же датчик, с разной модернизацией. Ну сделает ещё Hasselblad четвёртую разновидность. Хотелось бы принципиально новый сенсор. Ходят слухи что на следующей модели fuji будет сенсор на 120 мп. А это тоже абсолютно новая модель матрицы.

Подробнее

Да, это один и тот же датчик. 120 практически нечего не меняют. Я бы хотел чтобы фокус был быстрым и точным у всех, это было бы дело. Ну, а вам для пейзажа — Phase One, шикарный набор. Хотя, признаться, для рывка нужны достойные сцены и большие вложения в саму фотокарточку.
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Да, это один и тот же датчик. 120 практически нечего не меняют. Я бы хотел чтобы фокус был быстрым и точным у всех, это было бы дело. Ну, а вам для пейзажа — Phase One, шикарный набор. Хотя, признаться, для рывка нужны достойные сцены и большие вложения в саму фотокарточку.

Подробнее

У нас с вами разный подход к фотографии. Хотя ваше стремление освоить новую технику съёмки мне очень импонируют, да и вообще считаю людей, которые могут быть целеустремлёнными, достойными уважения, но сам я живу немножко другим.
 Для меня результат вторичен. Самое важное - это удовольствие, которое я могу получить от всего процесса съёмки. Приехать на красивый маршрут, потом несколько часов идти по горам, дойти до красивого озера, поставить штатив, накрутить фильтр, налить себе кофейка и наслаждаться фантастическими пейзажами. Опять же я любитель небольшого авантюризма. Из-за чего не раз попадал в приличный шторм, или не успевал выбраться с маршрута до прилива и приходилось пересекать воду вброд по пояс в ноябре месяце. Однотонность жизни надоедает, надо немного приключений. Завтра еду забирать новый мотоцикл. Хочу использовать его не только по городу и вокруг, но поставить его на прицеп и поехать с ним в путешествие. Опять же на крышу автомобиля водрузить палатку. Иногда так хочется заночевать прямо на берегу озера. А ранним утром, когда стелется туман, приготовить покушать на маленькой газовой конфорке и под тихие звуки воды позавтракать. Да и по горным серпантинам мне больше нравится ездить не на автомобиле, а на мотоцикле. Я с 16 лет езжу на двух колёсах. Год назад продал спортивный мотоцикл. Думал завязать. Но это похоже какая-то болячка, которая не даёт покоя.
Короче смысл фотографии для меня немножко в другом. Очень люблю природу и получаю удовольствие от её съёмки, да ещё и хорошей камерой.
А автофокус? Ну да, я его использую. Иногда.
RE[Alexander Fedin]:
Хорошо что моя жена разделяет мои взгляды, ведь мы путешествуем всегда вдвоём.
RE[Alexander]:
Цитата:
от: Alexander
Хорошо что моя жена разделяет мои взгляды, ведь мы путешествуем всегда вдвоём.

Это очень важно, да. Но чем Phase One не подходит? Очень красивый, всё по делу, АФ практически нет, сенсор крутой, оптика тоже
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Это очень важно, да. Но чем Phase One не подходит? Очень красивый, всё по делу, АФ практически нет, сенсор крутой, оптика тоже

В конечном итоге результат будет очень близким, всё же Hasselblad очень хорош. А вот цена. И так приходится с собой таскать всякие защитные чехлы, чтобы не угробить технику. Прошлым летом, после шторма, горная река разлилась и при возвращении домой мы не могли её перейти по камням. Пришлось идти по воде. Но течение было настолько сильное, что я чуть не упал воду с рюкзаком, полным фототехники. Так что риск всегда есть.
RE[Alexander Fedin]:
X2D + Zeiss Distagon 1.4/35@1.4 ZM. С Lens Correction в Phocus



RE[Alexander Fedin]:
X2D + Zeiss Distagon 1.4/35@1.4 ZM. Lens Correction + автообрезка слева и справа (при сохранении той же высоты изображения) для преобразования формата 3:2 к формату 4:3. И все равно остается заметная виньетка...(


RE[Alexander Fedin]:
имхо... ну нет смысла заморачиваться с такой оптикой.. фигня какая-то на выходе
RE[Alexander Fedin]:
X2D + Zeiss Distagon 1.4/35@1.4 ZM.

RE[Alexander Fedin]:
90V
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
имхо... ну нет смысла заморачиваться с такой оптикой.. фигня какая-то на выходе


вы не поняли, такая задача и стояла - снять фигню и посмотреть на технические аспекты и получающийся рисунок оптики. а то что можно шедевров и на Айфон "нагенеририровать", отправь человека снимать шедевры природы/архитектуры в этом нет никаких сомнений. имхо..)
RE[Alexander Fedin]:
Итого по Zeiss Otus 85. Схема рабочая. Объектив кроет матрицу и по площади и по резкости. В Phocus одним движением кнопки правится виньекта у всей серии фотографий, можно даже ничего не кадрировать (ну или совсем немного подрезать, чтобы вовсе убрать виньетку, если очень надо). Минусы конструкции тоже давно известны: ручной автофокус глазами, роллинг_шаттер для динамики, неслабый вес-размер. Из плюсов: рисунок заметно отличается от XCD-линейки, светосила 1.4, широкий ход кольца фокусировки (можно очень точно сфокусироваться), более демократичная цена в сравнении с родной оптикой, особенно V-серии, вес-размер соизмерим с XCD 1.9/80.

По Distagon 1.4/35 ZM пока ничего не могу сказать, кроме того, что виньетка не устраняется без потери части кадра.
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
Итого по Zeiss Otus 85. Схема рабочая. Объектив кроет матрицу и по площади и по резкости. В Phocus одним движением кнопки правится виньекта у всей серии фотографий, можно даже ничего не кадрировать (ну или совсем немного подрезать, чтобы вовсе убрать виньетку, если очень надо). Минусы конструкции тоже давно известны: ручной автофокус глазами, роллинг_шаттер для динамики, неслабый вес-размер. Из плюсов: рисунок заметно отличается от XCD-линейки, светосила 1.4, широкий ход кольца фокусировки (можно очень точно сфокусироваться), более демократичная цена в сравнении с родной оптикой, особенно V-серии, вес-размер соизмерим с XCD 1.9/80.

По Distagon 1.4/35 ZM пока ничего не могу сказать, кроме того, что виньетка не устраняется без потери части кадра.

Подробнее

Фиг его знает. Ничего интересного не увидел. Всё весьма посредственно. Родные стёкла выгодно отличаются. О цене речь не идёт.
RE[Alexander Fedin]:
У Зайца-Отуса порода чувствуется. 
Было бы здорово если в следующей камере Хасселя (ну или Лейки) сделали как среднеформатных Лейках - и штору и центральный затвор. 
Тогда опций по накручиванию всего подряд - будет сильно больше.
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
У Зайца-Отуса порода чувствуется. 
Было бы здорово если в следующей камере Хасселя (ну или Лейки) сделали как среднеформатных Лейках - и штору и центральный затвор. 
Тогда опций по накручиванию всего подряд - будет сильно больше.

Подробнее

В обозримом будущем это маловероятно ) Основной доход приносит продажа оптики, а с фокальным затвором спрос на оригинальную оптику резко сократится. Пока производитель не наладит выпуск оригинальной оптики без центрального затвора, шторок перед сенсором мы вероятнее всего не увидим...
Насчёт породы: тут видимо накладывается прежний опыт работы с отусами, сказываются ранее приобретенные впечатления. На фоне оригинальной хасселевской оптики отусы выглядят серенькими. ИМХО.
RE[Александр ]:
Цитата:
от: Александр
Фиг его знает. Ничего интересного не увидел. Всё весьма посредственно. Родные стёкла выгодно отличаются. О цене речь не идёт.


То, что приведенные фотки в основном посредственные я согласен (мы шли в пиццерию праздновать 8-ое марта, снимал мимоходом, не сильно задумываясь, хотел просто посмотреть потом рисунок объектива. да и не предназначен этот мануальный отус для динамичного стрита на хаселе :)).

А вот насчет выгодного отличия родной оптики это спорно. У XCDшек (65, 90/3.2, 135,...) есть это "выстраивание" картинки по третьей оси (объем) прямо из коробки. (И это то, чего нет у Vшек, имхо :)) Но у 85-го Отуса (именно у него в серии) есть определенная магия, когда часть пространства словно разрезается скальпелем, давая высочайшую резкость в плоскости фокуса, а остальное плавно и тягуче вымывается (т.н сливочное боке). Кто-то это считает баловством и чуть ли не браком. Но мне нравится этот эффект. Что-то вроде попытки остановить ход времени на мгновение.


RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
В обозримом будущем это маловероятно ) Основной доход приносит продажа оптики, а с фокальным затвором спрос на оригинальную оптику резко сократится. Пока производитель не наладит выпуск оригинальной оптики без центрального затвора, шторок перед сенсором мы не увидим...
Насчёт породы: тут видимо накладывается прежний опыт работы с отусами, на фоне оригинальной хасселевской оптики отусы выглядят серенькими. ИМХО.

Подробнее


Полностью согласен. Даже сказал бы, что производитель вряд ли когда-нибудь наладит производство оптики без ЦЗ. Зачем ему это? ;)
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
То, что приведенные фотки в основном посредственные я согласен (мы шли в пиццерию праздновать 8-ое марта, снимал мимоходом, не сильно задумываясь, хотел просто посмотреть потом рисунок объектива. да и не предназначен этот мануальный отус для динамичного стрита на хаселе :)).

А вот насчет выгодного отличия родной оптики это спорно. У XCDшек (65, 90/3.2, 135,...) есть это "выстраивание" картинки по третьей оси (объем) прямо из коробки. (И это то, чего нет у Vшек, имхо :)) Но у 85-го Отуса (именно у него в серии) есть определенная магия, когда часть пространства словно разрезается скальпелем, давая высочайшую резкость в плоскости фокуса, а остальное плавно и тягуче вымывается (т.н сливочное боке). Кто-то это считает баловством и чуть ли не браком. Но мне нравится этот эффект. Что-то вроде попытки остановить ход времени на мгновение.

Подробнее

Сергей, я высказался не о вашем профессионализме. Я понимаю, что это тестовые снимки. Просто резкость, детализация не впечатляют. Рисунок тоже никакой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.