Hasselblad X

Цитата:

от: Alexander
Спасибо.
Внизу под толщей облаков большое озеро и ничего не видно, а на высоте ясная погода и необычайная красота. Прям прогулка по облакам. Необычное зрелище.

Александр, я как-то наблюдал необычное зрелище на берегу Оссиах в Каринтии(Австрия). Тогда сквозь густой туман над озером пробивались солнечные лучи, свет падал на обледенелый хрусталём камыш, переливаясь всеми цветами радуги и невозможно было оторваться от этой красоты. Я тот момент проморгал, а у вас здорово получилось захватить и передать атмосферу увиденного. Всегда с удовольствием смотрю ваши работы.

Цитата:

от:Alexander
Оптика Hasselblad, как это ни странно, более профессиональная и не украшает картинку. В ней нет шарма Leica М.
Если от неё не ожидать волшебства "М", которое украсит тривиальное фото, то 55V сделает всё отлично. Мне эта линза нравиться больше, чем 38V. Минус один: наличие нескольких асфериков и не очень сильное размытие (нет F0.95-1.0) может вылезти боком на кадрах, где при съёмки ростовых есть ЗП с огромным количеством мелких деталей. Например такое несколько раз заметил на узких улочках старинных Европейских городов. В других ситуациях, включая лес, такого не замечал.
Объектив быстрый, компактный, резкий. Боке без изюминки, как и у 38V. Да и Hasselblad в целом. IMHO.

Подробнее

Это все понятно) я уже давно не жду от линз и от оптики волшебства.
Хасс и его оптика это про максимально качественный реализм и проприетарность.
Все волшебство нужно создавать буквально руками на этапе подготовки к съемке, а на посте подчеркивать.

Для меня в широком смысле супер универсал это 38V и если он широк, можно его и в кроп режим перевести и получить +/- ту же историю что и 55V. Благо разрешения на хассе хоть "ложкой снег мешай".

Для "изоляции образа в кадре" и рендера есть 90V и это чертовски крутая линза, даже не какой-то своей запредельной картинкой, а скорее своими потребительскими качествами, весом размером и очень удачным для этого фокусным.

55V я вижу как линзу для этакого репортажа, ситуационной съемки, да его можно использовать для эмоционального или спонтанного портрета, для чего-то в действии, как документальную историю прекрасно.
Только хасс с этой концепцией не очень вяжется. Он достаточно большой, в нем нет быстрого следящего автофокуса, Да и как бы он сильно для этого избыточен, прям сильно.

Мысль такая есть в связи с этим, не брать 55V, а окончательно избавиться от кэнона как второй камеры (че она пыль собирает R6m2+EF50L) и взять вместо их двух Q3 43. Маленькая, легкая, с шустрым автофокусом как-то больше вписывается у меня в это фокусное и закрываемые им задачи. И итоговая масса техники станет меньше.
А по деньгам, то на то и выйдет.
Отговорите меня 😬     

Цитата:

от: jpoul
Отговорите меня 😬     

Вряд ли у меня получится вас отговорить. Я практически всегда снимаю двумя камерами, так намного удобнее. Если вы возьмёте Q3, то Hasselblad+90V (38V) кладёте в сумку, а Q3 вешаете на шею. Таким образом можно наснимать разноплановые фоты, не заморачиваясь со сменой объективов. Чтобы камера не тянула шею я смещаю сумку вперёд, в область живота, камеру вешаю на шею, но ремешок регулирую так чтобы фотоаппарат лежал на сумке. Не стоит пережимать сосуды шеи, это может плохо закончиться.

Цитата:

от: jpoul
Отговорите меня 😬     

Ок. Медведев обосрал этот q
Сказал что там оптика с жёстким характером 
Размер такой же что М а вес чуть меньше 
Мол богатая мыльница

Получилось? :)

Цитата:

от: Aleхey
Медведев обосрал

эта фамилия давно не вызывает доверия)

Цитата:

от: Aleхey
оптика с жёстким характером 

APO же

https://flic.kr/p/2qv5yYu

А смысл тогда в чем ) 
Лейка но не та

Цитата:

от: jpoul

Отговорите меня 😬     

Это всегда личный выбор. Я перехожу на 907х из-за веса (до 1кг с линзой как и у  Лейки М11). Лично для меня x2d был тяжеловат для многочасовых стрит сессий. И 907х - из-за техники съемки людей "с живота". Можно снимать в любых публичных местах, никто не реагирует.
Q-Лейка. Не знаю. Слишком дороговато для мыльницы. И вес аналогичен М11 с легким стеклом (при гораздо большем кайфе от многообразия оптики волшебной). Ну и цвет. Пурпурный слишком. Если уж для стрит в кармане, то фуджика 100v за глаза. Ну это мое имхо

Цитата:

от: jpoul
APO же

https://flic.kr/p/2qv5yYu

Судя по снимкам, в этой лейке нет никакого волшебства. Всё то же самое и поинтереснее реально снять на 55V. К тому же для подобных сюжетов скорости срабатывания затвора X2D более чем достаточно. Q3 в вашем случае это лишний вес, дополнительные батарейки, которые тоже добавляют вес и которых хватает ненадолго, плюс лишние 3 тыс. долларов. Мне кажется м11(12) + саммилюкс 50мм 1.4 могут дать то, чего вам не хватает у хасселя, но там и цена вопроса другая. Я для себя решил не распыляться и взять 80Е, который вот-вот выйдет. ФР, конечно, у 80Е не такое универсальное, но бокешка будет интересной.

Цитата:

от: Aleхey
А смысл тогда в чем ) 
Лейка но не та

На самом деле никогда не снимал на M серию
Это же вообще другой процесс, смотреть в ОВИ, учитывать рамку фокусного расстояния. Наводится на резкость совмещением и перекадрировать. Не думаю что я к этому готов.  Это как всю жизнь писать правой рукой ручкой автомат, а потом начинать левой и пером 😬.
Привычно наличие автофокуса, даже в q2 следящий меня устраивал. тот пулемет что в r6m2  мне вообще мега избыточен, нет для него задач.

Цитата:

от:Александр
Судя по снимкам, в этой лейке нет никакого волшебства. Всё то же самое и поинтереснее реально снять на 55V. К тому же для подобных сюжетов скорости срабатывания затвора X2D более чем достаточно. Q3 в вашем случае это лишний вес, дополнительные батарейки, которые тоже добавляют вес и которых хватает ненадолго, плюс лишние 3 тыс. долларов. Мне кажется м11(12) + саммилюкс 50мм 1.4 могут дать то, чего вам не хватает у хасселя, но там и цена вопроса другая. Я для себя решил не распыляться и взять 80Е, который вот-вот выйдет. ФР, конечно, у 80Е не такое универсальное, но бокешка будет интересной.

Подробнее

Да нет никакой магии, да как и в 55V.  У 55V плюсом среднеформатность, а apo 43 в целом помягче рендерит зону не резкости. Контраст и разрешение у обоих очень высокие.

80E поглядим посмотрим, но это же совсем другое фокусное.  

Цитата:

от:jpoul
Да нет никакой магии, да как и в 55V.  У 55V плюсом среднеформатность, а apo 43 в целом помягче рендерит зону не резкости. Контраст и разрешение у обоих очень высокие.

80E поглядим посмотрим, но это же совсем другое фокусное.  

Подробнее

Ну так и я о том же. Магии нет ни там, ни там. А преимущество СФ над ФФ зачастую очевидно.
Имея 55, меня фр 80Е особо не напрягает. Что-то среднее между 55 и 90. Тоже интересное фокусное.
Кстати, забыл отметить, по слухам в м12 можно будет переключаться между дальномером и ЭВИ высокого разрешения. Прогресс как говорится налицо )

Цитата:

от:Александр
Ну так и я о том же. Магии нет ни там, ни там. А преимущество СФ над ФФ зачастую очевидно.
Имея 55, меня фр 80Е особо не напрягает. Что-то среднее между 55 и 90. Тоже интересное фокусное.
Кстати, забыл отметить, по слухам в м12 можно будет переключаться между дальномером и ЭВИ высокого разрешения. Прогресс как говорится налицо )

Подробнее

Не сказал бы, что 80 это среднее между 55 и 90 ) А уж 80Е (1.9/80) точно не среднее между 55v и 90v(3.2/90). :))

55v отлично справлялся в качестве неспешного репортажника в помещении. 90 что v, что не v - хорош для отпуска и прогулок. А тяжелый 80 я бы хотел взять для работы со светом. Вряд ли даже в Е-серии он будет быстрым. 

Цитата:

от:Sergei
Не сказал бы, что 80 это среднее между 55 и 90 ) А уж 80Е (1.9/80) точно не среднее между 55v и 90v(3.2/90). :))

55v отлично справлялся в качестве неспешного репортажника в помещении. 90 что v, что не v - хорош для отпуска и прогулок. А тяжелый 80 я бы хотел взять для работы со светом. Вряд ли даже в Е-серии он будет быстрым. 

Подробнее

Я имел в виду ФР, сказав про что-то среднее. А относительно XCD 55 и 90, то на мой взгляд обе линзы одинаково пригодны для съёмки как внутри помещений, так и на улице. Снимаю ими и там, и там, а когда сильно тесно, то на выручку приходит 38. АФ у 20-35Е быстрее, чем у V серии, это многие владельцы этого зума отмечают, это конструктивная особенность этого объектива. Так что вероятно и 80Е будет резвее.

Цитата:

от:jpoul
Это все понятно) я уже давно не жду от линз и от оптики волшебства.
Хасс и его оптика это про максимально качественный реализм и проприетарность.
Все волшебство нужно создавать буквально руками на этапе подготовки к съемке, а на посте подчеркивать.

Для меня в широком смысле супер универсал это 38V и если он широк, можно его и в кроп режим перевести и получить +/- ту же историю что и 55V. Благо разрешения на хассе хоть "ложкой снег мешай".

Для "изоляции образа в кадре" и рендера есть 90V и это чертовски крутая линза, даже не какой-то своей запредельной картинкой, а скорее своими потребительскими качествами, весом размером и очень удачным для этого фокусным.



55V я вижу как линзу для этакого репортажа, ситуационной съемки, да его можно использовать для эмоционального или спонтанного портрета, для чего-то в действии, как документальную историю прекрасно.
Только хасс с этой концепцией не очень вяжется. Он достаточно большой, в нем нет быстрого следящего автофокуса, Да и как бы он сильно для этого избыточен, прям сильно.

Мысль такая есть в связи с этим, не брать 55V, а окончательно избавиться от кэнона как второй камеры (че она пыль собирает R6m2+EF50L) и взять вместо их двух Q3 43. Маленькая, легкая, с шустрым автофокусом как-то больше вписывается у меня в это фокусное и закрываемые им задачи. И итоговая масса техники станет меньше.
А по деньгам, то на то и выйдет.
Отговорите меня 😬     

Подробнее

У меня сейчас на руках она) Фиг знает, пока ничерта не понятно...
Ну может несколько наблюдений..

Объектив этот с выраженными искажениями и правится все софтом- ничего удивительного, как сказал один коллега с ТГ: сейчас все искусственное)) 

Картинка как по мне жестковата, обрабатывать в чем? Что-то у лейки с адоб не задалось, в акр нет профиля ваапще.. Из с1 только, с цветом ок, но какая-то жесткость. В линейной кривой лучше, но что-то не то... пробую ufraw и rpp

Автофокус топ, вопросов просто 0. Очень быстро и точно. 
В общем оптика явно не М. Матричного стаба нет, вроде там оптический.

Короче смешанные ощущения... а 55v в целом ок, у меня не было к нему отторжения.

  тестовый кадр в rpp

Цитата:

от:jpoul
Мысль такая есть в связи с этим, не брать 55V, а окончательно избавиться от кэнона как второй камеры (че она пыль собирает R6m2+EF50L) и взять вместо их двух Q3 43. Маленькая, легкая, с шустрым автофокусом как-то больше вписывается у меня в это фокусное и закрываемые им задачи. И итоговая масса техники станет меньше.
А по деньгам, то на то и выйдет.
Отговорите меня 😬     

Подробнее

Могу только подговорить!
АПОшки дают обалденную картинку, контраста и деталей вагон, искажений нет. Кому-то скучно, но это дело вкуса. Сам обратился в эту "веру" когда дали попробовать APO 90 SL.

В той подборке фликра, главное не смотреть Sean Sweney (надеюсь правильно написал), у него скажем так свой стиль съемки :) 

А так, 43 АПО Ф2 будет радовать по картинке - это точно. Идея норм.

Цитата:

от:Максим
Могу только подговорить!
АПОшки дают обалденную картинку, контраста и деталей вагон, искажений нет. Кому-то скучно, но это дело вкуса. Сам обратился в эту "веру" когда дали попробовать APO 90 SL.

В той подборке фликра, главное не смотреть Sean Sweney (надеюсь правильно написал), у него скажем так свой стиль съемки :) 

А так, 43 АПО Ф2 будет радовать по картинке - это точно. Идея норм.

Подробнее

бггг...(ну правда) вот оно отсутствие опыта именно с этой камерой)) Тут обсуждали искажения c q3 43. оно там огого...

Цитата:

от:jpoul
На самом деле никогда не снимал на M серию
Это же вообще другой процесс, смотреть в ОВИ, учитывать рамку фокусного расстояния. Наводится на резкость совмещением и перекадрировать. Не думаю что я к этому готов.  Это как всю жизнь писать правой рукой ручкой автомат, а потом начинать левой и пером 😬.
Привычно наличие автофокуса, даже в q2 следящий меня устраивал. тот пулемет что в r6m2  мне вообще мега избыточен, нет для него задач.

Подробнее

Раз посмотрел в глазок дальномерки контакс g2 и за пол сек понял что не хочу такое )
С эви всем понравится

Цитата:

от:jpoul
Это все понятно) я уже давно не жду от линз и от оптики волшебства.
Хасс и его оптика это про максимально качественный реализм и проприетарность.
Все волшебство нужно создавать буквально руками на этапе подготовки к съемке, а на посте подчеркивать.

Для меня в широком смысле супер универсал это 38V и если он широк, можно его и в кроп режим перевести и получить +/- ту же историю что и 55V. Благо разрешения на хассе хоть "ложкой снег мешай".

Для "изоляции образа в кадре" и рендера есть 90V и это чертовски крутая линза, даже не какой-то своей запредельной картинкой, а скорее своими потребительскими качествами, весом размером и очень удачным для этого фокусным.

55V я вижу как линзу для этакого репортажа, ситуационной съемки, да его можно использовать для эмоционального или спонтанного портрета, для чего-то в действии, как документальную историю прекрасно.
Только хасс с этой концепцией не очень вяжется. Он достаточно большой, в нем нет быстрого следящего автофокуса, Да и как бы он сильно для этого избыточен, прям сильно.

Мысль такая есть в связи с этим, не брать 55V, а окончательно избавиться от кэнона как второй камеры (че она пыль собирает R6m2+EF50L) и взять вместо их двух Q3 43. Маленькая, легкая, с шустрым автофокусом как-то больше вписывается у меня в это фокусное и закрываемые им задачи. И итоговая масса техники станет меньше.
А по деньгам, то на то и выйдет.
Отговорите меня 😬     

Подробнее

Идея хорошая и даже имеет место быть, но чет 43мм показался жестким по картинке, такого не наблюдаю с их 28/1.7
как то странно даже. А компакт да, сам про это думаю

Цитата:

от:Шуруп
бггг...(ну правда) вот оно отсутствие опыта именно с этой камерой)) Тут обсуждали искажения c q3 43. оно там огого...

Подробнее

Жизнь показывает что нужно всегда смотреть самому если хочется. Обсуждения, особенно в интернете, тоже имеют свойство искажать реальность призмой восприятия конкретных персоналий. Никто не передаст через свой опыт или отзыв, что будете испытывать именно вы с той или иной камерой.

Короче, я за попробовать.
То что вижу в сети выглядит очень недурственно и комплиментарно картинки с SL APOшек.