Hasselblad X

Цитата:

от:Alexander
Я не думаю, что предполагаемый Х3D по AF заметно превзойдёт GFХ100II. Хотя всякое может быть. Что там намутят шведы с китайцами я не знаю. Да и чей сенсор с 16 стопов ДД? Меня это больше интересует. А главное хотят ещё дальше продвинуть науку о цвете. Всё же матрица получается с очень большим потенциалом. Почему нет слухов от Sony и Fuji???

Подробнее

Ходят слухи, что Фуджи вот-вот анонсирует камеру с фф сенсором... и его не останавливает, что в секторе полного кадра ему предстоит конкурировать с тремя лидерами этого рынка. Сони А7RVi получит 100МР сенсор и усовершенствованную систему стабилизации - и такой слух появился в сети. GFХ100II анонсирована относительно недавно, поэтому вряд ли в ближайшее время стоит ожидать появление GFХ100III ) Ну а тётка пока не раскрывает своих планов относительно СФ. Возможно необходимость разработки нового байонета и оптики под него удерживают Sony от этого шага.

Пара слов о наших ожиданиях. Надеюсь, что слитая в сеть информация о X3D, подтвердится анонсом в 2025 году и мы увидим в продаже ту самую камеру, о характеристиках которой недавно так подробно нам рассказали. И очень хочется верить, что вся эта шумиха вокруг X3D - на самом деле не фейк, - тут я с вами полностью солидарен. 

55

Спорим кому нужен AF-C кому не нужен.
Я знаю людей, которые постоянно всё снимают на AF-C .

Для случайных (стрит) фотографий людей, конечно af-c удобен. Как и для серий в активном движении. 
Я на кэноне всегда снимаю в режиме af-c. 
Завезут сюда будет конечно плюс.
Но для меня преимущество СФ это прежде всего сьемка в режиме, когда сначала все продумал, а перед нажатием на спуск хорошо подумал. Там появляется выхлоп реальный. 
А поливать движ и всякую спонтанную историю и выбирать потом удачные кадры из серий мне кэнона хватает.

Цитата:

от: Yuliy
Спорим кому нужен AF-C кому не нужен.
Я знаю людей, которые постоянно всё снимают на AF-C .

Я не снимаю на AF-C только на Хассель, потому что такой опции нет :)
При условии быстрый фокус в объективе и слежения в тушке = результат будет ОК.

Для видео, динамики, дождей/морозов и телевиков взял Nikon Z8 

Цитата:

от:Ian Zakharov
Цитата:

от:Sergei
Я бы даже сказал, на Лейку-М сделано большинство лучших снимков XX-го столетия )

А перфоратор для бетона очевидно должен стабильно выпонять свою работу, то есть сверлить дырки в бетоне. Если он будет делать это через раз, то к такому перфоратору будут вопросы. Так и с AF в камере. Я не то чтобы настаиваю, ясен пень, купим то, что дадут за неимением другого. Но Кэнон как-то все же умеет в 99 случаях из 100 не мазать при фокусировке по центральной точке. Хотелось бы чтобы и X-серия к этому пришла как можно скорее. Цвета цветами, крутой ДД тоже супер,  но когда у тебя главный объект кадра не в фокусе, это как бы брак, даже для личного альбома.

Подробнее

Хассель — изначально преподносился не как система для всего. То есть, на Хасселе не предусмотрены многофункциональные колёса управления, не предусмотрена вертикальная ручка с кучей батареек, 500 мм объективы и прочие штуки, которые делают камеру универсальным рабочим инструментом.

В лес, в дождь, за активным портретом, за минимальной движухой — это не Хассель. Именно поэтому я написал, что основной вклад Хасселя в эстетику. Это то, чем они знамениты и то, что у них получается здорово.  

Да, есть в камере топ-фишки, но они как раз не про разработку. Да вставили 2 TB. Могли вставить 20 TB, от этого уровень технологичности не продвинулся бы.

Они и в рекламе своей особо не обманывают, показывая статику и красивую камеру. Про часы была гипербола, чтобы показать разницу.

Допустим, сделают фокус, ок, но светлые зумы или фиксы не выпустят, потому, что это разрушит баланс аппарата и оптики. Я ни в коем случае не критикую, просто же очевидно, что разные ветви развития. Вы же не рассчитываете получить универсальность кроссовок от дорогих туфлей, несмотря на один размер и похожую форму. 

Подробнее

> Хассель — изначально преподносился не как система для всего. То есть, на Хасселе не предусмотрены многофункциональные колёса управления, не предусмотрена вертикальная ручка с кучей батареек, 500 мм объективы

В том-то и дело, что H-V и H-H как раз и позиционировались "системой для всего". Для V есть 500 мм, для H есть 300 мм.

Это только сейчас, под X, у Хасселя нету ничего.

Вот тут он и идет по пути Лейки, сознательно ограничившей систему 135 мм.

Для 500-800  есть  Никон, Кенон которые с этим хорошо справляются.
Понятное дело, что Хассель не для съёмки птичек/хоккея/автогонок и пр.
Этим и ценен, кстати.  Так как снимает отлично   всё остальное!

Цитата:

от:Yuliy
Для 500-800  есть  Никон, Кенон которые с этим хорошо справляются.
Понятное дело, что Хассель не для съёмки птичек/хоккея/автогонок и пр.
Этим и ценен, кстати.  Так как снимает отлично   всё остальное!

Подробнее

> Понятное дело, что Хассель не для съёмки птичек/хоккея/автогонок и пр.

Это вам сейчас вдолбили в голову, что "не для автогонок", чтобы вы молча шли в нужном продавцу направлении и лишних вопросов не задавали, "а то вдруг он начнет задавать вопросы И ПЕРЕСТАНЕТ ПОКУПАТЬ"

А раньше все было как надо:
https://www.flickr.com/photos/philinflash/4543184583/
https://www.flickr.com/photos/philinflash/4629865534/
https://www.flickr.com/photos/philinflash/4312584394/
и даже с проводкой:
https://www.flickr.com/photos/philinflash/4731267138/

> Так как снимает отлично   всё остальное!

Ну, если в фокус попадает

Тут не знаешь куда девать 100мпиксельные кадры, максимально вычищая весь мусор, а что со 150 делать совсем не ясно...

У лейки есть неплохая технология с уменьшением мегапиксельности, и работает норм (на q3 43 потестили), там вроде как объединяются соседние пикселы, и даже дд становится лучше. Вот бы в x2d подобное, залочил бы на 50 и не парился. 

А в автофокус не особенно верю на x3d. Вообще на всех этих гаджетах гнаться за новинками- дурдом. Меня один Элл с ума своими девайсами сводит до детского сада в одном месте- скупая максималки макбуков на выходе..., чтобы еще новинками фото ладошки натирать. 

Мимо пройду, но логично дождаться x3d тем, кто сейчас хочет x2d! Много предложений на вторичке ведут к куда более разумным ценам. 

Мегапиксели, ДД, фокус... Допилите, чтобы точку фокусировки менять без плясок с зажатием кнопок и кручением колес!

Цитата:

от:Шуруп
Тут не знаешь куда девать 100мпиксельные кадры, максимально вычищая весь мусор, а что со 150 делать совсем не ясно...

У лейки есть неплохая технология с уменьшением мегапиксельности, и работает норм (на q3 43 потестили), там вроде как объединяются соседние пикселы, и даже дд становится лучше. Вот бы в x2d подобное, залочил бы на 50 и не парился. 

А в автофокус не особенно верю на x3d. Вообще на всех этих гаджетах гнаться за новинками- дурдом. Меня один Элл с ума своими девайсами сводит до детского сада в одном месте- скупая максималки макбуков на выходе..., чтобы еще новинками фото ладошки натирать. 

Мимо пройду, но логично дождаться x3d тем, кто сейчас хочет x2d! Много предложений на вторичке ведут к куда более разумным ценам. 

Подробнее

> У лейки есть неплохая технология с уменьшением мегапиксельности, и работает норм (на q3 43 потестили), там вроде как объединяются соседние пикселы, и даже дд становится лучше. Вот бы в x2d подобное, залочил бы на 50 и не парился. 

У PhaseOne была хорошая технология на эту тему, - Sensor +.
Можно было получить 60 Мп с чувствительностью 100-800, а можно было получить 15 Мп с чувствительностью 200-1600.
Вот сейчас было бы неплохо, если бы это допилили. Но увы, PhaseOne это забросила.

* ошибся - из 60 Мп с чувствительностью 50-800 получалось 15 Мп с чувствительностью 200-3200.

Цитата:

от: Шуруп
Тут не знаешь куда девать 100мпиксельные кадры, максимально вычищая весь мусор, а что со 150 делать совсем не ясно...

Странно, мне бы и 1000 мегапикселей не помешало и 1000 к/с, совершенно ясно, что с этим делать :-)

Цитата:

от: Ian Zakharov
Странно, мне бы и 1000 мегапикселей не помешало и 1000 к/с, совершенно ясно, что с этим делать :-)

Не, 1000 мало. Если бы было 6000, тогда было бы ясно. ;)

Цитата:

от: Sergei
Не, 1000 мало. Если бы было 6000, тогда было бы ясно. ;)

Не 6000, а 6000 по длинной стороне, 4000 по короткой стороне :)))

Дорогие мужчины! Как было приятно прочитать все ваши сообщения. Получила ответы на все вопросы, появившиеся после первых двух сьемок на X2D. Камера, цвет - восторг. Но все, что недоработано или просто не предусмотрено придется компенсировать другими камерами) Помогите пожалуйста  с вопросом - в С1 файлы с хасселя в raw не загружаются и не обрабатываются? Тогда как их в С1 вообще грузить? JPEG не подойдет. Выручайте советом пожалуйста🙏 Спасибо!

X2D+90V@2.5:

Цитата:

от: Froll-e
Не 6000, а 6000 по длинной стороне, 4000 по короткой стороне :)))

Девок фотать или интерьеры для соцсетей и веба более чем)

А если для себя на хорошем 5к/6к мониторе (а в ближайшем будущем и 8к мониторе) то этого уже мало будет.
50м.п. с у четом подрезок и кадрирования как раз.
100мп в принципе наверно, пейзажи если сильно кропать тоже смысл есть.
Дальше применение 200-400 мп, уже хз    

Цитата:

от:SVAM_H
Не берусь судить вообщем, но заметил (есть свой опыт съемки и на Хассель и на Канон), что у хасселя (уже не знаю как так и почему)... по той же центральной точке - вроде все нормально.....а бывает выход, что он сам вдруг решает на что перефокусироваться при смещении камеры.....а если прибавить лаг и движение объекта (от момента нажатия и самого снимка по факту) - на выходе промахи! Не знаю чья это ошибка (не адаптировался или недочитал доку), но мне это не всегда нравится. 

Подробнее

У меня в большинсве случаев автофокусировка по зафиксированной центральный точке (иногда перекадрирую, если надо; изредка играюсь с переносом точки). То есть смещаться ничего не должно, проблема в том что со сравнительно дальнего расстояния и при сравнительно схожем заднем фоне, камера легко может "перелететь" тот объект съемки, который я хочу, чтобы был в фокусе. Попросту говоря Focus Area = small в настройках камеры недостаточно, нужен еще меньший квадратик фокусировки = совсем small.

Как пример, автофокус так и не смог смокусироваться на столбе, все время улетал на фоновые ветки:




Кроп:




Нужный фокус получился только при переходе на мануал:



Кроп:

Цитата:

от:Яранцева Наталья
Дорогие мужчины! Как было приятно прочитать все ваши сообщения. Получила ответы на все вопросы, появившиеся после первых двух сьемок на X2D. Камера, цвет - восторг. Но все, что недоработано или просто не предусмотрено придется компенсировать другими камерами) Помогите пожалуйста  с вопросом - в С1 файлы с хасселя в raw не загружаются и не обрабатываются? Тогда как их в С1 вообще грузить? JPEG не подойдет. Выручайте советом пожалуйста🙏 Спасибо!

Подробнее

увы и ах, с1 не поддерживает Hasselblad. Если хочется иметь максимум от системы, придется сесть за Focus
на выход можно бросать 16 битные тифы и пилить их дальше