от: Sergei
Молодцы Лейка! Пока нищеброды с Хаселем покупают 55 и 38 объективы за 400К, Лейка решила прилепить к этим фокусным еще и камеру и продавать все это в сборе по 600-700К за каждую позицию ))
от: Александр
Сергей, хороший снимок. Каким триггером пользуетесь для синхронизации с источниками импульсного света или в данном случае был использован постоянный свет?
от: Александр
Ага ) в точку.
Парни из лейка продают APO SUMMICRON за 8К, а Q3 43 с несъёмным APO SUMMICRON за 6К...
от:avatorikus
Что такого?
Здесь же уже это объясняли.
Что это шик скинтона от Hasselblad.
Что Сanon не сможет так прекрасно подать кожу.
Вобщем,этот цвет надо просто принять,без объяснений ... просто при просмотре фотографии,нужно добавить восхищено и растянуто,Н-a-s-s-e-l-b-l-a-d и придёт понимание и восторг.Подробнее
от: Максим
ответы не в плоскости колористики или физики, а скорее в какой-то гуманитарной науке, объектом исследования которой является человек и его поведение разной степени осознанности.
от:avatorikus
Что такого?
Здесь же уже это объясняли.
Что это шик скинтона от Hasselblad.
Что Сanon не сможет так прекрасно подать кожу.
Вобщем,этот цвет надо просто принять,без объяснений ... просто при просмотре фотографии,нужно добавить восхищено и растянуто,Н-a-s-s-e-l-b-l-a-d и придёт понимание и восторг.Подробнее
от:AM.
Шуруп в целом про работу С1, а не скинтон на хасселе, чего сразу обострять :о)
для меня лично абсолютно понятно какая камера как рисует картинку, но чтобы прочувствовать надо самому это попробовать. Вот что ребята и делают, что в этом такого криманального?Подробнее
от:Максим
А из-за чего сыр-бор то? От того что Hasselblad может или от того что Canon не может?))
Кмк можно и Хассель к цветам Кенона свести, и наоборот при должной сноровке. Вопрос цели.
Со стороны честно говоря выглядит так будто те кто снимает на кенон (или сопереживает таковым) пытаются убедить (в первую очередь себя) в том что у хассельблада что-то не так (есть вопросы к тому а что такое «так», и кто критерии аутентичности определил).
Так много вопросов, но боюсь что ответы не в плоскости колористики или физики, а скорее в какой-то гуманитарной науке, объектом исследования которой является человек и его поведение разной степени осознанности.Подробнее
от:Максим
Кмк можно и Хассель к цветам Кенона свести, и наоборот при должной сноровке. Вопрос цели.
Со стороны честно говоря выглядит так будто те кто снимает на кенон (или сопереживает таковым) пытаются убедить (в первую очередь себя) в том что у хассельблада что-то не так (есть вопросы к тому а что такое «так», и кто критерии аутентичности определил).Подробнее
от:Александр
Максим, у них другие мотивы.
Но я хочу перевести разговор в другую плоскость, хочу сказать, что уже готов поделиться своими первыми впечатлениями.
55V безусловно всем хорош, объектив ожидаемо понравился, но 38 и 90 кажутся мне поинтереснее. Первый тем, что пошире, а второй своим боке. В хозяйстве 55-й пригодится, но 90-й точно меньше времени проведёт на полке )Подробнее
от: Шуруп
идеализировать точно ничего не нужно. Hasselblad обычная цифровая система, не очень доступная, но далеко не идеальная, в том числе и по картинке.
от: Шуруп
идеализировать точно ничего не нужно. Hasselblad обычная цифровая система, не очень доступная, но далеко не идеальная, в том числе и по картинке.
от: Шуруп
идеализировать точно ничего не нужно. Hasselblad обычная цифровая система, не очень доступная, но далеко не идеальная, в том числе и по картинке.
от: AM.
Кому верить то?
от:AM.
как забавно, захожу в ветку кенона - там поливают на систему RF, новые стекла, что система дрянь, надо с нее валить. Цитируют всяких новоиспеченных блоггеров - видео Ильи Курочкина
Захожу в ветку хасселя - кенонисты набрасывают пуха на хассель :о)
Да и ты сам вроде то критикуешь R3, то через пару месяцев уже хвалишь. То с R5II картинка нравится, то заливка желто-зеленая. Кому верить то?Подробнее
от: avatorikus
Ну не у рабочего же человека,от сохи,вырастит такое эго.
от:Шуруп
Антон, есть объективные вещи, которые стоит принять как факт, не оспаривая.
Например, система RF — проприетарная. Это означает, что она существует сама в себе: Canon не допускает сторонних производителей (оптику для кропа я не буду всерьез обсуждать). По сути, компания, создав систему, монополизировала производство, не пуская сторонних разработчиков, и таким образом диктует цены и порядки. А между тем, Sigma делает прекрасную и недорогую оптику. Бесит ли это? Да, бесит. Sony здесь выглядит куда более привлекательно для рядового пользователя.
Иными словами, критиковать Canon есть за что.
Отдельно стоит пройтись по софту этого бренда. DPP — это просто какой-то позор для лидера индустрии! К тому же сторонний софт редко когда может дать результат, схожий с "родным". Может ли это раздражать? Может и должно.
Что касается R3, у меня с ней ничего не получалось, тогда как у других пользователей полно хороших картинок. И я хвалю именно те фотографии, которые мне нравятся. Может ли мне что-то понравиться? Почему бы не отметить это? На мой взгляд, хороших снимков куда больше в ветке R3, чем в теме Hasselblad.
В общем, я не вижу никаких противоречий во всём этом.Подробнее
от:Шуруп
Антон, есть объективные вещи, которые стоит принять как факт, не оспаривая.
Например, система RF — проприетарная. Это означает, что она существует сама в себе: Canon не допускает сторонних производителей (оптику для кропа я не буду всерьез обсуждать). По сути, компания, создав систему, монополизировала производство, не пуская сторонних разработчиков, и таким образом диктует цены и порядки. А между тем, Sigma делает прекрасную и недорогую оптику. Бесит ли это? Да, бесит. Sony здесь выглядит куда более привлекательно для рядового пользователя.
Иными словами, критиковать Canon есть за что.
Отдельно стоит пройтись по софту этого бренда. DPP — это просто какой-то позор для лидера индустрии! К тому же сторонний софт редко когда может дать результат, схожий с "родным". Может ли это раздражать? Может и должно.
Что касается R3, у меня с ней ничего не получалось, тогда как у других пользователей полно хороших картинок. И я хвалю именно те фотографии, которые мне нравятся. Может ли мне что-то понравиться? Почему бы не отметить это? На мой взгляд, хороших снимков куда больше в ветке R3, чем в теме Hasselblad.
В общем, я не вижу никаких противоречий во всём этом.Подробнее
Бодро здесь с утра, на ум приходит сцена из «Апокалипсис сегодня».
