Hasselblad X

Цитата:

от:Шуруп
Нахваливаю я только пробяку и м9, на которых подвис лет на 10 (если уже даже и не больше):)
Хасель и фудж просто несколько выбиваются из современных трендов. Да, оба нравятся, если не иметь вышеперечисленных девайсов и не сравнивать их на прямую. Хочунимагу ли я хасель...?  Пожалуй жгучего желания уже и нет, как раз по причине того, что мы все в данной теме и наблюдаем. Последний месяц мой мозг съедает r5II, но правда далеко не из-за фото  Скорее руки чешутся чего нибудь новенького испробовать. 

Ну, а если бы денег было немеряно, я бы увлекался до сих пор пленкой и с улыбкой смотрел на все эти дрязги канонов против хаселей, под сввиньен или шабли слушая приятно- расслабляющие потрескивания имакона:)

ИМХО. Прекрасно, что есть такой большой выбор, иначе нам всем было бы скучно сидеть и спорить за восприятие

Подробнее

С пленки тоже можно получить швах ) у меня одна из съемок до сих пор летняя лежит с проявки - на пробэк получилось все замечательно, а на Fuji 400H модель просто как состаренная на 20 лет, кое-где в тенях зелень. даже модели не показывал с пленки кадры, чтобы не расстраивать.

Почему у меня столько вопросов к фоткам с темы - я собираюсь обновиться на X2D и много фотографий с нее нравятся (например твои с 55/2.5 или Alex, jpoul), ну а много не нравятся разбалансом цветов, хочу понять в чем причина в камере или умении/вкусах фотографа.

Лиловые облака, кисельные берега... в этом есть что-то поэтическое )
Возможно, лиловый оттенок отчётливо видят не все люди, поскольку фиолетовые коротковолновые излучения проходят на рубеже восприятия человеческим глазом, чуть более короткий спектр мы уже не различаем...

Цитата:

от:AM.
С пленки тоже можно получить швах ) у меня одна из съемок до сих пор летняя лежит с проявки - на пробэк получилось все замечательно, а на Fuji 400H модель просто как состаренная на 20 лет, кое-где в тенях зелень. даже модели не показывал с пленки кадры, чтобы не расстраивать.

Почему у меня столько вопросов к фоткам с темы - я собираюсь обновиться на X2D и много фотографий с нее нравятся (например твои с 55/2.5 или Alex, jpoul), ну а много не нравятся разбалансом цветов, хочу понять в чем причина в камере или умении/вкусах фотографа.

Подробнее

Антон, в твоем случае данный выбор все же оправдан. Это у меня сплошное фотодрочерство с девайсами, даже и не фотографии ради, а посмотреть, покрутить и забить.  Но тебе бы самому поснимать, чтобы разобраться в собственных ощущениях. По мне, так хасель дает хорошую заготовку для манипуляций.

А с пленкой никогда не будет проблем, если ты ее сам проявляешь, скандируешь, печатаешь оптическим способом и хранишь в морозильнике десятилетиями- там она своих свойств не потеряет. 

старенькие равки повертел, 55v

хотя даже м9, ну куда интересней.. в обработке, но это все уже хлам

https://live.staticflickr.com/65535/39942527731_77874312c7_k.jpg

Вот столько мадженты))

X2D_5870_01.09.2024 by Pavel iaikov, on Flickr

Имхо это следствия чрезмерного разгона, посыпался цвет, полезли рефлексы 

Untitled by rafael.kamaltdinov, on Flickr

Цитата:

от:Александр
Лиловые облака, кисельные берега... в этом есть что-то поэтическое )
Возможно, лиловый оттенок отчётливо видят не все люди, поскольку фиолетовые коротковолновые излучения проходят на рубеже восприятия человеческим глазом, чуть более короткий спектр мы уже не различаем...

Подробнее

монитор не светит уф светом и близким к нему фиолтовым. и до сенсора вашего хасса уф свет не доходит. у современных камер фильтр пропускает от 420+нм. то есть не просто уф не пропускает но и половину видимого фиолетового поглощает
границу уф света и фиолетового вы видите в жизни глазами

Цитата:

от:AM.
Ты мне скажи, ты видишь на всех фотографиях маджентовый каст? Обрати внимание на облака, кирпичи , нейтральные объекты.
Может у Свама дефект на хасселе какой-то, ну не может быть, чтобы он везде наливал мадженты и ошибался с ББ.

P.S. Денис? Фиолетовое небо? вот из-за тебя я вижу теперь везде его :о)

Подробнее

Еще раз пересмотрел у себя фотки без всяких правок, чет не вижу склонности к мадженте.
Вот оранж наливать любит особенно в солнышке, но я помню как только купил X2D и сравнивал с X1D2 писал об этом.
Вот такого может по дефолту налить (просто проявка в фокусе)

X2D_X2D_7244_26.08.2024 by Pavel iaikov, on Flickr
  

Цитата:

от:Александр
Лиловые облака, кисельные берега... в этом есть что-то поэтическое )
Возможно, лиловый оттенок отчётливо видят не все люди, поскольку фиолетовые коротковолновые излучения проходят на рубеже восприятия человеческим глазом, чуть более короткий спектр мы уже не различаем...

Подробнее

С кропа и СФ Fujifilm,часто видно лиловые облака и на фоне вобщем.

Цитата:

от:AM.
Почему у меня столько вопросов к фоткам с темы - я собираюсь обновиться на X2D и много фотографий с нее нравятся (например твои с 55/2.5 или Alex, jpoul), ну а много не нравятся разбалансом цветов, хочу понять в чем причина в камере или умении/вкусах фотографа.

Подробнее

А смысл в этом Хассе? У тебя голые девушки и главное как скинтон выходит а тут картошка 

Цитата:

от:Aleхey
монитор не светит уф светом и близким к нему фиолтовым. и до сенсора вашего хасса уф свет не доходит. у современных камер фильтр пропускает от 420+нм. то есть не просто уф не пропускает но и половину видимого фиолетового поглощает
границу уф света и фиолетового вы видите в жизни глазами

Подробнее

Алексей, к чему вы приплели ультрафиолет? О нём речь не идет, он за гранью нашего восприятия. А оттенки фиолетового, которые мы различаем невооружённым глазом, мы и на своих мониторах видим, потому как они находятся в видимой части спектра электромагнитных волн. Другое дело, что не все из нас одинаково различают цветовую палитру в области фиолетового, кто-то шире, кто-то сильно уже...

Цитата:

от: avatorikus
С кропа и СФ Fujifilm,часто видно лиловые облака и на фоне вобщем.

У Hasselblad по моим наблюдениям лиловый появляется в результате обработки, когда накручена насыщенность, либо изредка он вылазит сам исключительно на высоких ISO. В стандартных условиях освещенности его нет. Либо это как природное явление фиксируется камерой, как на снимке ниже, к примеру. Этот оттенок сразу привлёк моё внимание, это, собственно, и послужило поводом сделать этот кадр.

вы фиолетовый видите с монитора не потому что монитор светит фиолетовый спектр
спектр света монитора это три пика(синий узкий пик и зеленый узкий пик и красный узкий пик)

от монитора нету и уф спектра и фиолетового спектра
а на сенсор камеры не попадает уф и половина фиолетового 

вы пишите что часть людей не различает фиолетовый возле границы с уф но о чем вы пишите если на вас с монитора не светит фиолетовый спектр 

Цитата:

от:Aleхey
вы фиолетовый видите с монитора не потому что монитор светит фиолетовый спектр
спектр света монитора это три пика(синий узкий пик и зеленый узкий пик и красный узкий пик)

от монитора нету и уф спектра и фиолетового спектра
а на сенсор камеры не попадает уф и половина фиолетового 

Подробнее

Алексей, вас опять уводит в дебри. Я говорю всего лишь о том, что мы по-разному видим оттенки видимого спектра. А в результате каких именно комбинаций трех основных цветов складывается тот или иной оттенок на мониторе, это уже дело десятое, об этом речь не шла.

с хасса в целом никогда не будет глубокого богатого фиолетового тк спектр попадает на сенсор кастрированный по фиолетовому и красному. мы глазами с солнцем видим больше чем попадает на этот сенсор 

Untitled by rafael.kamaltdinov, on Flickr

Цитата:

от:jpoul
Еще раз пересмотрел у себя фотки без всяких правок, чет не вижу склонности к мадженте.
Вот оранж наливать любит особенно в солнышке, но я помню как только купил X2D и сравнивал с X1D2 писал об этом.
Вот такого может по дефолту налить (просто проявка в фокусе)

X2D_X2D_7244_26.08.2024 by Pavel iaikov, on Flickr
  

Подробнее

Никакого оранжа на этом фото нет, небо совсем немного маджентит. Смущает другое - белёсые дуги в верхних углах кадра, за дугами больше маджентит

https://ibb.co/52bp2YB

Hasselblad X2D 100C
XCD 38V