XCD 38V
Hasselblad X
Всего 9712 сообщ.
|
Показаны 3481 - 3500
RE[Alexander Fedin]:
B_02460
RE[Alexander Fedin]:
Первый Фокус второй Фш 2024 последняя версия камеры РАВ
Прошу прощения но я какого то разительного отличия по цвету не вижу . Это варианты где я ничего по цвету не трогал только поправил экспозицию и немного информацию в тенях и светах .
RE[Alexander Fedin]:
Я только замечаю, что в тенях больше света на первом (на втором кадре дерево в верхнем левом углу темнее и нижние левый и правый угол темнее). Просто мне по углам удобнее.
Брюки на первом контрастнее, зато на втором красивее смотрятся. Да, уровень контрастности по обуви и ногам на первом больше.
Брюки на первом контрастнее, зато на втором красивее смотрятся. Да, уровень контрастности по обуви и ногам на первом больше.
RE[Sp_]:
от:Sp_
Я только замечаю, что в тенях больше света на первом (на втором кадре дерево в верхнем левом углу темнее и нижние левый и правый угол темнее). Просто мне по углам удобнее.
Брюки на первом контрастнее, зато на втором красивее смотрятся. Да, уровень контрастности по обуви и ногам на первом больше.Подробнее
То что касается светового рисунка оба конвертора имеют плюс минус одни и те же возможности . Я пользуюсь Фотошопом исключительно из за того чтобы отрыв файл в Рав конвертере сразу заниматься ретушью . Да и в самой камере рав я как то побольше понимаю чем в Фокусе . Разница в передаче ДД в этом файле вызвана моими руками я думаю а не возможностями конвертеров .))))
RE[Вячеслав]:
от:Вячеслав
Первый Фокус второй Фш 2024 последняя версия камеры РАВ
Прошу прощения но я какого то разительного отличия по цвету не вижу . Это варианты где я ничего по цвету не трогал только поправил экспозицию и немного информацию в тенях и светах .Подробнее
Приятные молодые люди.
Слава, я вижу, что брюки в первом кадре ближе к черному, а на нижнем снимке светлее и с легким едва заметным зеленоватым оттенком. Верхний снимок ярче, зеленый цвет на верхнем с большим многообразием оттенков и зеленые рефлексы на белой рубашке также более выражены на верхнем снимке. Ещё вижу незначительные отличия в оттенках платья и скинтоны на снимках хоть и слабо, но всё-же отличаются. Верхний снимок мне нравится больше, но и нижний весьма неплох. На самом деле такие ковыряния мне точно не нужны, я принимаю оба варианта обработки. Всё выглядит очень достойно.
RE[Alexander Fedin]:
Вячеслав, т.е. вы перед тем как выводить немного корректировали? Это меняет дело. По большому счету эти два варианта по мне нормально. Я все рано делаю так как желаю я. Иногда больше иногда меньше. В этом весь кайф. НО! Читая топик я вижу, что коллегам нравится в камере и то, что можно и вообще ничего не править и результат офигенный. Т.е. заслуга именно камеры и среднего формата.
RE[Александр ]:
от:Александр
Приятные молодые люди.
Слава, я вижу, что брюки в первом кадре ближе к черному, а на нижнем снимке светлее и с легким едва заметным зеленоватым оттенком. Верхний снимок ярче, зеленый цвет на верхнем с большим многообразием оттенков и зеленые рефлексы на белой рубашке также более выражены на верхнем снимке. Ещё вижу незначительные отличия в оттенках платья и скинтоны на снимках хоть и слабо, но всё-же отличаются. Верхний снимок мне нравится больше, но и нижний весьма неплох. На самом деле такие ковыряния мне точно не нужны, я принимаю оба варианта обработки. Всё выглядит очень достойно.Подробнее
Да о чём я и говорю . По -моему в данном случае каждый может себе выбрать Конвертор по вкусу , каких то кардинальных отличий нет . Тут важнее руки , глаза и проф возможности человека кто им пользуется . Я точно не идеал .))) Могу увидеть только различия между системами тут на мой взгляд из того чем я пользовался Хассельблад на данный момент пока на первом месте . ИМХО.
RE[Sp_]:
от:Sp_
Вячеслав, т.е. вы перед тем как выводить немного корректировали? Это меняет дело. По большому счету эти два варианта по мне нормально. Я все рано делаю так как желаю я. Иногда больше иногда меньше. В этом весь кайф. НО! Читая топик я вижу, что коллегам нравится в камере и то, что можно и вообще ничего не править и результат офигенный. Т.е. заслуга именно камеры и среднего формата.Подробнее
На 100 процентов с Вами согласен , но мне всегда хочется немного подтянуть чего нибудь именно по ДД где то информации в пересветах дать где-то немного в тенях и т.д. . И потом не всегда получается идеально проэкспонировать хотя видоискатель и экспозамер даже в моей камере замечательные . Я пользуюсь ручным режимом . В общем если и ошибаешься где то то совсем чуть чуть .
RE[Alexander Fedin]:
RE[AM.]:
от: AM.
Классно!
Спасибо, Антон.
RE[Вячеслав]:
от:Вячеслав
То что касается светового рисунка оба конвертора имеют плюс минус одни и те же возможности . Я пользуюсь Фотошопом исключительно из за того чтобы отрыв файл в Рав конвертере сразу заниматься ретушью . Да и в самой камере рав я как то побольше понимаю чем в Фокусе . Разница в передаче ДД в этом файле вызвана моими руками я думаю а не возможностями конвертеров .))))Подробнее
Слава, привет. Ты уже почти близок к разгадке. Немного со своих мыслей:
ты большинство кадров снимаешь с холодным светом в тени, без акцентированных теней и светов. Тут разница в цветоотделении между камерами и конвертерами скрадывается, то есть не раскрывается совсем. И цвет у тебя и с дочкой и с другими портретируемыми один и тот же по сути.
Мало просто поставить человека в кусты и навести камеру по-дороже. Хотя вот места съемки прямо позволяют. Я бы предложил тебе не заморачиваться именно с выбором конвертера, а начать с самого простого выбора световых условий и композиции, как бы это странно не звучало. А цвет он начнет появляться.
RE[Alex.]:
от:Alex.
Hasselblad X2D 100C
XCD 35-75
Раскрывается до 4КB_02460 by Alexander, on Flickr
Подробнее
Не лести ради. Коллеги уже отметили. Поэтому о другом. Много видел замечательных видов, но с других устройств. Тут действительно пластика. Эти замечательные переходы тональностей. Я бы сказал очень элегантный такой вид у фотографии.
RE[AM.]:
от:AM.
Слава, привет. Ты уже почти близок к разгадке. Немного со своих мыслей:
ты большинство кадров снимаешь с холодным светом в тени, без акцентированных теней и светов. Тут разница в цветоотделении между камерами и конвертерами скрадывается, то есть не раскрывается совсем. И цвет у тебя и с дочкой и с другими портретируемыми один и тот же по сути.
Мало просто поставить человека в кусты и навести камеру по-дороже. Хотя вот места съемки прямо позволяют. Я бы предложил тебе не заморачиваться именно с выбором конвертера, а начать с самого простого выбора световых условий и композиции, как бы это странно не звучало. А цвет он начнет появляться.Подробнее
Снимаю в основном не в тени, а при мягком свете не стремлюсь снимать в сложных условиях при ярком свете так как это даёт сильные блики и делает картинку плоской . Спасибо за подсказку по поводу условий и композиции в курсе этого . Кусты ? не очень тебя понимаю снимаю в разных местах . Поиски конвертора , я как раз пишу о том что нашёл его, Камера подороже это тоже не мой критерий просто мне нравится картинка с Хасселя . В общем спасибо Денис за советы , может я не такой серьёзный фотограф как Вы , но я любитель у меня кроме фотографии работа в большой компании , 5 ро детей , волейбол , рыбалка и гора других дел и проблем . Поэтому съёмки это настолько подспудно , поэтому прошу прощение если не дотягиваю до Высокого Уровня этого форума .
RE[Alexander Fedin]:
Вячеслав, я как бы гость тут. Но мне кажется все нормально. Кто куда дотягивает тут дело десятое. Мне лично пофиг кто там супер, а кто не супер.
Ладно надо умерить свое присутствие
Ладно надо умерить свое присутствие
RE[Sp_]:
от:Sp_
Не лести ради. Коллеги уже отметили. Поэтому о другом. Много видел замечательных видов, но с других устройств. Тут действительно пластика. Эти замечательные переходы тональностей. Я бы сказал очень элегантный такой вид у фотографии.Подробнее
Спасибо, конечно. Но моей заслуги в этом почти нет. Всё что я сделал, постарался не убить ту пластику которую выдаёт камера. Поэтому стал использовать каменный jpeg как образец. Ведь при съёмке пейзажей всегда придётся что-то подтянуть, а это частенько портит фотографию. Поэтому сравниваю с оригиналом. Если хуже не стало, уже хорошо.
За свою жизнь я попользовался огромным количеством хороших камер. Но в душу запало всего две: Fuji S5Pro и Hasselblad. Причина простая - отличный камерный jpeg, который является идеальным ориентиром качества.
RE[Alexander Fedin]:
