Hasselblad X

Цитата:

от: Sergei
А там и глядишь к четвертому пятаку Canon с Zeiss Отусами придете ))) И диафрагма 1.4 и рисунок красивый )

Я Canon ещё не распродал, так что R5 с набором топовых линз в наличии (RF15-35mm F2.8, RF24/70mm F2.8, RF100-500mm, RF 50mm F1.2, RF85mm F1.2). А вот 5D IV продал уже давно. На зеркалку нет никакого желания возвращаться, если это не СФ с большой матрицей. Об этом подумываю и раз даже чуть не купил Mamiya CCD 60mp.
Zeiss тоже есть и немало, но я их цепляю на Hasselblad. Нравиться Sony-Zeiss 135/F1.8, который для зеркалок, ещё Zeiss Makro Planar 100/F2 и 50/F2 хороши. Опять же Distagon 35/F2 мне нравиться рисунком. В общем на СФ многие линзы себя отлично проявили. 

Цитата:

от:Александр
О, нет, я не агитирую за советскую власть. И не призываю ходить в единственных кирзачах круглый год. Пусть будет ассортимент, я двумя руками за ) Новая линейка оптики подкупает своими размерами, весом и светосилой. Мне, к примеру, до чертиков надоели мои килограммовые фиксы с диафрагмой 1.4, 1.2 L-mount, невзирая на их отменное оптическое качество, но это не означает, что я отказался бы от среднеформатных аналогов, будь таковые в моей новой системе. Любая система развивается от простого к сложному и Hasselblad не исключение. Со временем появится в новой линейке и более светлая оптика, в этом ни у кого нет сомнений. Тот же проблемный 80/1.9 всем хорош, но вес, медлительность фокусировки и частые поломки многих удерживают от покупки. А 55V заочно и мне нравится.

Подробнее

А где есть информация о проблемности 80/1.9? Если это тот который купил Славик, то я не удивлюсь, что это та же линза, что была и у Антона. Может оказаться что по России ходит один поломанный объектив как переходящий вымпел.

Цитата:

от: Александр
А 55V заочно и мне нравится.

О! Наш человек! 
PS: разумом понимаю, что лучше брать 90V, но душой мне ближе 80/1.9 

Цитата:

от:Alexander.
А где есть информация о проблемности 80/1.9? Если это тот который купил Славик, то я не удивлюсь, что это та же линза, что была и у Антона. Может оказаться что по России ходит один поломанный объектив как переходящий вымпел.

Подробнее

Мне кажется я и в англоязычных соцсетях встречал негативные отзывы о нем. Но опыт Славы оказался решающим при выборе портретника.

Цитата:

от: Alexander.
О! Наш человек! 
PS: разумом понимаю, что лучше брать 90V, но душой мне ближе 80/1.9 

55V по эфр близок к классическому полтиннику, а я очень люблю это фокусное расстояние. Ну и рисунок у 55-го отличный. Стоил бы подешевле, уже взял бы не раздумывая.

Hasselblad X2D 100C
XCD 90V

Цитата:

от: Александр
55V по эфр близок к классическому полтиннику, а я очень люблю это фокусное расстояние. Ну и рисунок у 55-го отличный. Стоил бы подешевле, уже взял бы не раздумывая.

Все же к классическому полтиннику ближе всего XCD 65/2.8.  Он этим полтинником и является. По светосиле не особо отличается от 2.5. По оптическому качеству один из лучших в линейке. Относительно тяжелый только. 

Цитата:

от: Alexander.
О! Наш человек! 
PS: разумом понимаю, что лучше брать 90V, но душой мне ближе 80/1.9 

80-ка вообще не впечатлила. 2 раза его «брал на прокат». Сравнивая с Отусом и с 90-м. Мне он даже безотносительно веса, цены, проблемности не зашел при просмотре финальных фотографий. 

Цитата:

от:Sergei
80-ка вообще не впечатлила. 2 раза его «брал на прокат». Сравнивая с Отусом и с 90-м. Мне он даже безотносительно веса, цены, проблемности не зашел при просмотре финальных фотографий. 

Подробнее

Просто у нас разные предпочтения в оптике. Мне вот Otus не особо нравится. А вы в восторге. Да и не только вы, объектив-то отличный.

Зарегистрировался на форуме Hasselblad.

Hasselblad

Времени читать особо не было, но пока каких-то больших проблем по 80/1.9 не нашёл. Надо будет ещё завтра поискать.

Цитата:

от:Alexander.
А где есть информация о проблемности 80/1.9? Если это тот который купил Славик, то я не удивлюсь, что это та же линза, что была и у Антона. Может оказаться что по России ходит один поломанный объектив как переходящий вымпел.

Подробнее

Александр, вот вы зря ехидничаете. Есть такая штука, как серийные номера и они у всех разные. Мы сверялись с Славой. Плюс я уже насчитал как минимум 4 разных XCD80/1.9 с аналогичной проблемой естественно разные серийные номера.
Hasselblad просто нашлепал с проблемным затвором стекол и дал на тест за наши деньги.

Цитата:

от:AM.
Александр, вот вы зря ехидничаете. Есть такая штука, как серийные номера и они у всех разные. Мы сверялись с Славой. Плюс я уже насчитал как минимум 4 разных XCD80/1.9 с аналогичной проблемой естественно разные серийные номера.
Hasselblad просто нашлепал с проблемным затвором стекол и дал на тест за наши деньги.

Подробнее

Антон, я абсолютно не ехидничал, как вам показалось. Я действительно предполагал такой вариант. Ведь линза покупалась Славиком не новая, а б/у.

Цитата:

от: Alexander.
Антон, я абсолютно не ехидничал, как вам показалось. Я действительно предполагал такой вариант. Ведь линза покупалась Славиком не новая, а б/у.

https://www.dpreview.com/forums/post/66581005
вот было упоминание о такой же проблеме в 2022 году, человеку посоветовали очки протереть.. то есть контакты почистить и обновить прошивку.
Я тогда тоже прошивку обновил FIRMWARE 0.6.0 , так как в ее описании  хассель пишет: Bug fixes since  AF failed near end stop Solved a bug where AF could sometimes fail on the XCD 21, XCD 80, XCD 135 and the XCD 35-75 when focusing near the end stop.
Значит хасселю известно было о проблеме ...

Цитата:

от:Sergei
Все же к классическому полтиннику ближе всего XCD 65/2.8.  Он этим полтинником и является. По светосиле не особо отличается от 2.5. По оптическому качеству один из лучших в линейке. Относительно тяжелый только. 

Подробнее

Сергей, спасибо. Мне нравится линейка объективов серии V, подкупает относительно небольшим весом, светосилой и дизайном. С оптическим качеством у объективов этой серии так же всё очень хорошо.
Всё время забывал спросить, а тут вдруг вспомнил ) вам удалось найти клетку Lanhorse для X2D?

Untitled by rafael.kamaltdinov, on Flickr

Цитата:

от:Alexander.
А где есть информация о проблемности 80/1.9? Если это тот который купил Славик, то я не удивлюсь, что это та же линза, что была и у Антона. Может оказаться что по России ходит один поломанный объектив как переходящий вымпел.

Подробнее

Друзья самое смешное что Кутузов фото через какое то время опять повесили его в продажу. Я им позвонил и спросил как они так быстро его отремонтировали . На что мне ответили что на их камере объектив работает нормально . Как такое может быть у меня нет ответа . Может правда они просто контакты как то протёрли ? .    

Цитата:

от:AM.
https://www.dpreview.com/forums/post/66581005
вот было упоминание о такой же проблеме в 2022 году, человеку посоветовали очки протереть.. то есть контакты почистить и обновить прошивку.
Я тогда тоже прошивку обновил FIRMWARE 0.6.0 , так как в ее описании  хассель пишет: Bug fixes since  AF failed near end stop Solved a bug where AF could sometimes fail on the XCD 21, XCD 80, XCD 135 and the XCD 35-75 when focusing near the end stop.
Значит хасселю известно было о проблеме ...

Подробнее

Цитата:

от:Вячеслав
Цитата:

от:Alexander.
А где есть информация о проблемности 80/1.9? Если это тот который купил Славик, то я не удивлюсь, что это та же линза, что была и у Антона. Может оказаться что по России ходит один поломанный объектив как переходящий вымпел.

Подробнее

Друзья самое смешное что Кутузов фото через какое то время опять повесили его в продажу. Я им позвонил и спросил как они так быстро его отремонтировали . На что мне ответили что на их камере объектив работает нормально . Как такое может быть у меня нет ответа . Может правда они просто контакты как то протёрли ?

Подробнее

Похоже проблема была на разных линзах и связана не с механикой, а с софтом, что радует. Вероятнее всего с новыми прошивками этих глюков не будет. Во всяком случсае хотелось бы так думать. Ещё раз прошерстил форум Hasselblad и таких багов не нашёл.

Цитата:

от:Вячеслав
Друзья самое смешное что Кутузов фото через какое то время опять повесили его в продажу. Я им позвонил и спросил как они так быстро его отремонтировали . На что мне ответили что на их камере объектив работает нормально . Как такое может быть у меня нет ответа . Может правда они просто контакты как то протёрли ? .    

Подробнее

Думаю нет, ничего они не поправили, просто продают как есть, заберут так заберут

Untitled by rafael.kamaltdinov, on Flickr

Цитата:

от: AM.
Думаю нет, ничего они не поправили, просто продают как есть, заберут так заберут

Разве так можно? А как же гарантия?