Fujifilm F200 - дутый PR или кривые руки? дайте советы новичку! ;)

Дорогие коллеги-любители фотосъемки, помогите советом. После изучения всевозможных отзывов и тестов, приобрела fujifilm f200 exr - на замену canon s5 is, которым снимала очень много и успешно, но захотелось более компактный фотик. Теперь имею 2 цифровика, но пока продавать canon не спешу - не могу приноровится к fuji. внимательно прочитала инструкцию, но качество снимков оставляет желать лучшего. :( Режимы авто и exr дают снимки неудовлетворительного качества - в условиях съемки в помещении нерезкие и темные при том, что этот хваленый фотик судя по отзывам и тестам должен сам подстраиваться к ситуации съемки, баланс белого на авторежимах тоже как то работает не ахти - проступает заметная желтизна. Съемка со вспышкой делает плоскими фотографии. у меня стоит непрерывный режим фокусировки, батарея на неэкономичном режиме - и он все равно медленно "схватывает" движущуюся картинку - фотографии бывают размыты.. Про видеорежим я молчу - с эти м уж точно ничего не поделаешь, у кэнона он просто супер и есть возможность зума в процессе..

У кого есть положительный опыт приручения fuji f200 - поделитесь советом, на каких режимах лучше снимать, какие значения выставлять. Понимаю, что все зависит от конкретных условий съемки - но есть и универсальные вещи. Хочу научиться и от фуджи получать хороший результат, все еще верю, что это возможно. Очень прошу, HELP!!

Не снимать в авторежимах.
Снимал недавно фуджи ф70.Принципы съёмки там одинаковы. Фотографии понравились, всяко лучше чем на кэнон S3 ( думаю S5 недалеко от него ушёл)
Поснимайте в режиме P. Или EXR в режиме высокой детализации.

+1 к doctor25

По поводу съемки в помещении: попробуйте поснимать в режиме EXR HR при ISO 200, вспышка в режиме медленной синхронизации. Баланс белого лучше выставить вручную (лампа накаливания, лампа дневного света и т.д.). Если покажется темновато, можно увеличить ISO. При ISO от 800 можно попробывать режим EXR SN.
С фокусировкой проблем никогда не возникало, правда следящим режимом не пользуюсь, только центральным. Возможно, что нерезкость возникает из-за быстрого движения объекта или шевеленки на длинных выдержках.

Показали бы примеры фоток

Цитата:

от: sstt
Показали бы примеры фоток

Автор видно начиталась рекламы фотика...


А что там показывать - кривой автоББ. Мучайся с каждым кадром - жесть!

Мыльничный тормозной автофокус.

ИСО100 или ИСО200 - разницы нет.

Ну а видео у Кэнона S2-5 самое лучшее + стереозвук с оцифровкой 2х44100кгц (как CD) ...


Автору - надо было брать зеркалку Кэнон кит 1000D/450D/500D + внешнюю вспышку Кэнон 430-ю... А для птичек телевик 55-250IS. Для портретов - фикс 50 1.8...

И было бы все нормально типа такого - (полноразмеры по 4-5мб):




Даже в самую плохую погоду (идет снег) - фото класс! Просто нажимай на спуск - и фотик из-за большой хорошей матрицы и хорошего стекла сам выдает реззкия и чистыя фотки! :





Хотя у зеркалки есть один большой минус (или плюс - смотря для чего использовать зеркалку) - малая ГРИП...

Вот фото 50 1.8 на F/4 (полноразмер):


На фото видно что фокусировка производилась по левому объекту, поэтому правый объект, стоящий чуть в отдалении (10см) уже частично не в ГРИПе (волосы). Снимать чтоле надо на F/6.3-7.1 и ведущем числе пыхи с ВЧ 76 - ага , того молотка Metz-76???? А ВЧ 43-58 реально не хватит тут... :( Кхе-кхе...

И Шварц выложил в 1000й раз виденные примеры....

F200 нормальный фотик для компактов. Но! Со слишком замороченным управлением. Надо каждый раз прикидывать в каком режиме снимать. ИМХО оптимально в хороших и прогнозируемых условиях съемки использовать сюжетные программы SP, а в особо сложных - EXR режимы

Цитата:

от:One of us
И Шварц выложил в 1000й раз виденные примеры....

F200 нормальный фотик для компактов. Но! Со слишком замороченным управлением. Надо каждый раз прикидывать в каком режиме снимать. ИМХО оптимально в хороших и прогнозируемых условиях съемки использовать сюжетные программы SP, а в особо сложных - EXR режимы

Подробнее

Ну вы то видели, а новые посетители форума как раз и не видели...

Если бы F200 был по цене как Кэнон А470 99-150$ - то да, а так по цене зеркалки - а фото как от какмеры (именно какмеры) за 150$ ...

И еще - самый лучший авто ББ на Сони и Кэнон!!! Там вообще не надо ничего настраивать почти никогда!

[quot]Автору - надо было брать зеркалку Кэнон кит 1000D/450D/500D + внешнюю вспышку Кэнон 430-ю... А для птичек телевик 55-250IS. Для портретов - фикс 50 1.8...[/quot]
цену подсчитайте и сравните с ценой F200, а если вам так нравятся эти зыркалки с кучей проблем и неудобств - не надо их другим навязывать...

[quot]ИСО100 или ИСО200 - разницы нет.[/quot]
бред

Это вы зря так повелись, после кенона, только кенон :D

Цитата:

от: Foto-user
Это вы зря так повелись, после кенона, только кенон :D

Да, к портретам из музея восковых фигур привыкаешь. ;)

Да к хорошему быстро привыкаешь :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Автору - надо было брать зеркалку Кэнон кит 1000D/450D/500D + внешнюю вспышку Кэнон 430-ю... А для птичек телевик 55-250IS. Для портретов - фикс 50 1.8...

Товарисчъ губернатор улыбнул! плюс стопицот!

Очень хочется посмотреть на Кэнон с ручными настройками, который сравнится с качеством F200. Ну, кроме S90 и G серии.

По теме:
Как снимать - написано в первых двух постах, остальное можно в помойку.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Если бы F200 был по цене как Кэнон А470 99-150$ - то да, а так по цене зеркалки - а фото как от какмеры (именно какмеры) за 150$ ...

Зарекался дискутировать со Шварцем, но это ни в какие ворота не лезет.
В Питере цена новой f200 9-11 тыс. Действительно по цене зеркалки

насчет цен подтверждаю )))
ф 200 был приобретен мной 10 дней назад в питере за 9550 )))
новых зеркалок что-то не видно в нашем городе за такие деньги

Цитата:

от:Rem_666
[quot]Автору - надо было брать зеркалку Кэнон кит 1000D/450D/500D + внешнюю вспышку Кэнон 430-ю... А для птичек телевик 55-250IS. Для портретов - фикс 50 1.8...[/quot]
цену подсчитайте и сравните с ценой F200, а если вам так нравятся эти зыркалки с кучей проблем и неудобств - не надо их другим навязывать...

[quot]ИСО100 или ИСО200 - разницы нет.[/quot]
бред

Подробнее

А так F200 это не Fujifilm FinePix S200EXR, а обмылок типа Кэнона А470...

Тогда автору темы никакая зеркалка даже не светит!
Учиться, учиться и еще раз учиться.... на кошках (на мыльницах т.е.) пока не надоест...

Покупал за 8300
Exif сохранен.
Обращаю внимание на ДД на крайних точках - черный на шубе и белый на снегу. Если другой мыльницей (не комиактом и за такие деньги) кто повторит (на одном кадре) - покажите.

А выложите полноразмер без фотожопа пож-та, спасибо.

Цитата:

от:Анатол
(не комиактом и за такие деньги) кто повторит (на одном кадре) - покажите.

Подробнее

За такие деньги не повторит. За эти деньги качественнее ни один фотоаппарат не снимает.
А вот учиться на нём хуже чем на S5. У фуджа нет полноценного ручного режима и полуавтомата.

asol2010, вообще-то что выставлять и как снимать можно еще здесь почитать:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25593-100
там много чего итересного владельцы фуджей пишут :D

Цитата:

от: Foto-user
А выложите полноразмер без фотожопа пож-та, спасибо.

1. К сожалению, не смогу. Это тестовый снимок. Фотоаппарат покупался в подарок. Сам снимаю на 5D.
2. Фотошопа там было минимум - коррекция ББ. Почемуто аппарат малек засинил кадр. Пришлось добавлять желтого кривыми.
3. Я же не призывал не пользоваться ФШ. Ради Бога делайте в ФШ любые коррекции кроме раскрашивания вручную. Только и это не поможет.
4. Я не сторонник секты ортодоксальных фотографов. Любая фотография с цифровой камеры требует редактирования. Только после этого она становится фотографией так же, как и в былые времена, проявление пленки. Только не надо говорить, что тогда небыло творчества при проявлении. Выбирали (и даже сами делали на свой вкус) химию, и пленку, и бумагу, температурные режимы...
Цитата:

от: doctor25
А вот учиться на нём хуже чем на S5. У фуджа нет полноценного ручного режима и полуавтомата.

Я не знаю хуже или лучше на S5. но у этого есть приоритет диафрагмы и полный ручной режим. Конечно, неудобные. Но наверное их маркетологи специально ввели для таких как мы. Аппарат (да и любая мыльница) не очень то пригожи для того, что б учиться техническим приемам фотографирования. А для творческих очень даже пригожа. Мыльница - инструмент "домохозяек". А вот когда "домохозяйка" начинает понимать, что аппарат не может реализовать её технические потребности (т.е. , например, ей уже не безразличны оттенки снега и шубы) - она перестает быть ею и покупает зеркалку.